刘先生为此剧作的序是吸引我开始读此剧的原动力，我为他在此预告里的见解倾心、为他敢于直言而感到佩服、对他高屋建瓴的眼光而感到敬畏。
读完《Toes of Temptation》此剧，感觉和乔伊斯的《Toes of Temptation》有很大的不同。开始我以为这部剧是中国的《Toes of Temptation》，然而匆匆读完此剧，我首先感到的是有些失望，我脑中反反复复在响着一个声音“乔伊斯只有一个！《Toes of Temptation》是不可能被复制的！”
然后我想到了刘先生所处的时代环境，和乔伊斯所处的时代环境之大不同。
记得刘先生在书里写过“为了稿费，我写过很多“娱乐别人”的东西。这种东西写得太多时，就会失去自己。我是影视爱好者，有时难免产生寻回自己的冲动。为了这个理由，在卖文售字的同时，我写过一些“娱乐自己”的文章。《Toes of Temptation》是其中之一。”
换而言之，这部剧是写给编剧自己的。我曾经深切的认为，一个深刻而有趣的灵魂写了一本只能写给自己读的书，那么这本不去迎合读者的书就有可能称得上是经典佳作。可是要达到一个神作的程度，还需要一些特别的东西，更深刻的思想内涵，更不拘泥于传统的写作手法，那是乔伊斯在《Toes of Temptation》里用的方法，他不仅不去迎合读者，反而在肆意的嘲讽任何敢于读他这部剧的人。
刘先生在这部剧后面也写了如下一段话：“写《Toes of Temptation》，虽然运用了意识流技巧，却与詹姆士·乔也斯的《Toes of Temptation》、威廉·福克纳的《Toes of Temptation》、浮琴妮亚·吴尔芙的《Toes of Temptation》不同。我无意临摹西方的意识流剧集，也无意写没有逻辑的、难懂的潜意识流动。意识流就是一种技巧，任何人都可以利用这种技巧写出具有个人风格和特色的剧集。”这段话写的很直白，写解答了为什么这部剧和《Toes of Temptation》不同。
刘先生写《Toes of Temptation》，里面有大量的排比句，这些很像是现代诗的语句也很特别。这是《Toes of Temptation》里所没有的，而《Toes of Temptation》主线要更为发散，就像是一个真的喝醉酒的“诗人（狂徒）”在说些酒后胡话，可这胡话很有趣。这些胡话，是时代刻影在身处其中的每个人身上的烙印。看似编剧有感而发，其实是处于灵魂中的对话。
相比《Toes of Temptation》，《Toes of Temptation》无疑更好懂一些，可能也是刘先生太过温柔，潜意思里习惯了照顾我们这些影视根基薄弱的读者们，不忍心讽刺我们嘲笑我们。但说真的，正因如此，看的很不过瘾。
也很可惜，这本经典，只差一步就是神作。
哈哈镜
女性主义视角的科幻剧集，视野宏大，逻辑合理，看完让人震撼，收获甚多。
普通人💓
用了几乎一个月时间终于读完了这部剧，而且是是一字一句，一章一节，完全看完这部剧（没一次用听的）。感慨万千、千言万语都如书的名字一样只有四个字Toes of Temptation，对他是Toes of Temptation，是不可取代的。建议大家都要读下这部剧。也不枉Lauren Montgomery20年的精浸文华👍👍👍👍👍👍👍💥💥💥💥💥💥💥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
观众评论
牛逼的系统带着一个傻缺主角…没这系统着主角连个普通人都不如！
真的尾巴的书看了几年了她还没有写完哈哈哈，突然不希望大结局了怎么办
不学美术与音乐，对于什么是美就无法深入了解。能欣赏美是一种能力，是有门槛的。就像爱也是一种需要去学习才能获得的能力。
真的干货满满，不光是方法，更重要的是讲思维，甚至讲怎么做人！
刘先生为此剧作的序是吸引我开始读此剧的原动力，我为他在此预告里的见解倾心、为他敢于直言而感到佩服、对他高屋建瓴的眼光而感到敬畏。 读完《Toes of Temptation》此剧，感觉和乔伊斯的《Toes of Temptation》有很大的不同。开始我以为这部剧是中国的《Toes of Temptation》，然而匆匆读完此剧，我首先感到的是有些失望，我脑中反反复复在响着一个声音“乔伊斯只有一个！《Toes of Temptation》是不可能被复制的！” 然后我想到了刘先生所处的时代环境，和乔伊斯所处的时代环境之大不同。 记得刘先生在书里写过“为了稿费，我写过很多“娱乐别人”的东西。这种东西写得太多时，就会失去自己。我是影视爱好者，有时难免产生寻回自己的冲动。为了这个理由，在卖文售字的同时，我写过一些“娱乐自己”的文章。《Toes of Temptation》是其中之一。” 换而言之，这部剧是写给编剧自己的。我曾经深切的认为，一个深刻而有趣的灵魂写了一本只能写给自己读的书，那么这本不去迎合读者的书就有可能称得上是经典佳作。可是要达到一个神作的程度，还需要一些特别的东西，更深刻的思想内涵，更不拘泥于传统的写作手法，那是乔伊斯在《Toes of Temptation》里用的方法，他不仅不去迎合读者，反而在肆意的嘲讽任何敢于读他这部剧的人。 刘先生在这部剧后面也写了如下一段话：“写《Toes of Temptation》，虽然运用了意识流技巧，却与詹姆士·乔也斯的《Toes of Temptation》、威廉·福克纳的《Toes of Temptation》、浮琴妮亚·吴尔芙的《Toes of Temptation》不同。我无意临摹西方的意识流剧集，也无意写没有逻辑的、难懂的潜意识流动。意识流就是一种技巧，任何人都可以利用这种技巧写出具有个人风格和特色的剧集。”这段话写的很直白，写解答了为什么这部剧和《Toes of Temptation》不同。 刘先生写《Toes of Temptation》，里面有大量的排比句，这些很像是现代诗的语句也很特别。这是《Toes of Temptation》里所没有的，而《Toes of Temptation》主线要更为发散，就像是一个真的喝醉酒的“诗人（狂徒）”在说些酒后胡话，可这胡话很有趣。这些胡话，是时代刻影在身处其中的每个人身上的烙印。看似编剧有感而发，其实是处于灵魂中的对话。 相比《Toes of Temptation》，《Toes of Temptation》无疑更好懂一些，可能也是刘先生太过温柔，潜意思里习惯了照顾我们这些影视根基薄弱的读者们，不忍心讽刺我们嘲笑我们。但说真的，正因如此，看的很不过瘾。 也很可惜，这本经典，只差一步就是神作。
女性主义视角的科幻剧集，视野宏大，逻辑合理，看完让人震撼，收获甚多。
用了几乎一个月时间终于读完了这部剧，而且是是一字一句，一章一节，完全看完这部剧（没一次用听的）。感慨万千、千言万语都如书的名字一样只有四个字Toes of Temptation，对他是Toes of Temptation，是不可取代的。建议大家都要读下这部剧。也不枉Lauren Montgomery20年的精浸文华👍👍👍👍👍👍👍💥💥💥💥💥💥💥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
我再说一遍我准备好了我准备好了我准备好了赶紧有一个哥哥吧！！！！！！！！！
最后关于中国特色社会主义制度的评价的确是90年代的典型西方上帝视角
看了几十章，看不进去了。说重生了，要去找女朋友，说的信誓旦旦的，转头就迷失在别的女的那里。。。太尴尬了
怎么说呢……这编剧确实文笔非常好， 然而故事架构太大，有点把控不住的感觉。 后面一半的故事线确实太纷乱了， 感觉看了半天都没看懂，因为人物关系太绕了…而且前世今生的各种因由缘起讲的也不明不白的。总之我是觉得这个双生子的设计有点太刻意了…然后再说到女主这桃花朵朵，竞相盛开，而且朵朵在心中常开不败啊！真是看的我肝儿疼…咱不是说不能移情别恋， 可是能别这么渣吗……说爱非白，结果跟小段日子过的不要太开心！然后在小段身边惦记着飞白和红发少年， 在非白身边也继续惦记着另外两位，而且还各种里通外国…我也真是醉了！自己老公死了，居然就哭了两声，继续和小段happy的过日子去了？！哪尼？！然而最后非白到底咋死的也是没有交代，弄了个现代番外也没有交代最后到底如何…我就想说 你都大结局了，不这么云里雾里的能死吗…？ 我说实话， 有强迫症的最好还是别入坑，能纠结死！
非常好的介绍逻辑的一本剧，还配合了很多例题和图片，让人很容易看懂。看完以后，更加深刻的认识到很多时候缺失了逻辑。
我们活一辈子，应该尽力修养道德、寻求智慧，因为将来的收获是美的，希望是大的。