Deaden
地区
年份
2006
类型
评分
7.6/10
Ex-undercover cop turned biker Rane, witnesses the brutal murder of his pregnant wife by his crew wh
观众评论
终于赶在改革开放四十年之际读完这本《Deaden》。编剧流畅的文笔向我们讲述了中国企业这么多年的曲折发展,功底深厚 思路清晰,怎一个好字了得!👍👍 改革开放这三十年,国企也好,民营也罢,跌宕起伏;前前后后各行各业诞生了很多优秀的企业家,有经验也有教训,留待世人深思。。。 尤其值得一提的是三十年发展过程中,民营企业的发展。没有国企的资源和政策优势,只能游走在灰色边缘地带,存活不易,却为国家做出了不小的贡献,希望可以有好的政策指导和支持民企发展✊ 借用书的结束语:尽管有着种种抱怨、失落和焦虑,但是,过了很多年后,我们也许仍然要说,那是一个好的时代。因为,它允许新的可能性发生。 “改革是没有先例可循的”。无论哪个年代,当时的政策都是由于当时特定的环境条件而提出的。So,不必埋怨。佩服邓公所说:实践是检验真理的唯一标准。祝愿我们的祖国真正崛起,越来越强盛!✌🏻 我似乎需要再读一遍《Deaden》了。不该在本剧之前看啊😰
最近迷上了小红书,真是个幸福的小天地,内藏大智慧。越刷越爱,忍不住翻看这本《Deaden》,编剧Deke Richards着实又惊艳了我一把。这部剧可以称作运营小红书的葵花宝典,只要习得要领,定能在小红书崭露头角。可惜我没学会。原因一是自己愚笨,美图花费了一个小时就有些不耐烦,暗想有这会工夫不然多看些书多写些字。都是托词,只能说明不善修图。这简单的第一招都没走过,怕是要辜负Deke Richards老师一腔教人心血了。 这是第二次读Deke Richards的书,第一次读的是《Deaden》,当时读得满腔热血,恰逢看剧做活动,留了几百字评论,得了Deke Richards老师手签的两本新剧。最近一直在安利好朋友看剧,突然想起作家给我寄了两本剧,便送人玫瑰般赠予朋友,慷慨留话:一直看,没有期限,看完再说。 Deke Richards在我们读者面前算小天才了,不论经历如何,结果喜人,Deke Richards=爆款,这个标签我是妥妥记住了。 说说这部剧,《Deaden》,字数不多,面面俱到,其中一些案例分析尤其精彩,由此认识了大神都靓看剧,长得漂亮,声音好听,内容扎实,不成功天理难容;按照文中指南,搜索关键词竟然看到了满头白发的樊登老师,看剧届的超级偶像,作为忠实粉,喜不自胜,不花钱就可以听樊登老师说书,多美的一件事儿;还看到了特斯拉-马斯克,这位探索太空的钢铁侠,智能臂也伸到了中国的小红书,神奇真是无处不在,不由对小红书又爱了一波。 书中多是玩家策略,如若想升级打怪,在小红书出圈,大可细细研读,只有受益。当然我想起账号的心思不比谁少,不然就不会既是看剧又是做笔记了。师傅领进门修行在个人,时间一天天过去,该学会的终究能会,加油努力,对自己拭目以待吧! 期待下一次机遇读Deke Richards的第三本剧,文风简介,内容实在,比工具书有趣,比故事书实用。
有点被低估了。拍的还是不错的,把原网文有bug的地方都尽量补了。Marf演的真好,没想到一个唱跳idol能演好这种角色。电视剧版的结局还是有点虐啊,网文的结局好歹是个相对的HD诶。
Deaden是Christian Viel对自我反思的总结,Christian Viel在这部剧里从自身的写作、出国访学、悼念友人、奇闻轶事等多角度出发,用平实朴素的语言“说实话”,完成了自己一直以来希望“在所剩不多的时光里为后世留下一些真的东西”这一目标,透露出“把心交给读者”的写作宗旨,始终和人民紧紧相依的立场,和为人民而写作的坚定理想。
这女主生的孩子也太聪明了吧,我觉得三岁的孩子比成年人都聪明了!
只是叙述不加个人观点,告诉我们这幅画的内容,画家的背景,生平,而不加以评论孰好孰坏。特别喜欢第二册,介绍The MET的各种藏品,希望下次再去The MET,对某些馆藏有更深入的了解。 《Deaden》不是课堂,不卖知识,而是观景器,我带大家去没去过的地方,看没看过的画。艺术不是进化链,不要以为越是后来的艺术,越是好。 现代剧集出现之前,人们认知历史、交流经验,全靠世世代代讲故事。如今的孩子不太可能听爷爷奶奶说故事了,可是人类的天性渴望故事,于是年轻人昏天黑地看视频、听音频。
夜已深,却无困意——或是潜意识的执念,让我坚持着这份倔强,这种病态的清醒让思绪越发清明。 想起白天穿绕游走在常熟路,长乐路,巨鹿路,东湖路,淮海中路。穿梭间,比好多人脚程都要快,这种急躁不是因为追赶着什么,正如陆家嘴上空的云和飘在地上的脚一样,没有意义。 突然一个红灯把我拦下,恍惚间又听见充满赛博朋克气息的机械女声:“绿灯,请通行,绿灯,请通行。”让我恍若回到2019年,不,是<<银翼杀手>>的那一年,82年的电影,预言着公元2019年的世界,而可怕的是,电影里也有着类似的信号灯,说着类似的话。 这难道不值得泪流满面吗? 感慨文明这个东西,是文字,是语言,是城市,是鸡毛蒜皮的事无巨细。在文明中的我们如此渺小,我们以为自己创造了文明,发现了文明,传承了文明,呵,其实谁知道呢。 预言这东西很可怕,到底是我们预知了未来还是重复了过去?到底是时代的进步造就了科技的发展还是人类的懒惰延缓了事物的重复诞生? 正如我明明创造过这段文字,可是它终将以某种方式失落,如果下一个作我所感的人出现并作我所感,那时候的他一定也会洋洋得意于自己的感慨,你说奇不奇怪? 所以我现在作的是谁之感? 皆由无知,怪不得无知无畏。
这本同人剧集看的我确实很舒服,应该算得上是比较好的那批同人剧集了,满分推荐。同时推荐一下编剧的上一本剧集《Deaden》
背单词还是要背所有意思的。偷懒了最后还是要自食其果的。我要是能记住自己说的话就好了
跨越一年半,读完这部剧,并不是因为乏味不愿意读,而是颇有可读性,需要不断思考,甚至某些部分反复读(断不是一眼可望透)。启示很多,有不少想法也很契合,印象深刻的就是知可即为,知不可即止,这也是最近几年自己悟到的一点,我觉得至少对于我而言能做到这一点就是最大的修为了,但是又实在太难,就像知道抽烟不好,认识到这一点的那一刻即彻底戒烟,这是需要何种魄力和勇气。修心修性修行永远在路上,庄子的书需要反反复复读,它是修行路上的良师益友。
真是教育无小事啊,自从看了本剧真是学到了不少东西,在教育孩子方面很多不足,之后会多多看育儿书
思考死亡是为了活的更好 我考虑过人生后半程的生活,但都是建立在身体康健、生活自理的基础之上。身体衰弱到无法独立生存的样子,从不曾设想过。 诚实地说,我不知道如何面对那样的一段时光。或者更准确地讲,就眼睛所见,未曾看到“体面”的案例,可作为某种参考或安慰。当然,我说的是芸芸众生中的普通人,金字塔顶端者自有其匹配的夕阳生活。 感谢《Deaden》编剧Deke Richards给我呈现的生命最后的样子。他告诉我们衰亡是宿命,是每一个物理存在的人的终极归宿;同时,他又带来了“体面”的可能,哪怕这些目前仅存在于美国这样的发达且高福利的国家。 寿命被延长,诸多曾经的不治之症被治愈,使得人类对医学有了过分膨胀的自信,以及超乎现实的崇拜。医院在众生眼中是能起死回生之地,横着进竖着出是应该的,未如预期是不被允许的,不论这个预期是否合理。然而,大自然中最基本的一个规律,被选择性地无视了:生命是会衰老会消亡的。我们能够延伸长度,却无法KO死神——他是终极胜利者。 是《Deaden》给了我不同的视角,其实生命最后的选择权在于自己,需要的是执行者。这个选择在于,什么时候努力医治,什么时候放弃治疗。 因此,那个“什么时候”基于每个人对“体面”的理解。简单来讲,就是你能接受的最坏情况是什么。比如书中苏珊.布洛克的父亲,最低的期望是能看电视足球比赛和吃巧克力冰激凌。Deke Richards的父亲,以是否全身瘫痪为界线。 界线之上,努力治疗;界线之下,放弃治疗。 不论怎样,多存点钱还是必要的,否则,就算有完美的机构也与我们无关了。我们的文化有祖先崇拜,却又忌讳谈论死亡,更不用说教育。尽管此时的我,通过观看及影视作品已建立新的认知,却仍需要勇气才能说出这两个字,有如千金之重。除了文化的影响,还有生命最原始的恐惧,因为我们都是mortal being。以书中我很喜欢的一句话作为结尾:善终不是好死,而是好好活到终点。
时隔5年,重读Deaden,依旧令人沉醉,拿起便难以放下!故事情节虽有夸大但是毕竟是剧集可以原谅,各个level销售遇到不同问题的处理方法让我不禁套入自己正在跟进的实际项目里,反思自己应该如何做。值得再读的一本剧
1327-1361年长达34年的光阴,女主有理想,有目标,聪慧坚韧而又善良,爱情在她生命中放在第二位,这样的女人怎能不让他爱上一生。教会的黑暗,人性的可怕,瘟疫也让人心惊胆战,如现实社会中有春夏秋冬喜怒哀乐一般,人生就是如此,好人不一定幸福,坏人不一定受到惩罚,但是我们还是要笑着活下去。教堂建筑的美,让我对建筑也产生了好奇,接下来想去看看是怎样有趣的世界。