Lieksa!

刘莹💫℡¹⁸²⁰¹⁰⁶⁷⁴⁷²

看到晚霞就想起了节目里看到的七彩祥云，希望美好的愿望都能够实现~

A阎楠

五星好评，爽文中的爽文，智商在线，没有恶心人的情节，真心好看

念念不忘必有回响

小时候看童话故事，王子和公主最后总是幸福的生活在一起。但是现实生活中几乎是不可能存在的。当风花雪月逝去后，只剩一地鸡毛。当初浓烈的爱意早已被材米油盐给消磨殆尽了。 涓生和子君之所以最终以悲剧结尾，我认为原因有二。第一，没有充足的物质基础。现在有一句常被挂在嘴边:“经济基础决定上层建筑。"这句话在家庭里也同样适用。这个小家庭一直靠涓生的收入来维持，当涓生失业了，这个家庭的一些潜在矛盾暴露出来了。当然，这也是当时社会的情况决定的。子君有文化，可是社会上却没有给她提供相应的岗位，她没办法去工作，她只能去依附于涓生。这也就造成了他们之间的不对等。他们之间的这种不对等其实为他们后来的决裂埋下了伏笔。第二，他们的思想不对等。他们之间是因为相同的思想走在了一起。子君说她想要自由，自己做主。但是后来子君好像被生活磨平了棱角。从两人思想灵魂上没办法共鸣的时候，他们二人的决裂就已经注定了。

゛ sunshine

只有控制自己的情绪。学会更好的处理自己的心情。才能更好的做自己

茂茂

俞军对互联网产品的理解和认知，值得一读的。其中很多建设性的建议和理解，是俞军对产品背后用户诉求的深刻洞察和理解，是一个产品经理高低差异所在。有一本老外写的书“与运气竞争”讲的是，如何识别用户需要完成的任务。老外的书这点比中国做的好很多，一个理论能够沉下心花几十年研究，并用系统的方式解构出来，成为一套方法论。这方面中国确实差了很多，很多不错的书都是基于编剧本人成功经验的建设性类，缺少一些系统深入方法论。若是能将核心点解构出来，绝对不比老外的差，还能更好的传播到国外，让世界接触到我们的理论价值。

氣若幽蘭

唯一一本跳着读的书，不知道为什么，看完萧炎和林动之后再看这部剧，已经没了激情，开头太过熟悉和平淡了，

龙皓

虽然对于公司的日常管理来说，OKR会比较吃力，但如果运用在一些项目型或者阶段型的任务上，还是很好使的。另外，对于人员管理上，OKR也是一个不错的管理工具！喜欢！

在清水塘

这是我读过的第二本Adam Grant的书，分两天认真读完。上一本和这本都给我类似的感受：充满洞见、有理有据、有料有趣。我在两年多前创立了自己的公益组织，身边聚集着许多“Giver”，对本剧观点深以为是。同时强烈推荐编剧的两个ted talk，分别对应他的两本剧，幽默睿智干货多

藜小莀

小时候的林杨怎么那么帅！奔奔简直萌出新天地！

Itachi

第一次有这种一本剧即将读完我却心有不舍的心情。从我这个历史小白的角度看，写得真的很好。到现在还有很多难忘的镜头和画面还历历在目，也曾为一些片段感动到泪目。谢谢陪我一起走过的这几个月！

如之果

融各种题材于一炉，杂而不乱。尤其是个别集数写的诗情画意、浪漫美好，令人沉侵其中，无法自拔，还要再读。

生活无处不在

在一个特殊的时间段想要放下一些事看到了这部剧 ，可能是这样吧，真的经历拿起来了才能去学会放下。 一生太长了，当下所经历的远不是全部，未来还有好多好多等着我们去看去做，当下遇到多么难过的事那就认真好好难过吧，同时也好好想想这件事带来的美好，希望早一点跟那些事告别，。 放下也不是忘记，就让它留在心里某个角落任它尘封或掩埋，某一天突然想起或者提及也能坦然面对，那就好了。

小短腿呢

商业部分很好，技术男做生意，一往无前，生意扩大了，难免碰到各种小人。

波妮

根本不能说啥人物原型吧，编剧根本就是对电影里的经典形象进行分析而已，而且为什么要把人物原型分为男女呢？ 这种人物原型难道不是男女都适合的吗？ 我没啥地位，就小小的一个读者，但说实话创意写作系列的书都给我差不多感觉，别扭，以及重复。 仅个人观点，不喜勿戳，扛就是你对。

阿0🎋

查理.芒格知识面之丰富，叹为观止。即使不为别的，单是系统了解历史上的名人们最伟大的成就，此剧就值得一翻。查理对各大领域的名人成就如数家珍，名人名言脱口而出。难怪查理被他的子女称为“会走路的百科全书”。 为了说明垮学科的重要性，查理多次引用一句谚语：“在手里拿着铁锤的人来说，世界就像一颗钉子。”而通过对各科知识的掌握，构建个人思想体系的人来说，世界会变得更为立体。看人看事也更为客观和透彻。 你以为对于一个投资大家来说，你看到的将是投资心得，可是你看到的却是全面而系统的心理学清单。 你以为他的演讲稿里会教你如何投资赚钱，你看到的却是他在苦口婆心地教你做人才是第一位。 你以为作为法律出身的他会有很多咄咄逼人的精彩陈词，你看到的却是他列举很多闻所未闻的名人故事对他生命的滋养。 查理讲话直接、精准、直指人心，这势必会得罪很大一部分人，但正如他所说“我的剑只传给能挥舞它的人”。他在批评美国高校教育时丝毫不留情面。他在代表伯克希尔退出美国“互助储蓄与贷款联盟协会”时，没有一句委婉与推托。通过将故事对美国“大萧条”事实的进行描写与剖析。正如编剧所说，芒格总能透过现象看到本质。 总之，本剧信息量太大，有些环节我也是一知半解，而我对恢宏情节的控制一向比较欠缺，所以能输出的实在是太少，只能说这是一半值得一看再看的书。 目前来看，最喜欢“人类误判心理学”环节，实在是意外收获。 这部跨年的大本头给我的启发，留待以后慢慢实现和品味。