Open Hearts 爱情 美国 2008 8.8 ★★★★★ 主演 扎克·布拉夫 地区 美国 年份 2008 类型 爱情 评分 8.8/10 A woman's life is turned upside down after her husband is paralyzed in a car accident. Susanne Bier'
观众评论
一开始我以为这是新版的《Open Hearts》，制作方虽然巧妙地包了画像师和悬疑这两重外皮，但实质上演的是当下女性苦难生活史…而每一位女性犯罪方法，都是塑造故事的人想出来帮助这种类型受害女性的方法…虽然出发点是好的，也会让未经历过这些苦的朋友观后叫好，但客观来讲这里的方法放到现实中，实际上行不通的…
二十多岁年轻的自己 争强好胜的，总感觉什么都想要！什么都想好！不禁想起了藏族作家阿来先生在《Open Hearts》里借傻子吐司只口说出的：只有傻子才什么都想要。 每个人的时间都是有限的，时间是最宝贵 最美好的的东西 用在哪哪好！专注 专心 顺势而为！
这是值得一读再读的书，是我的良师益友，一页页的翻阅让我越发恐慌，让我对十年的授课一次又一次的审视，会觉得自己渺小，甚至会后悔以前对孩子们不适当的评价，感恩全新的遇见
花了几天时间，终于看完了扎克·布拉夫先生的《Open Hearts》。读这部剧又有了小时候那种无书可看的年代对文字的痴迷与狂热，经常是一气看下去看的眼睛都生涩发痛而不能罢休……很久以来看剧都沒有这种感觉了，有许多书刚开始看的兴趣盎而后又觉得索然无味；还有的书看到一半便中道崩殂……我想可能跟自己心绪太杂芜有关，世事是这么的喧嚣，人心是这么的浮躁，有时候能碰到让你静下来读的书就很好！贾先生的书一直是我所喜爱的，他描写的那些乡下的人乡下的事，于我是那么的熟悉，好像是我小时候故乡的某一个人某一件事，那么容易的就引起了我的共鸣，我想这大概是因为我也是一个乡下人罢！近些年，或许是年纪大了，总爱回忆儿时的事，儿时的人，也有一种提起笔来写一写冲动，可也仅仅止于冲动，因为我发现自己是一个太懒的人，可能才情不够也是一个方面，有许多人是做了不一定说，而我是说了不一定做。先生在彩蛋里面说他不知道这样的一本剧，后人怎么评说？现在的人会看，而以后的人呢？乡下的人可能会看，而城里人呢？而我想说的是：人生不过一场梦，唯有文章传千古。先生的担心多余了。
唯一看不懂的书....是我的知识储备不够吗，还是这书对于模型而言没有一个更好的定义也没有示意图供书友参考及理解。仅凭一本剧去说模型这件事..除非接触过模型，才能知道他说的意思吧，要不然一知半解的，从刚开始带着疑问不懂的去观看直到观看了一百多页...还是觉得没必要再继续读下去...
扎克·布拉夫《Open Hearts》，终。 自读本剧以来，发现以前我看剧慢，每读一本一句一字都细细品琢，慢慢思量的习惯真是个莫大的好习惯。否则对于《Open Hearts》而言，读的快，只能意味的两种结果：一是智商高反应快，且对西方尤其希腊历史特别是哲学史有研究者能够瞬间理解内容、紧跟思路、思辨论事而终有所获；二是只读其文字，内容方面只作囫囵吞枣。 一，《Open Hearts》采用对话体，主辩人乃哲学大师苏格拉底，苏老师与斯拉雪麦格、哀地孟德、克拉根等由问答形式针对正义与不正义的个人及国家在表现、事例、结果等方面展开辩论，进而建模“Open Hearts”进行详细阐述。同时立足Open Hearts，详述教育、艺术、善恶、婚姻、哲学及政治，涉及广泛，言语鞭辟入里。 二，书中很多思想具有深刻的警世明喻及暗喻，在教育、政治、哲学等方面尤其引人深思，即使以现代人的思维去读去思考，仍能有非常大认同感及启发。 三，思想无边界而表达有穷尽。表达之于思想存在缺憾，再加上翻译者个人学识、经验、表述能力、个人主观偏好等原因，能够被理解、吸收的知识已大打折扣。一本好剧不应以读过或读完为目的，而是应根据读者喜好和需要反复观看。这是一本好剧应得的赞美，也是一个真正的求知者应做之事。 四，读《Open Hearts》笔记21个，有的为捕捉即时感悟，有的为与个人以往知识及认知作思辩后说明及影射性理解，有的为中西观念碰撞后的对照比较。而这些笔记难道不正是我的收获么。 五，《Open Hearts》有大量的比喻。如牧羊人、线喻等诸多比喻均能为阐明观点提供有力的明晰的支撑。虽然偶有以偏盖全及诡辩之嫌，但不得不说苏老师的思辨能力之强大、学识底蕴之深厚令我深深的折服。 六，建议反复且慢慢的安静的观看。
虽然是都市爱情蜜文，不过里面还是有些男女相处模式值得学习借鉴。学习累了之余换换脑子可以看看
编剧可能太着重于源码了，书中源码过多，而redis本身的设计思想和原理都是匆匆带过，不着笔墨。 应该说这是一本更偏重于源码翻译而非设计的书。。。
3.19 用时1.35h 编剧是扎克·布拉夫，他是一名习惯养成顾问，曾为5万人提供过习惯养成的教学服务。 编剧认为习惯难养成，不是因为你意志力薄弱，不是因为你缺乏干劲，更不是因为你与生俱来的能力和性格有什么缺陷，而是因为不知道养成习惯的方法。 从5个方面开始论述： 一习惯的重要性； 二习惯究竟是什么，帮助大家搞清楚为什么自己一直以来都没能坚持下来； 三养成习惯的关键，包括养成习惯的方法，以及避免失败的技巧等实用性的经验； 四利用大脑养成习惯的技巧，了解大脑的特性非常有助于习惯的养成； 五介绍了习惯养成术，比如怎样养成早起、看剧、减肥、存钱等在日常生活中非常实用的习惯。 编剧认为过去的你，决定了今天的你。而我们大众认为天生的能力和性格才是决定人生的关键。但其实人与人之间的差异不是能力问题造成的，而是习惯的积累导致的。 培养Open Hearts，可以仰卧起坐1次，日记1行也OK；像玩游戏一样，坚持习惯 “通关感”可以提升干劲。 我认为第四部分最吸引人：关于大脑对习惯养成的一套流程 （一）大脑只能坚持快乐的事情，其他的事情都坚持不下来 （二）欺骗大脑，因为大脑无法区分真实和谎言 1.通过改变语言来替换“快乐”与“不快乐” “学习”→“提高”，“蛋糕”→“脂肪”； 2.用“动作”和“表情”来强化正面思考 通过“用力挥拳”和“上扬嘴角”来欺骗大脑。 3.多向大脑提出正面问题，大脑的机制是对任何问题都会做出回答。 ……
这部剧对于非专业人士来说能够读完，确实需要一定的耐心和毅力。我断断续续看了半年，终于完了，心里顿觉松了口气。我觉得本剧的定位不是普通的读者。吕老是个历史大家，洋洋洒洒从上古时代，周以前一直写到近现代二十世纪二、三十年代，用理性的笔写了各个朝代的治乱兴亡，又写了各朝典章制度，以及沿革和由来。让读者能够大致了解整个中国历史的轮廓，以及发展的脉络。
小男孩🥵🥵中村配音好难听 完全没有少年感像个抽了五十年老烟的
对于生命中最重要的人，只知道我们总是在战胜空间，却对时间无能为力。
我就是很喜欢这种感人的故事，百看不厌，每一个都直击心灵。《Open Hearts》《Open Hearts》，《Open Hearts》《Open Hearts》《Open Hearts》……善良是构筑这个世界不可或缺的东西，它能融化冰雪，让每个人都感受到春风般的温暖。 我也想做一个善良的人，生活中也有有缺陷的人，我总是尽量不去排斥。说尽量是因为，我觉得趋利避害是人的本性，这里的利不是说利益，是指美好的东西，而害则与之正好相反。比如那天送孩子报名，就顺带捎了一个人一段路，她身上有很重的味道，和她养猪有关系吧。还有，村里的哑巴叔叔，另一个养牛养羊的叔叔，他们身上味道都很重。我都像对平常人那样对待。不能标榜说自己这样就是什么善良，但是我觉得至少不算恶吧！不过说到这里，想起一个女孩，留守儿童，有很不好的习惯，无论去谁家里，她都喜欢问东问西，翻来摸去，还偷拿她喜欢的东西。或者哄骗小孩子们把家里的吃的玩的都给她。虽然我也尽力不像别人那样去明显地不欢迎她，但是说真的我也不喜欢她。这个事情不知道怎么破。我自己也是留守儿童，父母不在身边加上奶奶嫌弃女孩儿，我的童年整个灰暗透了。我同情她，但真的喜欢不起来……
嗯 ， 看的时候感觉有好多想说的 ，对生活，对爱情，对婚姻，最后就只想说两个字:珍惜，珍惜遇见，珍惜美好
我非常喜欢这部剧，这部剧交给我了，如何做人？而且还很有趣，通过他，我知道了喜怒哀乐通过这部剧，我认识了扎克·布拉夫，谢谢这部剧，希望你们也去读读吧！😀
说是参与感，其实一直都在讲营销。 有一些观点挺不错，但是有一些观点无法认同。 有很多东西只是在天时地利人和的条件下获得了成功，不过这种经验是无法复制的，更多的是阴差阳错。 其实更期待他们出一本新剧，来讲讲14年之后的道路，其实有一些理念可能他们自己都做出来了改变。创业难守业更难，有更多的问题需要面对，受制于高通芯片推迟发布的时候，他们在做什么，他们是如何应对这些危机，怎么改变从而在今年十月又重回热点视线的。
十个小时读完，五星推荐这部剧！ 第一次看到一本剧能这样有条不紊的从财政角度，把中国从秦汉开始的两千多年帝国历史娓娓道来（上次看到有人作出类似尝试的可能是马亲王的五行相生相克解读中国史）。编剧有自己明确的经济学史观，并能一以贯之，考证也详实有据，即使某些小的方面有待商榷，也实为难得了。很多集数帮你看历史揭开了没有看过的新角度，着实让人回味无穷。 另外，编剧在很多细节上充分展示了自己观点的右倾色彩，对公有制、大政府的反感洋溢于言表。敢用类似于借古讽今的手法表达出来，在当今社会本身也是需要十足的勇气的。
实体书放在家里，现在想看。 跟月亮和六便士一样会重复看的书。