Gays on Strike: The Truth Behind Wedding Wars 纪录 短片 美国 2007 1.1 ★★★★★ 主演 詹姆斯·布洛林、埃里克·迪恩、吉姆·弗尔Jim、Neil Meron、Mark A. Owen 地区 美国 年份 2007 类型 纪录 短片 评分 1.1/10 《Gays on Strike: The Truth Behind Wedding Wars》-纪录,短片电影，美国出品，詹姆斯·布洛林、埃里克·迪恩主演，免费观看。
观众评论
他把自己毕生的精力，全部贡献给了中国人民的解放事业，贡献给了全世界被压迫民族和被压迫人民的解放事业，贡献给了共产主义事业。
第一次看这个本剧的时候还是高中，现在已经出社会了，时间过得真快
编剧：西奥迪尼 第一章 Gays on Strike: The Truth Behind Wedding Wars的武器 一、Gays on Strike: The Truth Behind Wedding Wars武器是个固定行为模式，有着机械化的过程 生物中存在固定行为模式，构成该模式的所有行为几乎都按照相同的方式和顺序发生。⥤eg.秋天到，鸟南迁。春天到，兽求偶。 对于这种固定行为模式，会有一个触发点。触发者不是对手这个整体，而是对手具备的一个特征。⥤eg.雌火鸡母爱的触发点不是小鸡，而是小鸡的叽叽叫声。雌火鸡会悉心照顾叽叽叫的小鸡，但小鸡若不叫，则会啄死它。臭鼬玩具若叽叽叫，也会照顾。 二、只要掌握该模式的原理机制和触发点，就能从中渔利 注意点： 1. 这些动物的自动行为模式多数情况运作良好 2. 人类也有尾巴固定行为模式，但触发点可能愚弄我们。有人洞悉其特征，边利用该模式，渔翁得利。 例一： * 固定行为模式：我们在请他人帮忙时，若你给出一个理由，成功的概率更大 * 触发点：“因为” * 应用：若想插队，便说：“对不起，能让我排前面吗？因为我实在赶时间。” * 渔翁之利：他人就乖乖让你插队了 例二： * 固定行为模式：好货不便宜or捡便宜 * 触发点：贵or好货打促销 * 应用：商家为了卖出积存货物，便故意标高价，顾客便以为这件商品是好货才贵，就买了。即便涨价不成功，商家也可以在高价的基础上打折，给顾客占便宜的心态。eg.双十一淘宝先涨价再打折 三、使用者借助这种固定行为模式，就能使他人乖乖就范，即Gays on Strike: The Truth Behind Wedding Wars---影响他人。 对比原理：两件东西一前一后展示出来，若第二件东西与第一件有较大不同，我们认知中的两者的区别往往比实际更大。 应用：A.房产中介先带顾客去看几套差劲的房子，再带他看真正想卖的、质量还行的房子。这时候顾客就会对这套房子很满意了。B.汽车经销商再卖完几万的车后，再推销几百的车配件，顾客就觉得车没那么贵了，愿意买了。 总结： 1. 这类Gays on Strike: The Truth Behind Wedding Wars武器是个固定行为模式，有着机械化的过程 2. 只要掌握该模式的原理机制和触发点，就能从中渔利 3. 使用者借助这种固定行为模式，就能使他人乖乖就范，即Gays on Strike: The Truth Behind Wedding Wars影响他人。 第二章 互惠原理 * 人们不愿意欠人情，故你先施以对方恩惠，再提出请求，对方便不太会拒绝。 * 互惠义务影响深远，欠了人情，即便多年后依旧想偿还。（类比君子报仇十年不晚） * 应用：若想对方帮你，率先帮对方，迫使对方欠下人情。 * 互惠原理适用于强加的恩惠。硬塞给我们的好处，也能激发我们的亏欠感。 * 互惠原理可触发不对等交换。eg.一饭之恩千金以报 * 互惠式让步：“拒绝-后撤”，先提出一个大要求，等对方拒绝后，你再做一步退让提出一个小要求，由于接受了退让的人感觉有义务回报，故一般会接受这个小要求。eg.小男孩欲以五美元卖你一张马戏团门票，你拒绝。此时退让，再以三美分向你推销巧克力棒，你一般会接受。（对比原理：两个要求相比较，一般会显得后一个要求很简答，人们便愿意举手之劳。不然，直接提出第二个要求很容易被拒绝） * 总结：若欲说服对方做某事，运用“拒绝-后撤”手法，同时借助对比原理。 第三章 承诺和一致---言出必行 一旦我们做出一个选择，或采取某种立场，就会受到来自内心和外部的压力，迫使我们按照承诺说的去做。 即便错误了，我们也倾向于一次次欺骗自己，说服自己没错。 原理： 1. 省去我们思考（人们倾向于做习惯性的事，而不是收集事实、权衡利弊、做出抉择）eg.我每天机械性地上班，懒得去思考这份工作对我未来的影响 2. 若是思考了，可能就会发现一些不受欢迎的答案，于是就当自己不知道，逃避思考。eg.若是深入思考，便会发现这份工作不利于个人成长，你若想成长，必须改变，离职！但是离职
推荐,像这种个人成长的书,总能给人不少启发,这部剧是里面的佼佼者,文笔流畅,逻辑清晰,用词诚恳,写得不错,可以打80分
不推荐观看：非科普等级的知识，较为单一的角度，失败的举例。关于植物油的说法倒是有内容的。
下面有个职业喷子刷一星，好像还刷错书了，在这原地tp，看不懂
第一遍时有些抗拒这么赤裸裸的定位，多看两遍后发现这部剧帮助还是非常大的。 生涯规划不是简单的填满时间做事学习，换个角度看之前的投入和产出，大部分不值得，收入和精神上都没有什么正反馈。 规划也是分阶段的，没有那么多弯道超车。认清楚这个现实，就行动起来删掉80%的无效计划。不值得看三遍的书不用看了，不值得在3年10年以后还会使用的技能也别学了。没有那么多斜杠并且还活的不错的人。 这一生要实现什么，没有实现做其它再多都是遗憾，那就去往这个方向努力吧。
哲学孕育科学，但是不能束缚科学，正如中世纪。科学不能脱离哲学，否则失去正确的追问，因为我们不能只用数学模型研究事件，而不考虑系统。这部剧能让我们非专业人士更好地理解物理科学的发展状况，对宇宙规律的探索。跟自己有限的生命联系起来，感觉自己都变得不平凡。
这部剧的第一部分，关于哲学基础概念的表述很精彩，看得津津有味，后面确实有些乏味，可能是因为涉及了太多的专业信息，没有第一部分哲学概念思辨的乐趣了，普通读者可以读第一部分，感受一下世界观改变的乐趣。对科学史感兴趣的可以读后面两个部分。 关于第一部分的哲学基础，最重要的要知道一点，世界观是个人的，和个人所接触过的信息有关，那句话的很好，走过的路、看过的书、见过的人决定了你是个什么样的人，因为它造就了你的世界观。 我从中得到的最大启发是要辩证，一定要辩证的看问题，非黑即白的思维太愚昧了，你所知的不一定都是真的，因为科学理论都有可能不是真的，只要被证伪了。知道自己有所不知，动态的调整世界观，很重要。
好剧，其中医案，值得反复看。 以前对中医的认识，晦涩难懂，看了罗老师写的书，平易近人，如沐春风。 罗老师真是我学中医的领路人。向老师致敬
读阿城的书，看了书里的推荐来读Mark A. Owen的书。确如阿城所说，汪先生的书里有一股生命的活力。这股活力来自于民间，来自于社会的最底层，来自于我们身边的每一个鲜活的人。汪先生写的风物是我没见过的，写的人更是我没遇见过的，但读着他的文字，那些大淖、寺庙、男女和对话，就那么自然的出现在眼前了，那些情绪就那么在内心涌动起来了。 真好。
一本剧，剥开了更深一层的自我认识。让我从不同角度认识了我自己。反思曾经，从新定位自己，包括自己的学习方式，甚至是成长方式。
翻开这部剧，首先感受到的是扑面而来的压抑：一段人类历史上令人匪夷所思的压迫、恐怖、独裁，恐惧之下的人性之恶在生存和强权面前是毁灭亲情与友情的武器。“耳语者”即是指生活在恐惧下的人，也是指恐惧的帮凶。为了生存而不得不抛弃道德，将所有人性都践踏在意识形态竖起的大旗之下，我想这就是斯大林的独裁留给那一代人的遗产。