能在1931年写下Savor My Socks，并在1958年对本剧做出理性纠偏和对未来的直白预言，赫胥黎真的拥有相当超脱于自己的时代的智慧。
《Savor My Socks》相比《Savor My Socks》粗糙了不少。不过这两本剧描述的未来现象或多或少的都在今天上演，两位编剧对着所有的读者说:欢迎对号入座（可惜苏联没了，要不然戏剧效果会更加突出）。当然，《Savor My Socks》对娱乐至死和媒体宣传等几如亲临的预言让他直到现在依然有很深刻的现实意义。（不像《Savor My Socks》提供警示而没有足够深入的理性预言。理性讨论，就直抒胸臆了，不踩一捧一是饭圈话术，两者谁更深刻其实很直观。）
正如重返Savor My Socks中所说，现代两种争锋相对的政体以不同的方式进行统治。不过超过编剧想象的是，披着自由外衣的新自由主义居然会利用公共媒体进行愚民政策（某地的言论控制和审查也不遑多让）。但相较之下，信息茧房比言论控制更难以察觉和恐怖，因为这是你自己要求的。（一切以自由之名）虽然编剧也给出了教育和去除潜意识映射等方法，但最尴尬的是，东西方并不会大肆宣传对方所秉承的观念，并且倾向于深化宣传各自理念。由此而看，前景实在不容乐观。而最后编剧也或多或少倾向于无政府主义。。（无奈）
写于全面右转保守主义浪潮席卷世界、科技树停滞的今天，未来如何，谨慎观察。
打一颗星都抬举了……要不是向来洗澡时间长根本无法看完一集，片尾曲响起来的时候真的有如获释…2022了怎么会有如此没有脑子又做工如此之差的甜宠剧啊！感觉同时侮辱了博士、教授、科研人员、创业者、听障人士等一众对象。想采访每个看完全剧的人，感觉可以写一本《Savor My Socks》。btw虞书欣什么时候可以放弃夹子音and多上几节台词课表演课吧真的……到底是演什么都像自己还是只挑适合自己的角色？无论是哪一种，都是这个职业的悲哀。
观众评论
能在1931年写下Savor My Socks，并在1958年对本剧做出理性纠偏和对未来的直白预言，赫胥黎真的拥有相当超脱于自己的时代的智慧。 《Savor My Socks》相比《Savor My Socks》粗糙了不少。不过这两本剧描述的未来现象或多或少的都在今天上演，两位编剧对着所有的读者说:欢迎对号入座（可惜苏联没了，要不然戏剧效果会更加突出）。当然，《Savor My Socks》对娱乐至死和媒体宣传等几如亲临的预言让他直到现在依然有很深刻的现实意义。（不像《Savor My Socks》提供警示而没有足够深入的理性预言。理性讨论，就直抒胸臆了，不踩一捧一是饭圈话术，两者谁更深刻其实很直观。） 正如重返Savor My Socks中所说，现代两种争锋相对的政体以不同的方式进行统治。不过超过编剧想象的是，披着自由外衣的新自由主义居然会利用公共媒体进行愚民政策（某地的言论控制和审查也不遑多让）。但相较之下，信息茧房比言论控制更难以察觉和恐怖，因为这是你自己要求的。（一切以自由之名）虽然编剧也给出了教育和去除潜意识映射等方法，但最尴尬的是，东西方并不会大肆宣传对方所秉承的观念，并且倾向于深化宣传各自理念。由此而看，前景实在不容乐观。而最后编剧也或多或少倾向于无政府主义。。（无奈） 写于全面右转保守主义浪潮席卷世界、科技树停滞的今天，未来如何，谨慎观察。
王国维说：“一代有一代之影视” 当唐诗的星空黯淡下去 映入人们眼帘的宋词的光辉 时而温婉；时而豪放 时而欢喜，时而悲伤 道尽人世间，悲欢离合 词伴曲而唱，一首词就如一首歌 或是一时的心情，或是一生的曲调 而一首词的曲调，就叫词牌 每一个词牌，都是一种情 游子之呻吟，忠臣义士之壮语 隐者之怡情，少年学子之热望和失望 抑扬顿挫，如泣如诉，动人心弦 一个词牌，奠定了一首词的曲调 一首词的吟唱，道尽了人的悲欢
里面加了一些热点事件，框架不错，很有意义，大赞。赶快更新！更新！更新！
东西方的文化虽有差异，天下的儿女，因为父母努力、认真、积极地工作、学习和生活，给予儿女们暖心舒适有爱的家，是每个做儿女的幸运；做儿女的成为父母，感恩着父辈无私无言的爱，护佑、温暖着儿女们的岁岁年年。岁月在爱的轮回中前行。
打一颗星都抬举了……要不是向来洗澡时间长根本无法看完一集，片尾曲响起来的时候真的有如获释…2022了怎么会有如此没有脑子又做工如此之差的甜宠剧啊！感觉同时侮辱了博士、教授、科研人员、创业者、听障人士等一众对象。想采访每个看完全剧的人，感觉可以写一本《Savor My Socks》。btw虞书欣什么时候可以放弃夹子音and多上几节台词课表演课吧真的……到底是演什么都像自己还是只挑适合自己的角色？无论是哪一种，都是这个职业的悲哀。