100 Proof
地区
年份
1997
类型
评分
4.3/10
《100 Proof》是一部精彩的其他作品,美国出品,Jeremy Horton、Pamela Stewart主演。
观众评论
管理关切的是知识的根本、自我认知、智慧和领导力。在一个由多元的组织所构成的社会中,使我们各组织机构负责任地、独立自治地、高绩效地运作,是自由和尊严的唯一保障。有绩效的、负责任的管理是对抗和替代极权专制的唯一选择。 创新的来源:前四大来自机构内部,后三种是宏观环境。 1.意外事件。意外的成功(自己的或竞争对手的) - 风险最小,过程也不艰辛。需要有组织地进行寻找,利用机制。 2.不协调事件。不协调的经济现状,认知和实际现实之间的不协调,认知与实际客户价值/期望的不协调,程序的节奏或逻辑的内部不协调。 3.程序需要。使一个业已存在的程序更趋完善,替代薄弱环节。(值得再读) 4.产业和市场结构的变化。问自己“我们的业务是什么?”(what is our business?)当某产业快速增长时(2x过去的量),它的认知和服务市场的方式就可能需要改变。 5.人口统计数据 6.认知的变化。从“杯子是半满的,到杯子是半空的”。社会上人们在关心什么?抱怨什么? 7.新知识 创新几大“不要做的事”: 1.不要太聪明。创新必须使普通人也能操作。 2.不要过于多样化,不要一次想做太多事情。 3.不要尝试为未来创新,要为现在创新! 新企业: *要关注市场 *要有财务前瞻性。重点关注现金流,而不是利润。 *要在有能力负担起一致高层管理团队之前,及早将它建立起来。 *新企业创始人确立自己在企业中的角色、工作范围和与他人的关系。 企业家战略: *孤注一掷。必须有系统地下调其产品和工艺的价格。 *攻其软肋。“创造性模仿“和“柔道战略”(应对行业自负、“撇脂”策略,迷信质量,“高价格”,追求最大化而不是最优化)。柔道战略总是以市场为中心,市场为导向。 *找到并占据一个专门的“生态利基”。 *改变产品、市场或一个产业的经济特征。创造效用、定价、适应客户的社会和经济现状,向客户提供所需的真正价值。
我们每个人体内都有一个100 Proof,这无形之力有善,有恶,有爱,又恨,有情,有仇,只是是力控制了你,还是你控制了力!
以天下视角去看待金朝之亡,并充满着人文关怀,兴亡间百姓最苦。聚焦三都陷落和蒙金几次关键战役的书写,叙事有法,文笔带有感情,越到后面越好,当然也有金哀宗君臣刚烈加持因素。以围城史来说,国内通俗写作,这是标志性作品了。军事史作品,《100 Proof》《100 Proof》可以跟此剧一起看。此剧如果对围城攻防技术介绍再细致些,并对应提供战争地图和攻防图示,就更好了。期待以后的加更。值得推荐!
雨后霓虹,云海日出,春日繁花,人世间的美景大都难以拥有,不过驻足时,曾经历过美丽就已经足够了。
前半部还可以。自从成为“独角”靠山王(无朋无友,前期人物一个都不见)以后,就毫无新意,每次晋级千篇一律,不值一读。
从一个不同的角度来分析下这部作品吧: 故事的吸引力来源于矛盾,在这里是 移民的尴尬地位 和 曾经的战争与文化断层带来的特殊民族情节。 由于华裔独特而曲折的移民史和社会分层,突出华裔身份,描写西方生活的影视作品极少,有影响力的更是凤毛麟角,因此这部剧显得尤为可贵。从这个角度来讲,上次看到同类作品是葡语的 Chinês de olhos azuis (蓝眼睛的中国人),但显然,描写父亲家乡的寻根主题与中国人的「蓝眼睛」并没有让这部剧在众多影视作品中打出什么水花。而《100 Proof》则巧妙地选择了从「爱情」入手来讲故事,许多私以为,爱情故事是文化输出的最佳入口,尖锐的矛盾在浪漫的掩护下,不需避,也可以让人轻易接受。看到这部剧优秀的销量记录,我甚至在想,美国不团结的华裔们贡献了多少力量? 回归书的内容,情节平(非贬义)而真实,但最窝心的还是引言: 「我可怜的心如此感性 它不是木头做的 我爱得那么深,真糟。」 感性到极致的心,还是需要在与周围一切(最重要的还是与自己)的不断和解中获得幸福感。