敢死队4：最终章The Expendables 4 动作 冒险 惊悚 美国 2023 5.4 ★★★★★ 主演 斯科特·沃、杜夫·龙格尔、史蒂文·席格、尚格·云顿、西尔维斯特·史泰龙、皮尔斯·布鲁斯南 地区 美国 年份 2023 类型 动作 冒险 惊悚 评分 5.4/10 史泰龙还首次提到《敢死队4》的拍摄计划，他表示，《敢死队3》中有很多大场面的戏份，已经做到动作片的极致，恐怕将来很难找到比现在更强的阵容来拍摄新电影。史泰龙同时也表示，自己非常希望《敢死队4》能在中国
观众评论
看来编剧并不会回答所有奇奇怪怪的问题，更多回答的是能够通过数学物理化学的方式解决的，可是一些没有回答的问题也挺有趣，很想知道答案。
不知道高中那个总在课堂上给我们讲这些有趣的历史细节的老爷爷是否依然健在。
父亲的以身作则，用自己很正的观点去教育孩子，教育孩子不要带有色眼镜看人看事，人人生而平等，镇上的人有很多都种族歧视，很片面的去看问题
缘分天定！有情人终成眷属！
一直以为股票，证券都是些博弈场所，是投资者与投资者，投资者与操盘者的博弈，低买高卖才能不亏或者有高收益。看来这想法都是片面的。书中讲的通俗易懂，投资其实是投资给企业公司，只有企业公司经营良好，盈利才能带动股票升级，给投资者带来收益。 只有真正具有科技创新能力的高科技企业通过科技创新不断给科创板的投资者带来高回报，科创板才能吸引更多的投资者，投资者才愿意长期持有科创板上市公司的股票，在科创板上市的公司也才能在投资者的持续支持下不断发展壮大。否则，科创板也将与主板、中小板和创业板等一样，沦为上市公司圈钱的场所。
如果故事停在“我的故事结束了”就好了，虽然不是喜欢OE的个性，但这个故事停在那个地方会更完美吧。 故事可读性还是有的，没有情感的人也没有畏惧情绪，反而会被崇尚勇敢的人向往，没有感情但看待世间的一切却仿佛更像一位具有同理心的人。没有感情的人但会体会到心动，是剧集中才会有的浪漫还是生活中也会发生的奇迹呢？ 大众所认同的便是正确吗？在学生时代随波逐流是大部分人在校园生活度过的方式，与同龄朋友间合群的确会让生活更好过一些，贴上好的标签便是好学生，坏的标签便十恶不赦，是谁制定了这种规则呢？ 会带来思考，最后一部分略多余但喜欢圆满的人看了还是会挺开心吧。
一日不知非，即一日安于自是；一日无过可改，即一日无步可进。 天下聪明俊秀不少，所以德不加修、业不加广者，只为因循二字耽阁一生。
首先要为编剧的敢写敢说点赞，在这个大家都对隐秩序讳莫如深的时代，要做到这点相当难，更别说还要把自身的真实想法一一剖开，血淋淋的展示给看客，那要抛开多少自尊、骄傲、虚荣以及人的自私本性，我相信，这也许是大多数人的心路历程，在面对一个个分叉路口时，你都必须做出向左走还是向右走的决定，而编剧，怀着无比理解无比慈悲的心看着每一个走过去做出这样或者那样决定的人，他深知其中的挣扎和痛苦，他都理解，他也会有挣扎、退让和妥协，但更重要的是他对自己仍有期许，仍在不断拷问自己不断反思，这也是本剧能够引发读者深刻自省的重要原因。 书中有2处最让我印象深刻，一是开篇编剧与父亲争辩大学报考专业时所说：看剧就只为个吃饭，那我还读它做什么？虽然是年少气盛、初生牛犊不怕虎的话，但真让人感受到文人的情怀、气魄和理想，朝气蓬勃的样子，令人动容。其二是文中大量的心理活动描写，把一个人内心对精神和物质需要的拉锯写的淋漓尽致，而这种不加丝毫掩饰的批判和自我批判，被很多读者评为"酸"，真想问问他们到底读懂了多少？酸，是没有能力吃到而羡慕他人，而编剧想说的是实力足够但还是吃不到，那可比酸难过多了，更难过的是发现自己的价值观与世界格格不入，自己的理想信仰在现实面前一文不名，毫无招架之力，这种从根本的不断否定足以摧毁任何一个意志强大的人。记得高晓松在一期综艺节目里大批一位即将毕业希望得到他关于求职建议的校友，讲到高校应是国之重器，培养出来的优秀学生怎么能都是这样成天把找个好工作挂在嘴边、当成毕生目标？虽然这批评有点苛刻，不可能要求每个人都有高晓松的视野和资本去关心家国天下，但这如同本剧编剧反复提及的人文、理想、公平正义，也的确是这个时代需要我们多留心多思考之处。这也许就是编剧本剧的写作初衷之一吧。