甘地,我的父亲Gandhi, My Father
地区
年份
2007
评分
5.4/10
一个民族的圣雄,是他从未拥有过的父亲……一个民族独立的代价,是一个普通家庭的悲剧……本片作为再现印度民族圣雄甘地的影片,导演从另外一个角度讲述了这个人民心目中甘地的形象。故事真实的描述了一个儿子眼
观众评论
偶然的一次周末看剧分享会,在一位语文老师分享的,其中“规矩”那篇。觉得德国柏林这个城市这么有趣。工作日与休息日分得清清楚楚,然而每个人也确实那么做的,给自己立个规矩,工作时间需全身心投入,一旦休息日就得抽出来,给自己放假,好好放松,见见朋友,看部电影,吃好吃的东西,爬爬山……一次许久的聚会,一次与自己的对话,一次亲近大自然的旅途,每一次的一次,都值得被珍藏,岁月静好,我心美好。
对西方哲学关于逻辑,自我同一性,意识,知识,美,幸福,正义,时间,上帝这些概念的探讨始终带有敬意。 这些持续数千年的探讨,始终没有定论也永远没有定论,实际上哲学思辨的目标从来不是得到结论,而是过程,那种充满了智慧,好奇与郑重其事的对知识的追索过程,正是这种追索使人类不断的在进步,构成人类理性的尊严。 同时应该提醒自己始终保持对理性的尊崇,不要妄自尊大,对一切应该抱有开放的,探求的心态,轻易的去选择立场,轻易地去否定可能性,大声的说:事情就应该是那样的!——是一种偏激而无聊的思维。我们一定要小心自己后来居上的得意感和毫不费力的进步感。
货拉拉案改编成这样还有底线呢?
很好读,我也很喜欢,但看完后心里就总是揪着真实性不放,如果标注是半真实半虚构会不会好一点。
今天,终于看完了,结局很普通,但是,也很惊艳,很喜欢这个结局,魔神皇的故事令我泪目,皓月的回归令我释然,三少呕心沥血的作品,真的很棒,唐门的兄弟姐妹永远陪着三少
在如今网文泛滥 良莠不齐的环境下 这部剧算是值得一追的好剧了 编剧继续加油 希望不要太监
《甘地,我的父亲Gandhi, My Father》 无意间发现的这部剧,可能是某种灵魂的召唤,让我开启了认识自我,认识这个人人眼中让人惧怕了“”精神病”。 明明感觉会是很沉重的内容,却在编剧有趣的插画和活泼的言语下,让人觉得欲罢不能,竟然在这“欢愉”的氛围中,真的了解到抑郁者内心的感受。 我想大部分的人对精神病院的理解也许是可怕的,混乱的,糟糕的。然而在小左的体验里,那更像是一个蛋壳,一个小世界,在这个小小的蛋壳里,她试着被接纳,以及自我接纳,学着与这只不请自来的“黑狗”和平相处。 笑中带泪也好,苦中作乐也好,巧克力外交,大枣的贸易,海豚音的爆发,陷入崩溃时的绝望……不得不说,她让我更清楚地了解了当那只“黑狗”附体时感受,当有人告诉你TA真的很难受很痛苦的时候,那到底是一种什么样的感觉,甚至有时会有一种“”原来我也这样子”的心情。 这时候,什么你会好的,这些都会过去的,你要坚强之类的屁话都最好扔进垃圾桶(记得分类),一个温暖的陪伴,一个沉默的等待,一个体贴的接纳,也许是对TA更有质量的回应。 爸爸的陪伴对小左意义重大: 当小左的妈妈迟迟未至,小左对爸爸说,妈妈也许不要我了。爸爸回应:那太好啦,这样我就可以独占你了。 无聊的时候看着窗外的火车,玩猜火车的游戏,老爸爸一把年纪了和女儿猜的不亦乐乎,而对于自己赢了也不无得意。 读到小左问爸爸:你后悔生我吗?爸爸回答:"不后悔。我也绝不会后悔。二十多年,你从来没让家里人担心过,也没麻烦过家里人一点。你会得这个病,就是因为你实在太乖了。"悄悄的湿了眼眶,对于很多在抑郁症边缘的人来说,在求医问药之外,他们更需要来自亲人朋友的陪伴,理解和触手可及的温暖。 那又如何呢?这些都不重要,我懂你的难过和悲伤,我理解你的焦虑和烦躁,没关系,我们在一起。 抑郁症,江湖别名“黑狗”,如果你不巧碰到它了,别害怕,试着接纳它,如果你的朋友碰到它了,那么陪着TA接纳它,陪它玩一会儿,看着他耍赖、掉链子、无理取闹……然后等待机会给它来个本垒打!
许老师真是广博可爱 从宇宙道法 到医理食材 从神话人文到民间烟火,徐徐道来,一如既往的流畅易读。 偏传统文化 历史与文明,而中国独有的社会文化偏少,政治文化更是不谈。可读性强,可用性略可惜。
上大学之前看的书,当时印象深刻,然后看了电影,完全没想起来,直到现在看电视剧,里面的一些情节很熟悉,才想起来,原来我看过剧集。还是追剧好,想象出来的比拍出来的更好
1、面对问题时如何理解和做出基本应对,产品经理给出的答案是“先搞清问题,后选择方法”,而不是直接去设法解决。 2、产品:解决某个问题的东西 2.1 某个:明确定位 “某个”说的是定位,定位用来限定“有所为有所不为”。很多时候,想清楚自己要做什么很难,但如果使用逆向思维,想清楚自己肯定不要做什么,就可以逐步找到自己的定位。 2.2 问题:用户、需求、场景 1)用户:这个问题是谁的问题。 2)需求:问题的核心是什么。 第一,需求即“问题”的核心,它是分深浅的。最浅的一层,是需求的表象,包含各种要求和欲望,就是经常听到用户说的“我要A”、“我想B”这样一些反映用户需求的观点和行为。第二层是观点和行为背后的目标、动机,对应用户要达成的一个愿望,或完成的一件事情。最深的一层是人性,虽然指向比较虚的价值观层面,但影响深远。 第二,每一个需求,挖到最后,都可以归结到人性层面。比较常见的“马斯洛需求层次理论”,有非常精到的阐述。 第三,满足需求其实有三种办法:提高现实、降低期望、转移需求。 3)场景:用户在什么情况,以及何时何地碰到这个问题。 3、产品概念提出的关键要素 1)核心用户:产品目标用户中最重要的用户是谁,表达为一个抽象的人群。 2)刚性需求:TA们碰到最痛的痛点是什么。 刚性需求要满足下面三个条件:真实、刚需、高频。 ► 真实:需求是真的存在,还是幻想出来的。我们要对需求的真伪做一个判断。经常听到用户说的可能都是一些伪需求。 ► 刚需:一个需求是不是真的,是不是刚性,有一个简单的判断原则,就是问自己这样一个问题:“当你没有做这个产品功能时,用户是不是在设法解决,甚至已经在用某种低效的方式来解决这个问题?”如果答案是肯定的,那么说明需求真的很强烈。 3)典型场景:这些痛点最常出现在怎样的生活、工作情况下。 在某种情景下、某时某刻,用户能想到,最好是能第一个想到你的产品。这个时刻就是产品的唤起点。 4)产品概念:用什么方案解决,用一个词、最多一句话概括你的解决方案。 5)竞争优势:相对已有方案,有什么突出优势。 任何一个值得解决的问题,通常已经有很多解决方案了,但是这并不意味着你就不可以再做。但,再做的话要和现有的解决方案相比,是否创造了额外的价值?如果额外的价值大于转移成本,那么新的解决方案就能获胜。 竞品分析: 相似的产品→能满足同样需求的不同产品(从表层到深层需求)→所有消耗用户时间的产品。 竞品分析不应该单单停留在对“产品功能”的分析上,还可以去寻找你这个功能背后要满足的“用户需求”,能解决同样“用户需求”的其他解决方案,也是竞品。这种分析,会给产品带来新思路、新方向。好比,做网上超市的要多去沃尔玛逛逛,做报纸的应该订几份杂志。 用同样的产品功能满足不同层次的用户需求。挖到最深处,一般会是人性的心理或生理层面。比如,喜欢豆制品那个用户,也许是体检后发现自己缺什么元素,与选用保健品、药品的动机有重合。那么,你卖豆浆是否可以往“健康”的需求上靠?这样,在不同层次上,通过对不同的竞品做分析,可以给产品更多跨界的思路。 对于所有泛互联网产品而言,终极的竞争可以用这句话一言以蔽之:互联网/手机上的所有产品都是竞品,竞争的是用户仅有的那点时间。 4、Y模型 用户需求-需求背后的目标和动机-【人性/价值观】-产品功能/解决方案 关键点:洞察人性、分析价值观后再决定。用心听,但不要照做。 好处: 1、不被伪需求欺骗 2、解决不同使用者人之间的需求冲突 3、发现更多用户目标 4、抓住恒定的人性(懒、怕麻烦、虚荣心) 5、通过抓取细分领域在成熟的市场中找到机会 我们
还是番外的卓正和方花月这对更有意思。是个小甜文。原文就是慕容沣和尹静婉的儿子的多情种故事啊,慕容静逸和任素素,慕容静逸真继承了他父亲霸道痴情的一面,跟任素素互相折磨了半生,一个以为是自己强夺了她的身,却得不到她的心,恨恨其中;一个以为自己是被豢养的笼中雀,只是他心仪的女人之一,亦恨恨其中,两人生生蹉跎了那么久。
还不错,中间停了一段时间,又接着看完了,借机了解了中国史,算是双重的收获了。感觉还没完,和开始的话题还没有接上。
非常通俗易懂的计算机科普书,也可以作为计算机组成原理这门课程的“下饭菜”,让计算机专业的学生也能轻松“下咽”这门隐晦难懂,枯燥无味的专业课。不仅如此,这部剧也能帮你更好地理解C语言程序设计,操作系统等相关概念。
咱就是说,欧豪是不是有什么暴力倾向,为什么这么多年了接的戏不是打架就是打架,说清楚啊,是打架,不算武打,不算高级的那种。一集里有一集半都在打架,是觉得很帅吗?能成熟点不?还有那个音乐,消停会儿行吗?