Regression 短片 英国 1999 7.6 ★★★★★ 主演 John Smith 地区 英国 年份 1999 类型 短片 评分 7.6/10 《Regression》是一部精彩的短片作品，英国出品，John Smith主演。
观众评论
粗略看完这部剧，其中对于孩子教育中谈到家庭、学校的培养关键是引导兴趣，在很小的时候就让多接触一些不同的领域，选择一生奋斗的目标，同时注重培养孩子的平等合作的能力。
读完了！ 值得患者和患者的家人 朋友看！ 这是病，不是脆弱！ 这是病，需要好好吃药！
愿我们永远幸福健康成长 人情世故这部剧学到了很多东西 期待年轻人未来可期 加油吧
去年看到系统免费随下载这部《Regression》，之后花了282小时从9月份开始至今读完这部玄幻剧集，故事集玄幻，宗教，武打，不失小幽默，记忆中这是我从没读过这么长久的书📖
我偏爱的“老头”John Smith先生的书我是一定要读的。这部剧一打开怎么是一篇篇的散文故事，刚开始的看不明白为什么叫"人生从容"，可越往后越觉得，不管每篇文章讲什么，真正需要学习的，是编剧的态度。态度从容了，每件事的心态都不一样，才有了这一个一个小故事。记得有篇文章叫"静虚村"，文章描述得让我好想去那里生活一下。体验静与自然的生活方式的感觉。 他还是我喜欢的John Smith 我只读了四分之一，舍不得一篇篇浪费下去，John Smith先生的故事于我有着治愈的作用，在他的故事熏陶下，我们变得相似，我想着自己成为他，我想有个从容的人生，沉静的岁月。John Smith先生是我心中的男神呀！他的书不适合一下子读完，需要慢慢咀嚼，静静体会，细水长流。 2021年3月20日10:30 Wendy书
当我们在学《Regression》时，我们在学什么？ 所谓半部《Regression》治天下。 观看是不能脱离读者的，而不能承当这个观看的读者是没有观看的，只不过是看一些文字符号而已。 回忆一下，初中学《Regression》时，那句人人皆知的“学而时习之，不亦乐乎。”无论是看剧时老师教的，还是大多《Regression》的注释，甚至百度一下，百度百科都把这句话译为：“学过的内容要经常练习，不也是一件很愉快的事吗？”。 现在，抛开我们从小到大学到的知识。再来看看“学而实习之，不亦乐乎”这句话。有没有哪里不对？「学过的内容我常去温习」这件事有什么可愉快的？ 我们的教育，有时会让我们越来越远离事物的本质。 刘瑜在《Regression》书中这样说道： 愚蠢常常不是因为智力不及，而是选择不去运用智力。也许因为利益，也许因为懦弱，也许因为“温暖的合群”，或者干脆因为懒惰，一些人选择荒废甚至屏蔽智力。 Regression的第一句话： 子曰：学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？ 劈头盖脑的三句话，仿佛好无道理，又好无来由，凭什么成为中文第一书的开头？ 这三句话只是一句话，这是一个整体，是整个儒家思想的概括。是大纲和框架。 “学而时习之”，什么是学？谁学？学什么？学了能成什么？首先，这“学”前面就少了一个主语。 不解决这个“学”前面缺少的主语，是不可能明白《Regression》的。 谁学？ 上面提到“学”前面就少了一个主语。主语就在这句子里，就是“君子”。 何谓“君子”？“君子”就是要成为“君”的人。“君子学”最终的目的就是要成为“君”。何谓“君”？“君”就是“圣人”。 当你打开《Regression》，当你要学《Regression》，你首要明白的是，你最终要通过《Regression》而成为“君”，成为“圣人”。如果没有这个志愿，那就没必要看什么《Regression》。 进入《Regression》之旅的前提就是，要立志成为“圣人”。 什么是学？ 整部《Regression》，整个儒家学说，就是讲述如何从“君子”“学而”成“君”、也就成“圣人”的过程，只有这个过程才有所谓“学”的问题。 “学”的主语解决了，那“学”的宾语是什么？也就是说，“君子”要学什么才能成就“圣人”？ 千古以来，基本所有的解释都把这“学”当成各种一般技能、学问的学习了。《Regression》归根结底是探讨儒家的核心问题，是如何成“圣人”。 因此这里的“学”不是一般教育意义上的，而是：“闻道”、“见道”、“学道”，“学”后面的宾语是成“圣人”之道。 怎么学？ 一、听。 “学”，首先是“闻道”，不闻无以学。 二、看。 “见道”，所谓眼见为实，不能光听别人说这行业有前途，就盲目投资。把这一切都见到，看明白了，才可以去“学”，这样才有信心，才有目标。 三、对照。 “学”，不是一个人的瞎修盲练。和“学”同源的是“校”，也就是“效”，就是“效法”。 四、审核。 “学”和“效”不是固定不变、一劳永逸的，必须不断地“审核”。就像一块表，按报时调好后，并不是一劳永逸，而是要不断地“审核”，表才不会出现大的偏差。 儒家的思想是积极入世的。“审核”，就不光光是“对照”“圣人”理论，而是必须针对现实，脱离了现实，就无所谓“审核”，也无所谓“学”了。 “学”字的完整意义就是： 闻“圣人之道”、见“圣人之道”、“对照”“圣人”、在现实社会中不断地“审核”，只有这，才勉强称得上“学”。 问：谁学？ 答：君子。 问：学什么？ 答：成“圣人”之道。 问：学了能成什么？ 答：“圣人”。 理解文言文必须首先要得其神，而其神不在字符中，是文章的整体，如同中医，离开了整体的字符是没意义的。 缠中说禅的文化宝藏 对《Regression》的新解感
很有意思、很新颖、逗比之中又穿插着各种轮回、本来以为是一本普通的玄幻书、看完之后发现是一本不可多得的新题材～很值得看
本剧的大部分都是以问答的形式呈现的。很多生活中不同年龄段有可能遇到的事都进行了解答，当然里面也有好几件是目前对于我来说是天大的头痛。但是里面的解答却让我感觉有点不合适。也不知道是不是美国的教育方式跟中国的不同，还是翻译过来的不一样？ 例如，惩罚的时候，就把他独自关在一个房间里，随他哭。不会给他心灵带来伤害的。这样方案我确实接受不了，如果真的要关，那也是得我陪着他才行，不然多没安全感啊！ 再者，就是因为父母这个职业不需要培训就能直接上岗，所以我对自己特别不自信，总是想通过多观看育儿方面的书来提升自己，避免在育儿道路上踏错一步。可是，哪有这么完美的父母，有时候哪怕错了，孩子也不会跟你计较吖，就像有时候我太生气了，把一岁孩子打了，他也没跟我记仇，转头抱着我依偎我怀里，一瞬间我就特别后悔一开始的动手，对他愧疚至极。 再怎么糟糕，他还是爱你，你也是爱他，只不过可能过程有时候令双方都没这么愉快，但，这不就是人生吗？ 所以，说回头，这部剧有点。。没这么好吧，我也没明白为啥抖音这部剧这么火。。。
都在试探，都在掩饰，都在权衡，都醉翁之意不在酒……那种热热烈烈的真诚 已经难得可见的是John Smith用时间打败想要的不朽 。
思想碰撞，真诚交流。正是这份真诚让母子从“陌生”走向灵魂默契，妈妈找回了儿子，儿子也多了一个可以交心的朋友。亲人之间写信沟通是个不错的选择，一 避免争吵；二 嘴上说不出的话可以写出来；三 写信是思考之后的完整表述，更准确到位。
蛤蟆先生好幸福 无忧无虑自由自在 想做什么做什么 还有朋友给他兜底 就是做他朋友挺倒霉的
总有人向你奔赴而来，但在那之前，你得学着自己长大。——她已经在黑暗中跌跌撞撞地走过了太过漫长的时光，从遍体鳞伤到坚硬如铁，从不完美的小宁芙到强大独立的女巫，最后她终于成为了她自己，跌在爱人的怀中，啜泣着、欢笑着触碰到生命、爱的意义。 优美的文字、惊人的想象力和巧妙的情节安排交织共同构成了这个故事，这个让我泪流满面的故事——这会是这半年来读过的书中最愿意推荐给别人的一本。 ——————————剧透部分———————— 其实我挺喜欢读这类经典重写的剧集的。原著固然精髓，但在编剧的笔下，那些活在远古的诸神、英雄和凡人却仿佛从史诗长卷中走了出来，在触手可及之处上演一出出贪嗔痴怒、爱憎悲喜。 比如史诗中Regression给我的印象是一个心狠手辣、邪恶狡猾的女巫，但这部剧却为描绘了另一个破碎但坚毅、遍体鳞伤依然善良、一步步走向强大的女巫。 赫尔墨斯在我心目中一直是一个狡猾、花言巧语、亦正亦邪的跑腿工具人，当然也是恶作剧之神、欺诈之神。这部剧里的赫尔墨斯也大抵围绕这些性格展开描绘，但因为编剧太擅长勾勒人的外貌和神态，他给我一种很难说的感觉，有点类似于诡秘之主里的阿蒙？你永远看不清他在谋划些什么，还是只是出于好玩。 至于奥德修斯，编剧几乎不加避讳地拆穿他英雄面具下的本性：贪婪、冷漠、好大喜功、不择手段和喜怒无常。 最让我感到惊讶的是珀涅洛佩和忒勒玛克斯，即使后世有很多论文刊作专门解读她的形象意义，但我得承认她给读者的印象大概只是忠贞机智的妻子，属于奥德修斯的妻子，他的附属品。但编剧却为我们铺就她智慧的另一面，坚强的女性为了自己而动用智慧的武器。并且赋予她成为女巫的结局：曾经美貌而今白发苍苍的、埃阿亚的新晋女巫，平静地注视着辽阔的海洋，在午后微醺的阳光中慢慢回味她算不上跌宕的一生。 而忒勒玛科斯，他是、但再不止是原著中"机智的忒勒玛科斯"，他离开故土、走出父亲投下的阴影、放弃英雄的荣誉，选择平凡终老，和爱人一起将足迹覆上神明注视的每一寸土地。 而在结局处理方面，我认为编剧所做的已经远远超过“改编”、“同人”了，她赋予了这部作品崭新的、动人的新意义。 如果你同我一样，无意去探寻作品中蕴含的女权主义思想，(当然你若在意也无妨，这部分仍然优秀)，那么毫无疑问这是个好故事。 一个关于一位女性的成长，关于一个异类的挣扎，关于爱，关于生命的意义的好故事。
不能因为前期某个一时的配角没死，然后和主角一样一直健健康康发展起来，到后期还出现他的戏份吧！很多编剧都是前期的某个配角一时没凉，然后和主角一样渐渐发展起来吧！太毒了，一本剧不能出现一个大主角和前期的路人主角吧！而且前期路人甲的戏份（如官兵）太多了，对后面的没什实际意义，纯属无意义心里描写！
好康！！！！ 就是有些地方缺了一两章，但是影响不大/真的真的真的好好看推荐看a/！！！
这书看到现在，我都忘了前面说了什么？也不知道是什么坚持让我看，看他们的纠缠不清，还是不停的重复剧情。
打开了对西方哲学了解的一扇大门，虽然看的很晦涩艰难，但是还是极其有收获的，满足感很强，也算是一窥了西方哲学的一个角落，使视野站在了一个更高的维度进行思考，勉力前行！
战争如果没有因鸦片而爆发，可能也同样会因棉花或糖蜜而爆发 落后就要挨打
说自己被服从的是不能找到自己的价值和承认自己有所价值，无论什么工作认真且负责总能被老班赏识的，这里也不只是说了工作，只看到工作就太狭隘了。
非常简明扼要的解释了一些数学知识，作为通识剧集很不错。 我是刚看过《Regression》过来的，从数学的角度了解了高维的含义，数学真是人类最伟大的工具，优美又有力！
看似是回忆简单平凡懵懂单纯又美好的童年，透着的却是看破之后满满的心酸与凄凉，各个场景各个人物如电影桥段般平静放过，小人物的愚昧与悲情，小人物的不甘与迷茫，其实是时代造就的一个个悲剧！