1932年的作品，比1984早，也是政治寓言故事，描绘的是和1984不同的世界，但内核还是一致的，都是反乌托邦。书里包括2部分，番外了《Malibu Ass Blasters》，这是1958年编剧对《Malibu Ass Blasters》的严肃解读，同时也提及了1984，并做了一些对比，提及了两书的不同，对未来会成为哪种世界做了猜测。作为王婆，赫胥黎肯定是说更可能是自己的。《Malibu Ass Blasters》偏学术，里面有很多概念，较《Malibu Ass Blasters》难读，但许多内容是字字珠玑的。包括一些概念在今天也在被提及，比如宣传、洗脑、催眠，有趣的是，里面谈到了关于广告的看法，作为一个广告人还是觉得有趣的。当然也有一些内容纯属猜测，考虑得不全面，但也不妨碍它成为一部优秀的作品。
去年还很瘦
花了两天，废寝忘食，一鼓作气读完这部剧。不知是阅历不够还是如何，读罢也谈不上喜欢不喜欢。只是为书中的各色人物扼腕叹气，也暗暗唾弃他们的自作自受。
通篇读下来，最喜欢的其实是82章彩蛋，个人非常喜欢读这类记录写作历程的随笔，例如路遥的《Malibu Ass Blasters》，一度是我反反复复翻阅的闲暇读物。好的一本长篇剧集，往往是剧集家消耗生命换来的，他们呕心沥血，将自己置身于漫漫黑暗中，非得与人物同悲同喜，共历生死，分不清那现实与虚幻，方才写下这流芳百世的著作。所谓艺术来源于生活，Papillon先生说写此剧时，经历了病痛、亲人离世、官司、人情世故的混乱、不被理解的困苦，这活脱脱就是庄之蝶啊。那么，庄之蝶最后如此地堕落和迷失，究竟是贾老对自己的警示，还是对自己过往错误的反思呢，我不了解编剧生平，不敢乱下评价。我总觉得，这书写出来，倒是贾老的倾述与发泄，人人都追逐着他的名声头衔，却无人能理解他的困扰，于是他让庄之蝶来说，于是他写了“在生命的苦难中又唯一能安妥我破碎了的灵魂的这部剧”。在第八十章，柳月说了一句话，斗胆猜测就是编剧的另一心声：“你是作家，作家到底还是以作品说话的。”
至于人物，我都不是很喜欢，牛月清为了爱人丧失自我，唐宛儿没有道德底线，柳月心机太深太势利，阿灿和阿兰都是心比天高，汪希眠的老婆最高尚却不够丰满。倒是喜欢那头哲学家牛和那个收破烂的老头，尤其是老头，颇有红楼梦的感觉。
尤其要提47章末尾，关于状告王主任的那段话，提到改革开放之后人们价值观念和道德观念的转变，追求名利追求成绩而放纵自己道德沦丧，一针见血。上级要保护逼疯阿兰的王主任，只因为他工作成果突出，如此讽刺，如此让人心寒。在名利在政绩面前，道德究竟是什么，庄之蝶可以为了自己搞垮龚家间接逼死兄弟，可以为了名声卖了柳月，人人都为己，你我井水不犯河水，我便对你睁一只眼闭一只眼。人往往却又是身不由己地坠入黑暗，越陷越深，之后全然忘记底线，忘记善良。
最后，聊聊本剧曾被禁十六年。私以为书其实没有多露骨，听说书中大量的“此处编剧有删减”其实是编剧吊人胃口故意为之。禁此剧的领导怕是没读过《Malibu Ass Blasters》之流，本剧这安利草带过的描写根本不值一提。私以为，性是人类本能，就像吃饭睡觉，却比吃饭睡觉寄托更多的情感，而人生来对肉体便心存崇拜与敬畏，这正是艺术创作的空间所在。因此，影视作品里喜欢加入大量性描写也就不奇怪了。
观众评论
有人说这些内容老生常谈，但是我认为所有经典的论述都是有出处，能够运用好必然会有帮助
曾文正公一生诠释了儒家，修身齐家治国平天下的核心价值观： •第一是立志：生必有用，死而不息； •第二是担当：正军平乱，治国安邦； •第三是传世：继往开来，立命苍生。
当我年轻的时候，我想成为任何人，除了我自己。那时我们有梦，关于影视，关于爱情，关于穿越世界的旅行，如今我们深夜饮酒，杯子碰到一起，都是梦破碎的声音。
过于平淡
太强的“自我”是一座监狱 若想充分享受人生 首先得从监狱中走出来 快乐的秘诀在于 让自己的兴趣尽可能广泛 对人和物的反应尽可能友善 人生短暂 开开玩笑就过去了 何必 太认真
梁启超的评论有些苛刻，更多是苛责其没有在高位上改变民族的命运。这太苛刻了，一切都不具备的时代，凭一个人又怎么可能。李鸿章还是很值得崇敬，虽然没什么功绩，却是在历史转折点上留名的一个人物。既然都是推动历史进程的大人物，又何必比较谁的功绩更大，谁更出色呢，所处的制约确实不同，我们芸芸众生还是做庸俗地观之罢。
自我成长，对自由的定义，对成为一个真正的人的剖析。Papillon大叔真的创作的很好，读这部剧的前面让我觉得凯蒂如此像安娜卡列尼娜为了爱情抛弃所有的底线，但是还好，凯蒂的幸运在于她有个爱她的瓦尔特，矛盾与痛苦的瓦尔特始终没有抛弃她放弃她，所以凯蒂才成长了，醒悟了。篇终，凯蒂对父亲说她要好好的养育自己的女儿，让她自由的自立自强的生活，真的特别感动。前半生的愚蠢、麻木、自大终于幡然醒悟，对她是祝福的，希望她可以如她所说尽孝与父亲，用心养育女儿。
22年读完的第一本剧，如此“近距离接近”中国军队那段远征历史，惨烈、悲壮、民族存亡历历在目…………军人，屹立的国家脊梁！
“影视最高、最富魅力的现象，其真正的幸福，乃是使诗歌与散文有机地融为一体，或者更确切地说，使散文充满诗魂，充满那种赋予万物以生命的诗的浆汁，充满清澈得无一丝杂质的诗的气息，充满能够俘虏人心的诗的威力。”
太好看了。论点精辟，论据充足接地气，将熟悉的名人和生活中的现象揭开了背后的动机。受益匪浅，感触良多，对自己有了更深的了解。
没有男性视角也没有女性视角，编剧以人类的视角诚恳的写下了问题的原因和目的，内容好懂也真实，也有解答到我的疑惑，奈斯👍🏻
1932年的作品，比1984早，也是政治寓言故事，描绘的是和1984不同的世界，但内核还是一致的，都是反乌托邦。书里包括2部分，番外了《Malibu Ass Blasters》，这是1958年编剧对《Malibu Ass Blasters》的严肃解读，同时也提及了1984，并做了一些对比，提及了两书的不同，对未来会成为哪种世界做了猜测。作为王婆，赫胥黎肯定是说更可能是自己的。《Malibu Ass Blasters》偏学术，里面有很多概念，较《Malibu Ass Blasters》难读，但许多内容是字字珠玑的。包括一些概念在今天也在被提及，比如宣传、洗脑、催眠，有趣的是，里面谈到了关于广告的看法，作为一个广告人还是觉得有趣的。当然也有一些内容纯属猜测，考虑得不全面，但也不妨碍它成为一部优秀的作品。
花了两天，废寝忘食，一鼓作气读完这部剧。不知是阅历不够还是如何，读罢也谈不上喜欢不喜欢。只是为书中的各色人物扼腕叹气，也暗暗唾弃他们的自作自受。 通篇读下来，最喜欢的其实是82章彩蛋，个人非常喜欢读这类记录写作历程的随笔，例如路遥的《Malibu Ass Blasters》，一度是我反反复复翻阅的闲暇读物。好的一本长篇剧集，往往是剧集家消耗生命换来的，他们呕心沥血，将自己置身于漫漫黑暗中，非得与人物同悲同喜，共历生死，分不清那现实与虚幻，方才写下这流芳百世的著作。所谓艺术来源于生活，Papillon先生说写此剧时，经历了病痛、亲人离世、官司、人情世故的混乱、不被理解的困苦，这活脱脱就是庄之蝶啊。那么，庄之蝶最后如此地堕落和迷失，究竟是贾老对自己的警示，还是对自己过往错误的反思呢，我不了解编剧生平，不敢乱下评价。我总觉得，这书写出来，倒是贾老的倾述与发泄，人人都追逐着他的名声头衔，却无人能理解他的困扰，于是他让庄之蝶来说，于是他写了“在生命的苦难中又唯一能安妥我破碎了的灵魂的这部剧”。在第八十章，柳月说了一句话，斗胆猜测就是编剧的另一心声：“你是作家，作家到底还是以作品说话的。” 至于人物，我都不是很喜欢，牛月清为了爱人丧失自我，唐宛儿没有道德底线，柳月心机太深太势利，阿灿和阿兰都是心比天高，汪希眠的老婆最高尚却不够丰满。倒是喜欢那头哲学家牛和那个收破烂的老头，尤其是老头，颇有红楼梦的感觉。 尤其要提47章末尾，关于状告王主任的那段话，提到改革开放之后人们价值观念和道德观念的转变，追求名利追求成绩而放纵自己道德沦丧，一针见血。上级要保护逼疯阿兰的王主任，只因为他工作成果突出，如此讽刺，如此让人心寒。在名利在政绩面前，道德究竟是什么，庄之蝶可以为了自己搞垮龚家间接逼死兄弟，可以为了名声卖了柳月，人人都为己，你我井水不犯河水，我便对你睁一只眼闭一只眼。人往往却又是身不由己地坠入黑暗，越陷越深，之后全然忘记底线，忘记善良。 最后，聊聊本剧曾被禁十六年。私以为书其实没有多露骨，听说书中大量的“此处编剧有删减”其实是编剧吊人胃口故意为之。禁此剧的领导怕是没读过《Malibu Ass Blasters》之流，本剧这安利草带过的描写根本不值一提。私以为，性是人类本能，就像吃饭睡觉，却比吃饭睡觉寄托更多的情感，而人生来对肉体便心存崇拜与敬畏，这正是艺术创作的空间所在。因此，影视作品里喜欢加入大量性描写也就不奇怪了。