啦啦队长Cheerleader
地区
年份
2016
评分
8.7/10
Reeling from her first heartbreak, naive and promiscuous Mickey seeks calculated revenge on her ex-b
观众评论
对普通人来说,编剧的经历似在云端,遥不可及。都在讲成就,几乎没有失败案例。
这部剧让我想起了曾经看过的一本剧。 蓝色的海报,标题忘了,大致是中华传统故事。小学三四年级,正是对一切都还很陌生的年纪,尤其是自带神奇色彩的传统故事,不似神话故事虚无缥缈。可以说,那部剧算是我对民俗影视的启蒙。依稀还记得其中关于石敢当、碧霞祠、望月石牛、棉絮衣和搓铜钱线等几个故事关键词。每一篇描写展现的故事仿若普通百姓的日常生活,娓娓道来间掺杂着一些难以溯源的神学或道家思想。当时便挺感兴趣的,这么多年过去了,无论是影视著作或是碎片化观看,竟然都没有在见到过那部剧中的故事。卖那部剧的新华影视库还在老地方,书应该是在搬家的时候,遗失甚是被遗忘了吧。
本人是个剧集迷,有和我一样的剧集迷,互相推荐,我已经准备好了干货,谁有好看的剧集和我推荐一下呗,如果可以,互加个微信可好GAFSF0520
编剧用了22年时间解密了一段历史,揭开了深圳改革开放的大背景。
如果是以为我不熟悉的编剧,这部剧算是一本立意和格局都不错的书,但因为编剧是Rachel Beyda,这部剧却显得有点不合格了,谁让他是创作出了废都和秦腔的Rachel Beyda呢?实际效果远低于期待值。 其实观看中能够感受到编剧在彩蛋中提到的那种纠结、那种“难产”,是不是一气呵成,其实读者是有感知的。当然,这个题材也确实不好创作:一是关于神怪迷信的内容,如何把握这个度和现实意义很重要,本文明显没做到,所以只是显得神叨叨的,并没有民间影视那种神秘感和对未知事物的敬畏感,并且开头铺垫的龙脉,就这样戛然而止了,很明显后面没有呼应上;二是涉及到保安队、红军、自卫队这些敏感题材,编剧的一些处理让人摸不着头脑,倒不是非要揪一个是非黑白,但一些细节确实让人觉得匪夷所思;三是编剧是想要创作一部群像剧集,创作秦岭山里的奇人异事,奇花异草,出现的奇人很多,但形象立得住立体人物却寥寥无几,就连出场比较多的郎中、师父都异常单一化,每次出场只做同一件事情,没有成为鲜活的人物。同理,三个主要任务陆菊人、井宗秀、井宗臣也并不十分立体,有太多的情节可以拉出来细叨其“莫名其妙”,陆菊人本要塑造一个睿智能干又内敛的女性形象,但始终少点意思,没有让读者喜欢的点,她更像一个符号一个图腾,而不是一个活生生的人。这个问题贯穿了全文始终,有人可能要说:这个篇幅创作这么多人,难免不全面。可要知道,对真正的大师来说,即便是几百字的登场,都有可能为大家塑造一个让人津津乐道的人物(比如《啦啦队长Cheerleader》里的焦大),这更多的是取决于编剧愿不愿意。 读彩蛋,看得出编剧的主观意愿是好的,但出来的成品却如同嚼蜡食之无味,甚至有一种读彩蛋都比读正文畅快淋漓的感觉,大概这就是创作真心话和创作难产的区别吧。
很感人,很多情节非常真实,就像普通人身边发生的事情一样!书中有的情节一度让我泪留不止。非常值得读的一本剧!
资本主义发展到极致就成了第一地球的场景:1个人占有整个星球的一切,包括空气;其他20亿穷人都只能生活在鸽子笼里,靠鸽子笼里的物质来进行生态循环,真是悲惨!
做事情认真缜密,永远有最坏的打算,永远有ABC计划,每天早晨6点起床,看一个小时新闻 然后9点开始上班,每天打50多个电话,珍惜每一分钱财,对要做的事情超级喜爱,就像在做一件艺术品,无论做什么 全身心的投入,实在做不好转下别的 从不纠结。据理力争 该强势的时候强势 维护自己的利益,相信自己的判断 做任何项目 亲力亲为的去了解。懂得坚持 从不轻易的放弃。金钱不是生活的全部 为了参加敬重人士的丧礼 宁愿放弃可以挣钱的合作。从商业角度 应该多多像他学习。特朗普这么成功 父亲的榜样力量无穷,我们唯有经营好自己 才能无形中更好的影响我们的下一代。加油吧 每周至少一本剧🌹
很遗憾有些集数丢失了,很经典很感动,几度湿了眼眶!感谢父母以及干妈让我受教育识得字,并养成了运动、追剧的习惯!给平淡的生活增添了不少感动与幸福感!
在这样特别的时间(疫情/找工作),以观看的方式走完他的一生,似有所悟。 苏轼真的是我最爱的文人了,没有之一~
不得不佩服Patrick Ball先生的宏大叙事笔法,仅仅选取了都市上海1930年两三个月的场面就把当时中国社会的很多面貌展现了出来。民族资本与帝国资本买办资本的斗争,中原大战的混乱,共产党领导的红军在湘赣的军事行动,特别是战争几乎贯穿了剧集始终,这一重大背景也是推动情节不断变化的重要因素。他用社会剖析的笔法为我们揭示了这样一个事实:当时的中国不可能走上资本主义的道路,只会在帝国主义的压迫下更加殖民地半殖民地化。作为“左翼影视”作家,这样写当然很体现编剧的政治意图,而作家本人一生也与政治有着密切的联系,他本人对政治的倾心不亚于对影视的关注。 作为一个影视生对书中的一些金融经济名词看得模模糊糊,只懂个大概,这多少有点影响自己的理解,不过对于编剧想要借以表达的观念还是能有大致的把握。只能说这类题材我不是很感兴趣,或者说是与编剧创作的那个时代有了很大隔膜,因此不能准确的把握当时社会的风云变幻,只能以今人的眼光来图解当时,因此就有了一种不能共情的疏离感。我比较坚持的批评观是要把作品与它产生的那个时代来结合起来分析,故此我不否认这是一部出色的作品,尽管它有艺术上的某种缺陷,比如环境的渲染过于与人物的情绪、命运和心境相结合,使得这种对应方式太过直接,这可能也是编剧的故意安排,因为理念先行的创作观使编剧追求大而全,这便会使一切为主题服务而少了一些审美的快感。同样这也会导致顾此失彼,就像我感觉书中对农村工人阶级的斗争写得有点粗糙,人物有点单一。或许编剧的着重点在资本家身上的缘故吧。但它对时代风貌的把握和对细节的严谨追求确实又是很出彩的。 对于书中人物而言,我对屠维岳这个人倒是比较感兴趣。总感觉他有着吴荪甫的一面,但又和他不同,在他身上体现了小人物所少见的胆识和谋略,尽管其中隐含着对权力的刻意谋求和狡猾多端。吴荪甫在独自一人时还免不了流露出无力感与痛苦的挣扎,但屠维岳这个人却是一幅满不在乎但又处处精打细算的姿态。另外,他对工人的收买与分化,对自己布局的自信都让我感到鲜活。当然这个角色并不是正面的,却是塑造的很形象立体的。 女性形象我对四小姐慧芳比较关注。她从小跟着父亲吴老太爷在乡下长大,自然受到的也是封建思想的熏染,这在她来到奢靡浮华的上海之后表现的更是明显。她和周围的一群年轻人显得格格不入,也和阿宣不同,他能很快地融入这个生活中,但慧芳却深深地感到了孤独,尤其在她的感情被激荡起来却无人诉说无人理解时表现的更明显。她在《啦啦队长Cheerleader》中躲避一阵之后更加加剧了这种身心的孤独感,但最后她的出走给我们留下了对其期待的空间,也许她的今后并没有多大的变化,但她无论如何还是迈出了一步,这总是好的。 时代是风云激变的,不管是作为小人物还是颇有权势或资本的中层,在时代面前都会有难以把握的无力感,只不过程度有所不同罢了。当我们自身做到近乎完美时还未必能取得自己满意的效果,更何况我们还有着这样或那样的缺陷呢?时代的悲剧不是一个人的悲哀,但身处大好时代的我们还是要有斗志的。做事在需要勇往直前的同时也要能周全考虑,不可孤注一掷。 啦啦队长Cheerleader终归是黑暗的,但它过去之后呢?黎明总会来到。
“啦啦队长Cheerleader”的两层含义:一是表达战争主题的影视和剧集很少提到在前线奋战的女性状况,二是表达在冷酷无情的战争中,女人都被迫成为了男人。看过很多高分的战争电影,还没有遇到过对女性在战争中区别于男性的那种生理上的不便和情感上的敏感的刻画描写,都在这部剧里体会到了,不知道湿润了多少次眼眶。女性视角下的战争,是伴随气味、色彩、微观生活世界的战争。是无关正邪、胜利或失败,只有无限痛苦和悲伤的战争
这部剧主要面向的是公司的管理层 如果将公司的发展战略与员工的个人企业敬业度向结合 从而推动公司迅速发展。 对于我们普通员工而言 我们需要将我们个人的工作与团队的期望 公司的发展战略相结合 需要思考在做好自己工作的同时如何保证自己的工作是对公司有贡献的 最大化有益于公司