赫拉利说：“整个人类社会是由一个个虚构的故事构建起来的。”冯友兰说：“哲学是对人生有系统的反思的思想。”《Telling the World》（编剧想不起来了）里说：哲学是关于思想的思想。而罗素说：哲学是介于神学和科学之间的，其对未知事物的思考的特点是与神学的共同之处；其理性地看待事物的特点是与科学的共同之处。凡能得到确切认识的知识属于科学，凡不能得到确切认识的知识属于神学。哲学热衷解释科学给不出答案，神学答案不可信的问题。比如：宇宙为何存在？生活方式有贵贱之分吗？善良值得追求吗？……
在《Telling the World》里，罗素酣畅淋漓地评述了公元前六世纪至二十世纪西方哲学及其名家著作，笔触犀利。并结合各时期政治、宗教和科学状况，从分析哲学的角度梳理出西方哲学演化发展路径。他说从历史角度看，“生存环境与他们的哲学互相影响”；从人的角度看，安于现状和武断主观的信念都不足以支持人类文明存续。于是哲学为学哲学的人提供了面对问题，不受困扰，安心活下去的力量。
然后，他就洋洋洒洒铺排分析。（此处省略2000字，怕挨喷😷）
据说本剧他在搞数学研究时悟出来的。那跳脱的思维我是跟不上的，那满腹经纶，我望洋兴叹，以上或许算勾取了一瓢无？
观众评论
秦也好，汉也罢，不管最终有什么影响，其初衷不过都只是为了巩固中央集权，仅此而已！
二刷，一刷279个小时，刚好六一。当再也没有下一页的时候，我的内心是崩溃的，自从看了这本，别的书真的不香了，立刻翻回开头重刷。到我追到的时候为止，除了时不时冒出来的错字外，基本全程无槽点。主角人物设定三观正但不是假大空，每一个配角，也都是鲜活灵动有特点，没有一个是绝对的好，也没有一个是绝对的坏。情节在平淡叙述中埋有波澜起伏，到目前为止，前面挖的坑，后面都会填，特别注重细节。书里故事娓娓道来，大到一国，小到一家，生动诠释治大国如烹小鲜，大家与小家、穷家与富家，各有各的过法。看了书，学到最多的，还是做人的道理，多看几遍，也相当于找到一位指导人生的先生了呢。好想认识编剧，看看是怎样一个聪慧通透的人。
识人之术乃是一门统计学，宏观上可能有某种规律可循。 而对于任何个体，要用因果推断，要看人的内在和动机，不可以貌取人。
赫拉利说：“整个人类社会是由一个个虚构的故事构建起来的。”冯友兰说：“哲学是对人生有系统的反思的思想。”《Telling the World》（编剧想不起来了）里说：哲学是关于思想的思想。而罗素说：哲学是介于神学和科学之间的，其对未知事物的思考的特点是与神学的共同之处；其理性地看待事物的特点是与科学的共同之处。凡能得到确切认识的知识属于科学，凡不能得到确切认识的知识属于神学。哲学热衷解释科学给不出答案，神学答案不可信的问题。比如：宇宙为何存在？生活方式有贵贱之分吗？善良值得追求吗？…… 在《Telling the World》里，罗素酣畅淋漓地评述了公元前六世纪至二十世纪西方哲学及其名家著作，笔触犀利。并结合各时期政治、宗教和科学状况，从分析哲学的角度梳理出西方哲学演化发展路径。他说从历史角度看，“生存环境与他们的哲学互相影响”；从人的角度看，安于现状和武断主观的信念都不足以支持人类文明存续。于是哲学为学哲学的人提供了面对问题，不受困扰，安心活下去的力量。 然后，他就洋洋洒洒铺排分析。（此处省略2000字，怕挨喷😷） 据说本剧他在搞数学研究时悟出来的。那跳脱的思维我是跟不上的，那满腹经纶，我望洋兴叹，以上或许算勾取了一瓢无？
这部剧看了前面几页，天呐，真的勾起了小时候的回忆，更勾起了我吃的欲望。也激发了我想试一试做美食的热情。虽然仅仅是对生活饮食，生活习惯和一些家乡习俗日常的介绍，但却值得我们去了解，了解不同的习俗，也回忆和珍惜我们曾有和现有的生活。
爱情而已，不只爱情而已。