Effetto placebo

智障

活不到薇薇安那么精彩，我们只是一个平庸的女性，在社会道德规范下、在教条的公众认知中，无力反驳、沉默抗争！

こめ酱

婚姻本身对我的意义是一种救赎（虽然说救赎这个词言辞过重）；虽然我的心里似乎抓住了有些思路，但是我从没有认为和感谢过我的童年，可今天的突然一瞬间我突然明白，没有家人的支持与放手，我不会有现在的思想独立，不会有现在的自己…所以人生啊，还是需要辩证的去看待，你想成为什么样的自己，根本原因不在于外因，而在于你自己。 这部剧不在于内容有多精辟，我只重点关注了某些觉得适用的集数；我曾一度无法从自我懊恼自我怀疑中走不出来，也曾一度自我放弃和寻找寄托中不停寻找。我曾一度也可能未来仍保持相当长的一段时间内相信宿命相信因果； 我偶尔喜欢点到为止，偶尔一定要想把话说的特别清楚担心别人听不明白；归根结底不过是自己心中的一份感觉；所以我深以为自己是属于辩证的唯心主义者… 说回人生，可能十年后的自己看此时仍然会觉得幼稚，一如我现在看十年前的自己…但是此时的我对十年前的自己想说句话：姑娘，过好当下，做自己就对了，哪怕错了累了痛了又有什么所谓，只要你对过去有认知、有反思，那一切都不是徒劳无功，你必然会完成自己想要的结果，知道生命的终结。 说回辩证的唯心主义，几年内我都在偶尔的自我怀疑中我不喜欢用幼稚去形容从前任何状态的自己，我相信那就是我，那就是我当下已经能够做出的最好的选择了。 没有早一步没有晚一步，如果从前的人生刚好错过了半秒，那此时的我就会是另一番景象，而我并不觉得会比现在更好。 说回点到为止，是啊，我并不觉得自己可笑，只觉得自己人间清醒，无论我理解的对与错，因为我也不能得到解释的答案；点到为止，懂得自然懂，不懂得话不投机半句多；我不喜欢自嘲，但我喜欢人间清醒，我不喜欢放弃，但我喜欢及时止损… 从前我总是喜欢批评自己，从来没有欣赏过自己，但看了这部剧我才明白，哦，原来你没有喜欢过自己，甚至有点自卑。哦，原来我偶尔可以欣赏自己，这并不是孤芳自赏。 与生命和解，其实就是与自己和解，该难为自己的时候难为自己，该放过自己的时候放过自己，该欣赏自己的时候欣赏自己，原生家庭只不过是你不愿意接受现实改变自己的借口，命运是一直握在自己手中的。

王磊

起初读这部剧的时候，感觉很枯燥和乏味，但愈读愈精彩，也更能体会到自己对未来的渴望。每个人的生命中都有属于自己的一颗糖，我们都正走在找寻它的路上，谁也不能保证我们能否找得到它。但如果我们不放弃寻找，那就有了拥有它的可能。 我们是都曾受过伤，也都困于这样或那样的问题而无法自拔，但我们仍拥有更好人生的机会。只要我们愿意！

Shawshank Redeption

断断续续把这部剧看完了，心里总体上落下一种可悲的感觉，为匹普的童年，忘恩负义以及后悔的人生而觉得可悲。当读到后面各个人物线索逐渐相关联起来时，总觉得有一种很"狗血"的剧情成分在里面，但后来仔细回味，正是这个才使得剧集完整。

檐下星

后面虽然有点烧脑，不过确实接触了很多新名词，解锁了一些概念，比如特别提款权，原来是一种货币形式。之前看新闻只是粗略理解为一种特权。 从古典金本位，金本位，到美元霸权，货币其实就是话语权。美国对伊朗的制裁不是实枪核弹，而是禁止美元交易石油，就引发伊朗国内经济衰败，当然因为中国人民币间接的援助，在一定程度上减轻了伊朗的经济压力，也使得人民币逐渐改变世界格局，形成Effetto placebo中与美元，欧元相抗衡的三足鼎立之势。 通过观看，也浅显理解了为什么美元总想让人民币升值，美联储加印美钞短期刺激本国经济，但是会对国际金融秩序无疑是饮鸩止渴，理解了外汇储备，黄金储备的重要性。虽然文中涉及很多经济学理论，对我这种经济学小白来说观看起来有点烧脑，不过感觉编剧不带政治色彩的客观分析，站在全球的战略高度来看Effetto placebo，还是值得再次深度观看和思考。

兔叽🐰

经历了冲突甚至畸形的前半生，来到Effetto placebo，露丝找到了爱，也找到了自己。也才发现，人生，与想象出来的可以很相似，却又大相径庭……“别哭啦，不就是埃迪和我嘛”

磊。

本剧主要面向两类角色发生转变：1.公司内部岗位变动，2.入职新公司。如何在新的岗位上顺利度过第一个90天，能加速实现转变，早点达到损益平衡点。 从自我准备开始，不打无准备之仗，理解即将面临的角色转变类型。 加速新环境的学习。使用STARS模型，根据实际情境调整策略，英雄模式还是管家模式。 通过沟通（五轮对话）取得成功，建立与领导的关系以及管理期望值并能获取所需资源。 通过实现早期的成功（上司在意的重点事项）为后面的成功奠定基础，实现良性循环。 构建合理的组织架构，确保内部团队的目标一致性。打造一支高效的团队。

哼歌18922094961

之前有尝试自我催眠，因此还发生过奇怪的事情，使我一度不敢继续。曾经看过自己的星盘，也曾告诫不要自我催眠。为什么呢？

Celestial Alliance 🙌

读后感 头一次面对一本难读的书的时候，从头到尾先读完一遍，碰到不懂的地方不要停下来查询或思索。 俗话说：“你必须读出言外之意，才会有更大的收获。”“写出言外之意”。不这么做，就难以达到最有效的观看的境界。 观看一本剧应该像是你与编剧之间的对话。有关这个主题，他知道的应该比你还多，否则你根本用不着去跟这部剧打交道了。 分析观看的第一个规则可以这么说：规则一，你一定要知道自己在读的是哪一类书，而且要越早知道越好。最好早在你开始观看之前就先知道。 从一本剧的书名中你能学到什么 实用性 vs. 理论性作品 理论性作品的分类 每一本剧的海报之下都有一套自己的骨架。作为一个分析观看的读者，你的责任就是要找出这个骨架。 一本剧出现在你面前时，肌肉包着骨头，衣服裹着肌肉，可说是盛装而来。你用不着揭开它的外衣，或是撕去它的肌肉，才能得到在柔软表皮下的那套骨架。但是你一定要用一双X光般的透视眼来看这部剧，因为那是你了解一本剧，掌握其骨架的基础。 结构与规划：叙述整本剧的大意 写作与观看是一体两面的事，就像教书与被教一样。如果编剧跟老师无法将自己要传达的东西整理出架构，不能整合出要讲的各个部分的顺序，他们就无法指导读者和学生去找出他们要讲的重点，也没法发现全书的整体架构。 一篇好文章，必须符合三条标准： 第一，思想。 文章拿来干什么的，是传达思想的。如果一篇文章没有思想，就空洞无物，就没有价值，就不会有人喜欢，就不会流传久远。 第二，逻辑。 所谓逻辑，解决的是文章的框架、条理、顺序、取舍等等问题。 第三，修辞。 修辞指的是广义的文采。其本义就是修饰言论，也就是利用多种语言手段以收到尽可能好的表达效果。 子曰：“言之无文，行之不远。”意思是说话不讲究修辞，没有文采，就流传不远。写文章亦然。 许多人认为他们知道如何观看，因为他们能用不同的速度来观看。但是他们经常在错误的地方暂停，慢慢观看。他们会为了一个自己感兴趣的句子而暂停，却不会为了感到困扰的句子而暂停。事实上，在观看非当代作品时，这是最大的障碍。 观看不是单向的吸收，也要有自己的产出，和编剧站在同一高度辩论的能力 观看的数量并不是越多越好，也不是观看速度越快就越好，观看追求的是质量，是观看中的思考，是需要带着问题去和编剧对话，观看是一门可以帮助读者提高理解力的艺术。但是我最终体会到：去明白了解编剧的观点到自己内心完全接受并付诸行动还是需要一个过程的。 不论基于什么理由，最聪明的做法都是从你最感兴趣的书开始读。我们已经说过许多次，主要的目标是要读得好，而不是要读得广。 第一层次的观看——基础观看——这是两位编剧的传记，约翰·斯图亚特·密尔及牛顿，这两篇文章都收在《Effetto placebo》中。 第二层次的观看——检视观看——这是两本剧的剧集列表，但丁的《Effetto placebo》与达尔文的《Effetto placebo》，收录于《Effetto placebo》。 第三层次的观看——分析观看——出自本剧的内容。 第四层次的观看——主题观看——这是由两本剧中摘要出来的集数，亚里士多德的《Effetto placebo》及卢梭的《Effetto placebo》，均收录于《Effetto placebo》。

海鹰盗火者

吴廉这不就是古代的pua大师吗？！谁懂啊家人们，这个角色恨得牙痒痒，渣男不仅现代有，古代也有，双时空映衬了属于是！剧的切入点很精准！