Grande caccia, La

🎀 竹竹🎀 ~Mia

以世界之大，再大的事，也是小事。 以人心之小，再小的事，也是大事。

Demian Adams

后来是怎么了，换编剧了？主线模糊，主角一个人消灭十万鼠类，逻辑不要了？请不要让主角看起来这么武力值这么强大，开篇吸引我的是每个角色的故事，为爱为亲情也为了自我强大，可惜现在只剩下打架。失望极了。

曾雪银

最近又重温了一遍，好的作品永远不会过时，话说看了爸爸5我才发现白展堂就是沙溢，看了戏精的诞生才知道凌潇肃在武林外传里客串过

何Danny

刚步入大学的我，才发现大学真如同先前很多人所说，大学就是一个小的社会，你会遇到形形色色的人。借用书中“这世上不存在无缘无故的相遇，也就不会有全然错误的错过。”这一路没有一个确切陪你到达终点的人，有人下车自然也会有新人上车。不过“不联系不代表忘记”的朋友始终会一路陪着你。会看到社会的现状，明白了现实所有的残酷，但人间依旧充斥着温暖。

老炮儿

如果《Grande caccia, La》是怼天怼地，那《Grande caccia, La》就是专业防杠😂 有人杠编剧：“若我们解释某一族群支配另一族群的缘由，不正是为这样的奴役支配张目？意思是不是说，这种结果在当初既然无可避免，今天若试图加以改变，注定徒劳无功？”这个反对理由混淆了原因解释与辩护，是常见的谬误。对历史提出解释是一回事，怎么用这种解释是另一回事。我们努力去理解一件事，往往是为了改变某个结果，而不是为了重复或延续恶行。心理学家努力了解杀人犯和强奸犯的心理，社会史家了解灭族事件，医生了解造成疾病的原因，都抱着同样的目的。他们做研究，并不是为了给谋杀、强暴、种族灭绝和疾病辩护。厘清导致这些惨剧与悲剧的因果链之后，才能设法打断这个链条。 编剧否认智人有智商差异（以及会导致发展差异），主张地理资源因素影响了智人发展农业、对当地社会政治与文化的构建。关于中国的诸多描述和收场白可能会使某些民族主义者不满，认为编剧小瞧了中华儿女传承的中华民族优秀精神这一影响因素，但编剧也提到了各地（包括中国）地理资源差异所孕育出的zz制度特异性和人力资本差异也是影响因素，而那些文化上的特异之处刚发展出来的时候似乎无足轻重，却可能演化成影响深远、屹立不摇的文化特征。文化特异性的意义，是书中目前还无法作答的重要问题。解答这个问题最好的途径，是先把主要环境因素的作用找出来，然后研究历史发展模式中仍然令人不解的部分。 读后我意识到了队伍大了人心不好带是规律 ，政局中分离才是常态，而统一是稀有，我国历史上所谓分久必合，全靠中国得天独厚的特殊地理优势，以及BC.221年后文字与政治的主轴形态未曾分裂。欧洲美洲自古以来因为地理原因，一直无法大统，这种文化和历史可能使现代欧美民众无法理解为什么中国能长久维持一个统一形象（纵使有分分合合），中国地区从公元前7500年能作为一个整体，渡过历史长河😊（制度利弊什么的都是后话，再说吧🥲） 很感动是在第十章结尾，以亚欧非美的命运埋下伏笔，出现了不同样貌特征和肤色的人类的照片，很受触动。只是源于一个很简单的念头：我们都是人。Together是在这个已积重难返的撕裂时代被提出来的，去年许多人已经读出了其中的讽刺性，今年开幕式上一排人齐步走过，脚下铺展出的影像也酷似当年旅行者一号载着的照片，更有昨日的世界的意味。但我还是想说，我是永远不可能背离这个理念的。这是我见过最高的价值观念之一，是上升的一切终将汇合的事物之一。Together对我而言不是一句口号，而是一组具体的有待实现的先决条件，或许与对未来时局的事实判断人各有异。但是就单算气候，地球村作为一个整体，人类命运的共同体趋势愈发明显。 Just heal the world！🥲

陈稼

第一本给了满分的剧集。 读完书，又去看了在发布会上，在风云际会间应对自如的马歇尔·汤普森，被这笑容温和、又带有韧性雷厉风行的银发“奶奶”圈粉。 或许这就是苏轼笔下“腹有诗书气自华”的女子的模样—— 她如初夏熏风般，暖意温和。却又能在风雨来袭时，从容应对。解危局，于谈笑挥手间。