Noise 其他 澳大利亚 2007 3.3 ★★★★★ 主演 Matthew Saville、布伦丹·考威尔、Maia Thomas、亨利·尼克松、尼古拉斯·贝尔、Katie Wall 地区 澳大利亚 年份 2007 类型 其他 评分 3.3/10 The community reels after an incident on a suburban train. A young cop, beset with doubt and afflict
观众评论
第二本了，接着去看《Noise》。这书很吸引我能引起我的思考，但是我表达不出来什么所以我应该是没太看懂。自身的阅历不够观看量太少思考不深刻，以上原因应该都有，慢慢来吧
书名“简史”的意思是：从进化的角度、从医学界认识研究人体的过程来阐述人体，且因为篇幅有限，每章程只是简单的介绍。但是这样一本剧很值得看一看，虽然因本剧篇幅有限、医学界对人体的认识还不算深，我们不可能从这部剧了解人体的很多知识（放弃这样的期待），但是我们看过这部剧后起码能识别一些简单的谣言，知道基本的健康常识，爱护自己的身体，这样就足够了。
好書 結合實際例子從微觀層面講得很細緻 是對債券投資的一個很好補充
财务分析方面很不错的一本剧，不过可能需要读一遍以上，新手一遍看不明白
好看是好看，但是剧情好离谱，需要谈恋爱恢复元神？感觉是为了恋爱戏而恋爱戏，一点逻辑也没有。
生死翡翠湖好看的，泥娃娃没看懂，感觉没更新完，这部剧感觉像精华更新。
#秋林看剧#戒掉坏习惯的最好方法是找到能够替代他的好习惯。每一个行为背后，都有一定的原因。可能是能够满足某种愿望，也可能是避免某种结果。总之，一定有动力。关键是找到这个动力。 不管是养成好习惯还是戒掉坏习惯，都应该因人而异，因习惯而异。改书编剧把坏习惯分成三类，一是行动性习惯，一是身体习惯，一是思考习惯。越往后，戒掉难度越大。 戒掉习惯除了找到替代的好习惯，还有一个方法就是记录，或者书创作。简而言之，用可视的方式让改变看的见。 这部剧还有一个特点，针对三类坏习惯，不仅提供了具体方法，还提供了具体案例。我在读的时候，不由自主的联想到自己。 正如编剧说所，这部剧光读是没有什么效果的，关键是去实践。对于致用类的书都是如此，你只是读，价值并不大。关键要把书里的内容用起来才有价值。
求存、扬言、向下管理 我的总结是这几个词，不过书里的许多对话隐喻性很强，所以读来比较吸引人。 剧透提醒： 卡瑟尔驻非时期，为救恋人萨拉与莫斯科交易，将萨拉和萨姆带回英国，为莫斯科提供情报。 戴维斯因一场反侦察行动，因为某些不合规的举动，被上头盯上，最后被医生用黄曲霉素毒死，成为钓鱼游戏无辜的受害者。 丹特尔反感这样的行动，但却无能为力。 结尾部分，卡瑟尔被引渡到莫斯科，成为提线木偶，萨姆因为护照问题，和萨拉留在英国，跟随卡瑟尔母亲生活。 一边喊着爱国，一边却为恋人透漏情报。作为一个情报局的人员，不会不知道情报对于国家的重要性，以及泄露情报的严重性。书里并没有提到卡瑟尔如何与萨拉相恋，值得卡瑟尔不顾种族歧视和初入情报局的诺言。 但是在这里，好像每个人都是棋盘里的棋子，萨拉是莫斯科对接卡瑟尔的棋子，丹特尔是情报局操控的棋子，戴维斯是游戏的棋子。 背后是求存的一种方式，卡瑟尔为爱情求存，丹特尔为自己的孤独，戴维斯为自己不羁的性格。医生和专员为自己的地位。 有人扬言爱国，却以另一种方式伤害（这个词不准确，但暂时没想到其它）自己的国家。有人扬言想寻求自由，却因行为丧命于此。到底如何才能忠于自己？
我们每天都在做各种决策和判断。 有的很经常但影响很小的决策，比如穿什么衣服出门，今晚吃什么。 有的很少做但影响很大的决策，比如高考选志愿，大多数人一生只有一次；或者买房、找结婚对象、生几个孩子、在哪个城市或国家工作生活等。 对于频繁但影响很小的决策，通常不大需要深思熟虑，顺着性子就好。 比如你不大会今晚吃什么而焦虑半天。 但涉及到影响一生的重大决策，我们就不得不慎重再三做出认真思考了。 人类在认知判断时经常被忽略但又影响我们做出正确判断的因素就有Noise。 《Noise》是诺奖得主丹尼尔卡尼曼的最新著作。我们可以从他的研究中了解到大脑的判断缺陷以及如何提高我们做决策的质量。 1. 为什么要研究Noise呢？ 因为我们平时在做决策判断时，会有铺天盖地的信息吸收进来。 特别是在现在的短视频时代， 我们刷的抖音、朋友圈、视频号、各种新闻App， 到处充斥着良莠不齐的信息。 当你要向别人咨询比如报考专业或学校志愿时， 不同的人会给你不同的建议。 有人说学金融好，有人说学计算机好，还有人说学建筑好。 有人说要先看城市再看学校再选专业，还有人说要看你的兴趣选专业，再根据分数选学校。 这里头充满了各种各样的Noise，严重影响你做出正确的判断。 又比如买房，有人说大城市房价高，泡沫严重，应该去小城市买，房价低升值空间大。 有人说要在市中心买，哪怕老点，小点，但方便，但有的人说要去郊区买，可以买新房，房子大，住的舒服，省下的钱还可以买部好车。 有的人说要给娃上学找个学校附近的，也有的说家门口的就是xuequ房。 有人说二手房交易成本太高，要付很多的税不划算，但地段楼层可以自己选；有人说新房要排队要摇号，但有价差，买到就赚到。 严格意义上来说，买房是个技术活，但绝大多数人只有1-2次的买房机会，在没有任何经验的情况下，该如何才能做出正确的买房决策？ 再比如说看病，身边就听说几个不同的案例。不同医生给同一个病人的诊断相差巨大。有的病人在某些医院里被判定为不治之症，让家属安排后事。 但他在另一家医院诊断结论却是只要动个手术就可以治愈。 那么当我们或家人遇到重大疾病时，还能百分百听从一个医生的诊断意见吗？ 上面的这些都是关于个人生活的重大判断决策。 然而工作当中的决策就更多了。 比如法官要判断应该如何给罪犯判刑，刑期怎么定。 保险公司的核保员应该给客户多少的保费是合理的？客户既能接受公司又有利润。 公司的高管需要判断到底要不要进入某个市场，开发某款产品。 比如小米进入新能源汽车，而Facebook全面进军元宇宙，甚至连名字都改成"买它" (Meta)。 所有这些都是决策和判断。 有些决策判断是可以检验的，比如买一只股票，我们可以从它的涨跌知道判断的准确结果。但有些判断是很难知道准确结果的。比如高考填志愿。你的人生没法重来一遍，没法验证到底当初选报的学校和专业如果换个选项能怎么样。 法官给罪犯的判决也是如此，法官也很难回顾说到底给哪些罪犯判刑过轻，哪些判刑过重。因为每一起案件都不一样。 2. 什么是Noise 做个小小的实验： 打开你手机上的秒表功能，先感受几遍10秒到底有多长。 然后闭上眼睛，用秒表连续记录5段10秒的时间。 你会发现，你根本无法准确控制好10秒的时间，甚至每次时间都不一样。 同样的，同罪不同罚。不同的法官对同一个案件给出不同的判决。 或者同一个客户，不同的核保员给出不同的报价。 同一个病人，不同的医生给出不同的诊断。 更夸张的是，即使是同一个病人，同一个医生会在不同的天气给出不同的诊断结果。 这些不同判断的差异就是Noise。 可以说，哪里有判断，哪里就有[书名
烽火的一贯写法，煽情的时候就会让你稀里哗啦的，但有时候又煽的莫名其妙的。中间的几记神仙手和神经手有点看晕我了。很过瘾，但也只是过瘾，不及二狗。
聪明人都下笨功夫，愚蠢人才找捷径🐾 —— 这里的笨功夫不是一种形而上的精神，而是切实可行的不二法则。 书里讲了很多编剧自己奋战英语的经历，我感兴趣的是她失败后的心路历程，以及附加的各种资源~ 方法无非就是那些方法，贵在坚持，说的简单，却极需毅力！无敌佩服学语言的人！ “愿我拥有坚强的心智，披荆斩棘，自己踏出脚下的路。” 不求垂怜，只愿我付出皆值得
「女王的棋局」所欠缺的，这部剧都有。
如果将本剧的每一个集数单拿出来都可称得上是经典，但遗憾的是，如果放在一起整体上看，会发现，这是一本没有主题的书，有时候谈心理学，有时候谈哲学，有时候谈家庭，有时候又扯到育儿上去了，所以有强烈的拼凑感，正所谓博而不精，主题太多的后果就是没有主题。这也再次验证了我一直以来秉承的观点：这些以作学术为生的人，很多时候是为了写作而写作的。
剧情要是没有那么降智就好了
有所失，有所思 很久以前看过一个外国片，一个花季少女和一个中年富豪在一起了，花季少女打算辍学，和富豪一起生活，女孩的父亲对她的情况进行了分析，最后把选择权交给了她，一番思想斗争，女孩决定离开富豪，继续学习，考上大学。先苦后甜，这是一个很简单的道理，却是一个很难去接受的，在当今这个物欲横流，享乐主义盛行的时代，及时行乐似乎是年轻一代的座右铭，行动指南。许多人会因为攀比，虚荣去买一下自己承受不了的物品，许多人的生活状态都是入不敷出，花呗欠款。许多人结婚了又很快的离婚了，似乎这是一场儿戏。婚姻的责任感被削弱了，爱情的神圣感消失了，快餐式的爱情出现了，约p盛行，还有让人大跌眼镜的群j。是这个时代怎么了吗？还是这个时代的人怎么了吗？我不知道，我只知道青春是女孩的最大底色，而不是什么资源，需要用它进行交易，那是在挥霍。青春的底色难道不是奋斗吗？努力学一项技能，提升自己，努力赚钱（合法合乎道德的方式）去旅游，开拓眼界，难道不比去做小三，做爱，流产，要好得多吗？真不明白作为一个知识分子的柳依依，为什么会那样？初恋初次是很刻骨铭心，但是让自己在一棵树上吊死就太不明智了。女孩空有美丽皮囊却没有智慧那是很可怕的。初恋遇到渣男其实蛮同情她的，但是最可悲的是把希望全部寄托在男性身上，遇见渣男不能及时止损，一定要图穷匕见。到头还要念叨女人啊，女人，男人啊，男人，人生啊，人生。真无语，自己这么做，因果循环，这不正常吗？女孩一定要有自己的底线原则，不能因为某个人的高兴与否就放弃自己的底线原则，一退再退，吃亏的还是自己——男人的欲望总要人来买单。，不能太依靠男性，靠山山倒靠人人跑，靠自己最靠谱。太做作，爱抱怨稀罕时是可爱，不稀罕时就是炸弹。古人说的色衰而爱驰，好经典啊！婚姻需要经营，那不是一张纸的事。孩子是独立的个体，而不是你的利用工具。找对象我觉得门当户对还是蛮重要的，经济水平差太大，三观不太一样，没有共同语言就很可怕。有一句话爱情随着岁月的流逝最后会变为亲情。激情最终归于平淡。虽然道理是这样子，但是我还是恐婚啊！男人真的像文中描写的那样嘛？管不住自己的下半身，有钱就喜欢包小三🤔
编剧以中国历代帝王为蓝本，从财政方面为切入点，剖析历代政权的得失，讲述中国近两千多年的财政变化，视角独特。同时，本剧的主要内容多在叙述财政政策，对于没有相应历史知识储备的读者来说，可能会以偏概全。 编剧观点比较犀利，仁者见仁，兼听则明。
一直都知晓培根说过“读史可以明智”。但我也一直是那种最敷衍历史的文科生：时间轴只能记住唐宋元明清，历史大事件记了又忘忘了又记，很长一段时间根本不清楚为啥要考历史。读完《Noise》倏地明朗了，历史教我客观，历史教我辩证，历史教我思考，历史教我不要重蹈覆辙。打算再看一遍！
被预告片吸引过来的，画面、剧情、拍摄手法都是我的菜，全员剧本杀的设定太带感了吧，期待一手大结局的反转
早就听说编剧，也在访谈节目上有关于编剧的第一印象，所以看剧的时候感觉挺好的，这是一本让人舒服的书，也让我对心理学有了一些实用性的好奇，读完最大的感受就是，无论是愤怒恐惧，内疚都是自然而然流动出来的，每一种情绪都代表潜意识的一些语言，不要着急去掩饰，去抵触，去压抑自己的情绪，学会倾听自己，接受自己的情绪，看看背后的原因，等到情绪可以自然流淌了，人才能过的舒服，知道自己咋回事，再一个人都有欲望，而且欲望没有对错之分，理所应当一些，学会对自己好，才能做到对别人好。值得多读两遍。