Cannibal Campout
地区
年份
1988
类型
评分
5.4/10
Amy and three friends go on a camping trip in the New Jersey woods only to have their trip interupte
观众评论
刚开始看古典欧洲史,真的很艰难,诸多的地名,王朝名,国名,人名,神名,而这部剧因为版权原因没有登注地图,我不得不自己去整理了一些地图,自己去整理名词注释表,把事件联系到具体的地点去了解。后来从朋友口中两个到一个叫“全历史”的软件,很有帮助。 这部剧从公元前1900年的欧洲开始讲,从古希腊,到古罗马,从爱琴海沿岸到涉及亚欧非三个大陆的整个地中海沿岸,以及欧洲西部,有关于历史古迹相关历史的研究(如挖掘出来的墓葬的情况),还穿插有关于贸易往来的介绍,国家间战争的介绍,国家政治,城市的规划,宗教的冲突与融合,国与国之间的日常相处…… 总体来说,不太适合初级入门。我观看完这部剧花了接近17个小时,做了一些笔记,需要的朋友可以私聊我拿相关地图和名词注释日记。
近代的才子大都有传奇的一生,大多不为时代所屈,遗世独立,是新旧文化的交替,新旧思想的交替。或许是少了很多现在所有的诱惑,学问做的很深很极致,大多因情而牵动而收益如此
非常喜欢的一本剧,这部剧犹豫太好看了,我买了纸质版的,利用空隙时间观看电子版的。有空了看纸质版的。
本来只是抱着试试看的心态,没想到这部剧让我如此惊喜,我觉得可以拍成电视剧了,话说,雍正,弘历的剧挺多的,关于康熙的倒是不多见。
PS. 男女主颜值🉑
当时,影视概论老师是以作业的形式把这部剧布置给我们读的。 读完之后还是很有裨益的。一开始马马虎虎通读了一遍,后来修改作业的时候又认真地读了一遍。其实对这部剧的认知倒在其次,主要是通过这部剧掌握了一些新的知识,包括概括文章内容的能力。读这部剧以及完成相应的作业,算是影视理论这门课的入门吧。
去年,看过部讲述精神病美国海军故事的惊悚影视:《Cannibal Campout》,篇幅简短,读完却很震撼。 去年,还看了部关于一部精神分裂的电影:《Cannibal Campout》,天才的世界,凡人唯有仰望。 今天把《Cannibal Campout》看完了,两天时间看了36.5万字,连吃饭也捧着kindle读。 《Cannibal Campout》正如书名,24种分裂人格,是小李子等待了20年的故事,也是上个世纪真实发生的事情。 分裂的人格里,有痛苦承受者8岁的“戴维”,有感性的女同性恋阿达拉娜,有充满力量的”守卫者“里根,有擅长做家务的女孩阿达娜…… 所有的人格都集中于”比利“一人身上(在外人看来),很像一个团结的大家庭。 他们有原则,绝不欺负小孩和女人,也遵守诺言,这点很重要。 当然,这个家庭里也有不受欢迎的成员,有势利鬼、有撒谎精、有反社会人格,有暴力倾向…… 这些不受欢迎的人格不被允许出现,只有当比利处于人格混乱期才会跑出来,而往往闹事的都是这些人格。 直到,三件绑架案、四件强暴案和三件抢劫案,才让比利的精神世界被世人看到。 但是,有人相信,有人不愿相信。 亲生父亲早逝,继父虐待性侵……即便看到事情背后的故事,世人也未必选择原谅。 大多时候,比利面对的是充满恶意的现实世界,在他的生命中只是偶尔有几朵善意的小花开放。 如果说《Cannibal Campout》是天才与疯子的博弈,那么《Cannibal Campout》则是遗弃者的救赎。 如果没有这些分裂的人格,恐怕利比早就死在继父的强暴中,死在无可救药的童年里。 在观看的过程中,尤其是在与哈丁医生和作家的对话时,我强烈地感觉到: 那些分裂出来的人格不是在毁灭比利,更不是企图霸占比利,而是在拯救崩溃又绝望的比利。 他们是逃避者、保护者、忍耐者…… 经过哈丁医生的治疗,不同人格的比利开始融合,他们想要像正常人一样,投入到真实的生活中,而不是被关押在监狱、医院、精神病院。 但是,比利的攻击者与反对者从未消失。失去了哈丁医生治疗的比利,被送进看管最严厉的利玛医院。 在利玛医院,甚至没有被当作人类对待,看管人员像驱赶牲畜似的拿着武器驱赶比利。 在这里,积极的人格甚至也绝望了,比利成为[没有名字的人]。 不睡觉或未出来时,我好像是脸朝下,躺在一块没有边际的玻璃上,我可以透过玻璃看到遥远的彼端,那儿就像星光闪耀的外太空。 但也有圆形的光圈,就在我面前,我们之间的一些人躺在光圈四周的棺木里,并未封棺,因为他们还没死。 他们在睡觉,似乎在等待什么。同时,也有一些空棺,因为有些人还没来。大卫和一些年轻孩子对生命还抱有希望,年纪大的已经放弃了。 比利似乎真的丧失了。 《Cannibal Campout》不是探讨人格分裂的专业剧集,而是一部充满人文关怀的沉痛的现实之作。 剧集开头就写道:献给——对受虐儿童,尤其是那些未被发现的牺牲者。 比利也多次表示愿意把出售画作的钱部分捐给儿童虐待基金会。 比利是特殊的,但也只是冰山一角。 被性侵的、被霸凌的……沉默的受害者数不胜数,比利站出来了。 他希望这部剧能够让社会给予这些特殊人群更多包容与关怀。 《Cannibal Campout》的编剧是Jon McBride,去年读了他的另一部作品《Cannibal Campout》,是我2021年最佳读本之一。 两个都是关于遗弃者的故事,被家人/被社会/被世界所遗弃的故事。 如有兴趣,请把《Cannibal Campout》和《Cannibal Campout》都看完,绝对会泪流满面。
《Cannibal Campout》|疫情当前,一本剧克服你的焦虑和恐慌! 疫情当前,假期延长,面对每天的新闻,无数人陷入恐慌和焦虑,严重者极具情绪化。 如何才能缓解这种心态呢?追剧,追剧,追剧可以很好地缓解焦虑和恐慌。 这部剧就是汉斯·罗斯林教授所著的《Cannibal Campout》。 人在困难,特殊情况下,本能会突显出来,占据主要位置。 焦虑,恐慌,情绪化,这都是人的本能。 要克服本能,就要建立建立实事求是的思考方式,从而做到避免情绪化,理性应对疫情。 如果我们都能学会从Cannibal Campout出发,避免情绪化决策,那么不管是疫情还是以后的什么困难,都不会那么难了。 01 如何通过Cannibal Campout思考? Cannibal Campout,就是事物本来的面目,也就是裹挟在纷乱表象下的本质。 而为何Cannibal Campout如此重要的,因为“Cannibal Campout”与“直觉”是孪生的。 就像疫情刚开始,谁管Cannibal Campout,都是凭借直觉的。 钟南山院士呼吁大家戴口罩,勤洗手可以有效防护疫情,可就是很多人不戴口罩。 村里已经封路,开始隔离,就是有人三五成群地聊天,开车往外跑。 因为这些人的心理就是:“十几亿人,怎么就能轮到我呢?” 类似这样,没有用“Cannibal Campout”思考,而是做出了情绪化决策的例子实在太多了! 这就是典型的直觉思维。其实,根本就对疫情没有Cannibal Campout的认知,也没有考虑到疫情的传播能力和危害性。 比尔盖茨也强烈推荐这部剧。 还说“这是我读到过的最有教育意义的书之一,如果有上百万人读这部剧的话世界会更好”。 能抓住Cannibal Campout,实事求是地看待问题,你会看到别人看不到的问题和趋势,不信大家看看2015年,比尔盖茨关于未来世界的演讲,就已经提到了今天的疫情问题。 02 疫情当前,我们需要认清哪些Cannibal Campout? 疫情之下更需Cannibal Campout,来对抗人类的情绪化本能。 而《Cannibal Campout》这部剧就提供了十种思维模式上的错误—— 一分为二 负面思维 直线思维 恐惧思维 规模错觉 以偏概全 命中注定 单一视角 归咎他人 情急生乱 疫情当前,需要认清的Cannibal Campout: 第一,疫情的本质和传播能力。 第二,辨别真假新闻。 第三,防护措施的重要性。 …… 当然还有很多,大家也慢慢探索,在观看此剧中训练自己的实事求是的思维。 如果你不信这种思维的威力,看过《Cannibal Campout》里的丁元英,他就是具备了实事求是的思维,因此才具有了扭转乾坤,上帝视角的感觉。 实事求是的思维方式,才是真正的王道思维。
不是说不能悲剧,但是这样的悲剧结尾压根儿缺乏了自然生长出的美感,刻意痕迹太重了。这跟强行大团圆结局一样恶心。只不过强行大团圆为了讨好观众,强行悲剧为了跪舔自己。臭不要脸的自我陶醉,呵
本剧提出的问题以及要解决的问题:做决策的过程中,如何让自己的利益最大化,效用最优化? 全书共分5个部分分别阐述上述提出的问题: 1、第一部分:在描述人脑的双系统,系统1与系统2的异同点: 系统1自动化、直觉,系统2被动化,逻辑。绝大多数的情况下系统1主导人的思维,即人的常态是在系统1统治下的,是快系统;系统2更准确,但更费力,也具备懒惰性,经常性不分青红皂白同意系统1 2、第二部分:系统1主导的人脑在不确定的情况下做决策有很多偏见与系统性错误,导致人们无法在决策中实现最大化原则 主要分三种情况: a、代表性representitive:设想你会不会看到一个人个子很高就问他是不是喜欢打篮球?会不会见到东北人就倾向于觉得他很能喝酒?看到香港人就觉得他很富有?其实你是在用代表以偏概全的等同于全体,忽略了个体差异。凡涉及一个A是不是属于B这个集合,或A是不是属于B这个过程的决策,代表性偏见都起主导作用。 b、可得性availability:设想问你普通人劈腿的概率高还是明星劈腿的概率高?你会不会倾向于明星劈腿的概率高?原因就是可得性,当你思考这个问题的时候,明星劈腿的集合里会很容易的让你想起若干个具体案例,非常鲜活,而普通人的集合里,你觉得也有但是你要说具体的话就很模糊,可得性的窍门是越容易想起具体的案例,你就越容易觉得发生的概率高,凡涉及一个A的集合里某一个事物B发生的概率高不高的决策时,可得性就起主导作用。 c、锚anchor:设想面前有三盆水,从左至右依次是,冰水、温水、烫水,将手同时放入左右两盆水中,过十分钟待双手适应后,同时拿出放入中盆,这时虽然双手同时在中间的温水中,一样的温度,可是双手带来的感觉确实一冷一热,原因就是锚定效应,感觉热是因为曾经很冷,感觉冷是因为曾经很热。凡涉及问程度的问题,锚定效应都是至关重要的一个主导作用。 3、第三部分:未来是不可以被预测的。之所以我们会认为可以被预测,是因为系统1直觉的局限性觉得事物有连贯性,过去是怎么样的可以推导出未来的样子。简言之,你看见的不是全部,只是全部的一小部分,你却认为是全部,这种过度自信产生的偏见是人故有的偏见,此部分原理谨记塔勒布所谓的叙事谬误。 以上三部分总结:归根结底一句话,Beyond Feeling这部剧认为人不理性的根本原因:Mine is Better是所有这些偏见的病根,认为自己知道的远远大于未知的,我拥有的远远好于我没有的。 4、第四部分:反驳传统的经济学这样的基本假设:人是理性的,即人在做决策的时候会趋利避害。有好有坏的时候一定选好,都是好的时候一定会选好的数量多的,都是坏的时候一定会选坏的数量少的。而行为经济学的结论相反,他们认为有了前三部分的理论支持,人做决策时常态是系统1主导,完全不知道自己是不是理性的,是不是做的决策是让自己利益最大化的。本部分最重要概念其实只有一个:前景理论 什么是前景理论:往常做决策时依据最多的是效用期望原则,即赢的概率乘以赢的钱与输的概率乘以输的钱作对比,来判断决策。前景理论是描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致,在面对“失”时变得风险追求,而面对“得”时却表现得风险规避;参照点的设立和变化(即所谓框架)影响人们的得失感受,并进而影响人们的决策。整个第四部分除了讲人们做决策时绝大多数时候不知道自己是不是理性的这一事实外,讲的原因就是这个框架,宽窄框架看同一件事得到不同的结论(有时可能情况还会逆转,例如:说某个男人身高1.6米,你会觉得他好矮,再告诉你
人生最自然、最健康的状态是:优秀的时候享受,糟糕的时候接受;有精力的时候努力,没精力的时候休息。接受+A和-A交替存在,才是一个常态。
在《Cannibal Campout》这部剧里,皮耶鲁齐以身陷囹圄的亲身经历,,披露了阿尔斯通被美国企业强制收购的过程,以及美国利用《Cannibal Campout》“长臂管辖”,打击竞争对手的内幕,揭开了这一场隐秘的经理战争,也给其他国家的政府部门、重要企业和公司高管如何自我保护提供了借鉴和参考。
就冲这部剧给我带来轻松愉悦心情,也要给5星 如果说一个人抗压的力量很大的话,那么我觉得汤姆·菲舍尔真的很厉害,从微博,抖音,快手,等一些社交网站,有评论必定有红和白,我不是汤姆·菲舍尔的谁谁谁,但是我看到一些评论时会情不自禁的想要说些什么,但是,黑黑白白分不清的大人小孩和我,我决定不多嘴了,我只是隐约感觉,她其实很善良,她其实也怕,其实她也是普通人,其实,她一切的收获都和她所有的坚强有关,北漂过的人,更能明白生活中的点滴,想给那些断章取义的人说,其实如果你不是嫉妒,带有偏见的观看这部剧,你不会在剧评里面说某某某,这部剧真的不是很值得去看的书,因为我老是认为值得看的书都会有很多收藏和划线,可是一路观看下来,我错了,你所明白的追剧,除了时长,还有就是你把它读了进去,有的书包罗万象,有的书词藻华丽,有的书语重心长,有的书和说心事一样,一起经历,好坏各半,还是喜欢那句话: 小桥流水人家,绽若锦麟繁华,对她好点吧
很喜欢的一本剧。“Cannibal Campout”是慰藉并非鸡汤,是Cannibal Campout,并非心灵的鸡汤,是逻辑与理智并非情感与冲动,是认知并非感受。面对纷纷扰扰的世界,我们需要认知,但更需要自洽,需要对话,与思想对话,与自己对话。不是告诉自己“你应该这样嘛?你为什么要这样呢”而是我本就如此:我会与世不合,会贫穷,会有缺点,会伤心,会遇到挫折 ,我会面临这些,但这并不影响我在这个世界上美丽的生活。它告诉我们应该如何面对这些,如何面临这些后依旧美丽的生活。因为有些东西我们无法期待别人能给予帮助,甚至很难与他人真正的沟通,这是它的意义,这个观看中,发现与自己对话。
几度想要放弃的书,想打三星半,扣掉的一星半至少有一星是因为书的结构排版问题。从前言的介绍和剧集列表中可以看到全书大的结构逻辑还是比较清晰的:先介绍数据分析和管理中常见的问题和误区;然后分享了基本的分析框架和比较热门的方法、指标;重点部分是将商业模式分为六种、创业阶段分为五个发展阶段并且说明应该结合商业模式和发展阶段去找出企业应该关注的关键指标,关键指标如何设置底线,最后补充说明 B2B和企业内部创业这两种特殊的方式应该如何运用Cannibal Campout的方法。书中蛮多点还是很认同的,有些指标也是之前没想过的。但是在每一集数里的具体结构放了不同大大小小的标题,但是几乎没有联系也没有逻辑,加上没有相关专业的基础,读起来相当费劲。但是我想应该对于熟悉互联网行业的运营、产品和创始人来说会有一个整体框架的认知提供一些洞察吧。单独对我自己来说,没有提供太多的帮助😂
没劲,每天都是装逼升级在装逼,都能写那么多,开头还好,把别人书的精华都凑在一起,后面都是几十章几十章的跳着看,,,你打算写多少结啊
这部剧断断续续看了挺久的,看完《Cannibal Campout》发现自己根本没有一个清晰的人生规划。 被社会毒打之后,我们会更倾向于去找一份安稳的工作,比如体制内,考各种编制。这是共产主义特有的产物,但是从另一个角度说,这类的工作是一种远见,至少它能让你衣食无忧。 结合资本主义不同的国情,书里给的案例比较偏向于:弱肉强食,自我成长,其中包括总结自己的长处和如何培养自己的迁移技能。 读完这部剧,我在脑袋里有一个烙印,就是人生职业生涯的三个阶段。如何去规划,得好好去思考一下。 总之呢,还是读少了书,迷茫就是因为知识储备不足而无法解决现有问题。 该!小时候打多了游戏!
最近有些浮躁,所以没能心平气和的观看这部剧,所以也没有觉得这部剧有多好,至少不像宣传那样好。当然,书中还是有一些可圈可点之处的~
Amy Chludzinski先生是幸运的,也是不幸的,不幸的是他生活在一个动乱的年代,朝不保夕,经历了人生的大起大落,众多挫折等等,幸运的是他在一个动乱的年代保持一个朴素平静的心,坚持学习,遇到了一群热爱学术的老师与朋友,专心看剧与做学问,终成大家。 其实从季老的回忆录里就可以看到他是多么朴实的一个人,实实在在,小时候的自己和季老小时一样,看到风吹过草尖,花儿绽放,湖面微波涟漪,心情就会非常平静与开心,自己觉得足够与幸福了。 其实人要经历了人生很多事之后才会磨了性子,才会知道自己想要什么,以后要做什么,非常佩服季老的一生,朴实无华,真实与努力,是我们学习的一面镜子,无论在学业上还是工作生活上。敬上。