赤裸探戈Naked Tango 爱情 美国,日本 1991 5.5 ★★★★★ 主演 Leonard Schrader、文森特·诺费奥、玛蒂尔达·梅、费尔南多·雷、Tony Payne、Henry Holmes 地区 美国,日本 年份 1991 类型 爱情 评分 5.5/10 这是一个传奇故事。说的是邮购新娘，从波兰到阿根廷。开头与安吉莉娜·茱莉演的《原罪》极相象，但这个片子要更早些，是90年拍的。客船上，年轻美丽的史蒂芬妮冒充自杀的艾芭，从可以当她父亲的，专制的丈夫身边逃
观众评论
冲着名头去看看能写出什么花儿…几乎全是流于表面的总结，还有很多主观性过强的东西。浪费了人生中的两个小时
我不是很喜欢看长篇的，尤其是一千多章的，根本看不下去，而且错别字很多比如把及笄写成了及竿，看着别扭死了，看了几章就弃了
本剧比较系统性地批判了美国的高等精英教育和对大众对常春藤名校的追捧，这个过程看着代入感很强，因为编剧在书中揭示的问题在当今的中国也存在—名校效应、阶级固化、资源分配不均、教授没法掌控好科研与教学关系、学生盲目且迷茫找不准自己的定位对大学教育目的和实质不明确…… 这部剧是和李柘（zhe四声）远的《赤裸探戈Naked Tango》一起看的，本剧以美国的精英教育所涉及的对象、阶层和问题及其原因分别阐述，更多的是以宏观的视角批判美国的精英教育所面临的问题和解决办法而李柘远则是以自己作为一名耶鲁大学的视角讲述他个人求学工作的经历和经验，结合两本剧给我最大的感触就是本剧告诉我们“思辨”的重要性，因为对于同一事物只能说仁者见仁 智者见智，不同的人有不同的观点，而我们要做的就是结合他们给出的观点代入自己的思考或者帮助自己更全面地理解某些现象。 而读这部剧给我最多的影响就是不断强化我对“思考”、”辩论”、和“逻辑”的认识，也为我在教育学方面的一些问题思考提供了不一样的角度，帮助我更容易地将书本理论知识和现实生活相结合，结合比如书中提到的“潜在的特权壁垒”、“高等教育精英化阶级化”、“网络教育对资本市场的作用”……印象最深的是书中对慕课等网络普及教育的批判，因为编剧提到教育借助互联网是打着普及教育的口号扩张资本、美名化一流大学教授，默许教育中的不平等现象。 而这与我固有的对慕课的认识形成一种认知冲击，虽然我并不完全赞同编剧的观点，但他给我提供的全新视角也让我看到教育逐渐市场化背后问题的严重性。 保持冷静，继续加油，时刻思考。
成为我自己，一直探索中。本剧给了我很多启发和思考，看来我要“倒序”着读别的了。
不好看……坚持看到70多章不行了，或者有没有人可以告诉我从哪看起好看？
不黑，就吹。这样的良心短剧，这样的自媒体人，有多少我吹多少。
文森特·诺费奥是一个有担当有想法的创二代，就算是个普通人，也是一人不一般的普通人！