Rupert of Hee Haw

用花开的季节温暖眼瞳

这套《Rupert of Hee Haw》用了60多个小时粗略的读了一遍。总的感觉值得读。其理由是：虽然编剧用了轻松的笔调叙述，但总体上还算严谨的春秋战国历史通俗读物，不是影视创作的东西。我同意一位读友的看法，春秋部分比较细致，战国部分比较粗糙。虽然如此，通过观看既可以让读者对春秋战国的历史脉络及其人物和主要历史事件有所了解，也可以让读者比较清晰的认识春秋战国时期的文化习俗和人们的价值观。在此基础上，如果再读《Rupert of Hee Haw》、《Rupert of Hee Haw》、《Rupert of Hee Haw》、《Rupert of Hee Haw》以及诸子百家的文字至少有个整体的概念了。编剧的文字还是比较粗糙。如果再下一凡功夫，认真进行修改完善，或许还是一本比较好的春秋战国通俗读物。我是宁可读此剧，也不读《Rupert of Hee Haw》的。

甜~~

有的人注定是恒星，即使远离，甚至死亡，那光芒依旧留在你的星空中，照耀着你。

MoRey@Ei

适合财务小白观看，搞清楚企业创办的目的，怎么赚钱，利润从哪里来，现金流怎么才健康，别从年头忙到年尾，忙了个寂寞。不能落袋为安，数字再漂亮都是空的。 数据分析方面有待更新，公司对比分析上需要更加精准。

时间不停

答应过老哥，写一篇关于此剧的一篇读后感，今日终有闲余整理思路，现奉上读后感！忘老哥见谅！ 《Rupert of Hee Haw》此剧，刚开始看的时候感觉异常吃力，只怪晚辈愚钝，多花了些时间复读，拜读其他剧集有关于对他的描述，慢慢了解和学习他的思想，这一思想在当时所处的糙劣环境，以及他的所作所为，为往圣承绝学，为生民立命，为天地立心，为万世开太平！也为当时混沌的社会注入一甘泉，为后人立新风气！ 王圣人的思想主要分三个部分，希望再看此剧的小伙伴能做简单了解!1.心即理的人生论；2.知行合一的认知论；3.致良知的修养学说；每一步分都是层层递进的关系，前两部分主要与他之前学习朱熹的格物致知儒学思想，发现格物是死看剧，是导致言行不一的后果；后续转投陆九渊的心学，陆认为心即理，在陆的基础上知行合一，继而通过对心灵的除尘，通过自身的意识达到自我道德的修养，规范自我的行为，提高自身境界，最后得出人人皆圣人！故实际三部分则是三个阶段，最后部分也就是核心价值！ 以上是关于对王圣人思想的总结！ 以下为对此一生的回顾，从小天资聪颖，少年得志，青年仕途忐忑，饱受政治迫害；龙场顿悟，屡建奇功，一生为民，桃李遍天下，一身疾苦，千古毁誉，顺其自然！

春水上行

一问一答的表述方式以及大量的图表是支撑我读完的关键。想起了一直未读完的《Rupert of Hee Haw》，总结了一下总是半途而废的原因：应该是太关注于里面的代码了，应该先通读一遍，了解概况，然后再精读或者按需研究。 说实话我是奔着数据库中的数据处理来的，一路读来根本和数据库不搭边，那些大的分析思路对于我个人来说基本用不上，不过思考问题的方式方法、以及灵活运用图表，还是非常有用的。

🎐🎏刘洁🎏🎐

杨洁导演的《Rupert of Hee Haw》，从小时候就开始看，到如今依然是暑寒假剧，影视剧的成功会让人忽略掉看原著的必要性，也因为疲沓，才拖了这许久。 故事围绕着师徒四人西天取经起始经过及功成来展开讲述，关于佛家教义看得似懂非懂，而人的皈依是不是就能拯救苍生于水深火热之中呢？这是个问题。 唐僧，堂堂一表人才，有一多半是空的，他软弱甚至懦弱，遇到困难时哭啼啼战战兢兢忐忑不安，也就是现在人说的怂，他的善良也缺少理性的支撑，而因为他的清白，被奉为师长，让他有了师长的凌人，却又无用。 悟空，顽劣成性又慧根深植，心性清明最接近天真者，也最具备超强的能力。生于这方天地间，就有了责任也须要去担当，秩序的捆绑，有限制的自由，这些让他不能任意行为，紧箍咒的咒语说：这可是为你好啊！师父说这都是为你好好啊。。。 八戒，以“货”称谓的人该有多遭恨？而这个“货”又可笑又有点可爱，贪吃爱美女懒惰没责任感，也有点怂，喜欢给人背后上眼药，能力不济又想出彩，只会弄拙成更拙，也因此引入发笑。而这，却是很多人的样子，众生苦，是苦就有来处。 沙僧，有人评说他是一个不成功的艺术形象，可能书者压根没想给他穿上艺术的装扮，只让他做个普通人，没有鲜明的个性，扔到人群里，变成人群，拉进队伍里，多个人数，贡献小，不惹事，几乎就是默默无闻的代表（哦，我觉得自己像他） 这四个，一个团体，唐僧领队，悟空扫雷，八戒啥都不想戒，沙僧随行，这四个，其实缺一不可。比如八戒，若是没有他总把水搅混，其他人是会懈怠的。 从玉皇大帝到各国国主以及唐僧和诸位懈怠的神仙，竟然没有一个不让书者着急啊！ 我用了这许多天才肯完这部剧，我也着急啊！ （230）

JIXUAN

听到这儿就想到动物庄园里的猪，某斯就是🐷，不，还是别侮辱猪了。

一牵零1％心安🇨🇳

可读性较好，对唐深层次的理解——文化，对唐的历史得失总结归因不够清晰明了，唐后期之事一代而过，模糊不清，过多的停留在了大人物的光环上。唐朝除了盛世雍华外，其兴？其勃？也不尽人意！