Salò Documentary 纪录 英国,加拿大 2001 6.6 ★★★★★ 主演 Mark Kermode、皮埃尔·保罗·帕索里尼 地区 英国,加拿大 年份 2001 类型 纪录 评分 6.6/10 《Salò Documentary》纪录电影，Mark Kermode、皮埃尔·保罗·帕索里尼主演的英国,加拿大作品。
观众评论
嗯，透镜都出了，还自圆其说是水晶磨的！画中鸟有倒影，啧啧，不用放大镜看不到！腻害！防伪如此专业！还有当街断案来了两集数五六千字吧！案子也不稀奇古代俩人争钱如果无法断，各自拿一半，这是规矩！
全书很通俗，对女性不同时期的困境、对女性主义的误解以及如何回应这些误解解释的很通俗。 印象最深刻的点 1.“个人的就是政治的”。以前总纠结个人领域与公共领域的关系，就好像个人关系的事拿到公共领域讨论会侵犯隐私，也有人常常会说“人家的私事有什么值得说的”，可是个人的就是社会的，如果我们总是把女性的境遇当成零散的个案去看待，那么永远总结不出共性利于社会发展进步的东西，一个个女性都困在各自的家庭亲密关系里孤独无援，只有公共的讨论女性才能团结发声。 2“我们只能改变想改变的人” 如果你遇见男性是屏蔽这个话题对自己的认知很坚信并不接受其他观点的人，那我们为什么要说呢。借鉴朋友说的心理咨询里面的一个伦理，只有主动寻求帮助的人你才能够给予帮助，这时你们才平等。你认为他需要帮助而主动干涉就是一种居高临下。
你知道剧集和电影的爱情为什么让人羡慕吗？因为我们都相信，男女主角深深相爱，不管他们在一起或不在一起，他们都全心全意爱过对方。他们的曲折是误会，吵架是误会，没在一起是误会。如果你相信深情没被辜负，那你会愿意倾尽所有。现实不是，误会不是误会，深情会被辜负，我们没那么相信别人，也没那么相信自己。
嘉靖作为封建时代最高统治者，作为当时体制内一切腐朽的关键点，坚定不移地巩固着他的皇权。他要权利而非责任，要享受而非制约，养严党替他遮风挡雨，遮去批判毁誉和御史的青史挞伐。用不用严党倒不倒严，何时倒怎么倒，只在于嘉靖觉得是否需要。养成王朝腐朽这种土壤，他才是最大的万恶之源。此剧有种蚀骨的冷，这种冷，恰恰是因为它的真实。它杜绝了其他历史剧中对于权利和政治的意淫。没有什么邪不胜正和所谓好官坏官，没有脸谱化和政治正确，你很难用非黑即白去给剧中人物定性，人物的行为由立场和目的推动，让人深思。虽海瑞才是编剧力主刻画的悲剧人物，但他是帝国根深蒂固政治体制下的牺牲品，因道德的至高和精神的绝望而被塑造成自我牺牲的殉道者。而权利的弄潮儿不过换了一批又一批，百姓却还是那批百姓。生死复往循环无限，中外皆同古今复然。
管好你自己，自己强了，再等待胜机出现，等最有把握的时候动手。先胜后战，一战而定。
看完之后想到的一句话就是“已有的事，后必再有；已行的事，后必再行；太阳底下，并无新事。”（《Salò Documentary》） 其实也不尽然，剧集源自生活又高于生活，但是二者之间总是有一些不变的东西存在着，那就是，人性。剧集如果脱离了人性就是不切实际的荒诞。所以很多事情在人性的导引下结局总是大同小异的。 《Salò Documentary》中开篇就是“天下大势，分久必合，合久必分。”历史总是惊人的相似，没有长盛不衰，也没有一蹴而就。“没有陈胜吴广，也会有吴胜陈广。”这是历史背后的规律性。盛极必衰，当一件事物到达了它所能达到的极致之后，衰退是必然的。 孔子说：“知人者智，自知者明。”很多事情往往都脱离不了人性的导引。 当恐龙遇见蚂蚁，一种很形象的拟人，像极了人类社会的发展。最初因为种种因素而形成了社会的雏形，就像书中的龙蚁联盟，创造出了一时的辉煌。但是经过漫长的发展之后，人心各异，差异化难免出现，恐龙们的因为贪欲而相互威慑，蚂蚁们因为自负在引导下最终导致了毁灭。 现实社会又何尝不是呢？
是谁在打高分我想知道
你应该已经学会打胎和避孕了吧。
Salò Documentary上的故事荒诞离奇。人性的恶被表现的淋漓尽致，时代造就一个又一个悲剧，可是这时代却被冠名光明与正义。可悲却无能为力。
看了此剧，很有感触，要想穿的适合自己首先要有取舍才可以，太对了
整本轻松恢谐的语气。观看起来很舒服！然而有些文化，氛围还是较难传达到的，如政治面貌如隠私。。。连我同事也无法理解。希望廖兄这书能传达到我们台湾人更加美好的一面
白活了前半生！四十多岁在生活的跌跌撞撞后才明白人生越早知道并实施借力思维对生活的重要性！本剧倡导的借力致富和组建团 队致富的思维很值得所有人学习，特别是年轻人！
书是不错！就是太贵！一本剧看完要两百多！买实体书才多少钱啊？更何况是网剧！