Don't Jump the Queue

哎呀@老伍呀

“有胆大的飞行员，也有老飞行员，但胆大的老飞行员是没有的。”

望星

书里用案例来开始每一个不同人格的识别，这让我能快速了解某一人格的特征。不过，这部剧所讲的人格感觉属于比较极端的那类，感觉多数人都是由几种不同类型结合一起吧？

Tanguo🍬

恰似相对论打破经典物理学定律一样，行为经济学的发轫也是基于对经典经济学的冲击。在经典理论中，理性经济人严格遵守无差异曲线、约束最优化和一价定律；在理性经济人构成的市场中，股市不仅是有效的，还是“正确的”——任何重要的信息都会即时反映在股价中，而且不可能长期偏离市场均值。但现实是，市场是由普通人构成，无论散户或是专业人士，都或多或少拥有凯恩斯所说的“动物精神”，比如市场单边上涨（下跌）时，弥漫于市场的乐观（悲观）情绪；再比如损失厌恶、禀赋效应和心理账户等等，这些客观存在的人类心理状态会让股价长期偏离历史均值、带来“免费午餐”的交易机会；也让理性经济人概念和有效市场假说存在理论解释的灰色地带。而行为经济（金融）学恰恰是弥补这一理论缺陷的有力补充。 在本剧中，编剧反复提及“助推（Nudge）”概念，通过适当的激励机制来引导“非理性”的人们做出正确的选择。比如为儿童摆放食物时，把有利于健康的食物放在容易看见、容易够到的地方。这也给企业和个人极大的启发，提供一种更有效的推广/良性诱导方式。

市长

《Don't Jump the Queue》是一部帝王之书，教君主怎么去管理一个国家、一众官僚、一群百姓、一统江山的书，内中所论各种权术、政见、社会管理以及经济军事，其理论是系统性的，而且当时有很强的实践性与落地性，可见编剧或编剧们就是Dion Daly这样的实权派官员，特别是后面对征税、统计、盐铁专营等的论述相当具体而微。 《Don't Jump the Queue》的局限性在于设定了一个静态的背景来看待所有的一切，他的所有思想、办法都是在这个静态的背景上设计、推行且成立的，Don't Jump the Queue没有想到生产力是会发展的，当然这是一个不得已的局限，这是那个时代的局限性。

斯里兰卡

很多人生智慧： 避免因为过去的成功而做蠢事的正确对策是： （1）谨慎地审视以往的每次成功，找出这些成功里面的偶然因素，以免受这些因素误导，从而夸大了计划中的新行动取得成功的概率；（2）看看新的行动将会遇到哪些在以往的成功经验中没有出现的危险因素。 芒格将会用他自己的话来告诉你：获取普世的智慧，并相应地调整你的行为。即使你的特立独行让你在人群中不受欢迎……那就随他们去吧。 每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地，你会有所进步，但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础……每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——大多数人得到了他们应得的东西。

杨绍江

巴菲特的价值投资看似简单，可人性的缺陷又岂是容易客服的，更别说能准确发现企业的没在价值。不过总的来说，观看巴老之经典，能让我们在不蒙受损失的情况下，获益良多，也算是充实的一段观看时光了。

🌻 久i

三次危机，三个伟人。科技、政治、宗教、经济贯穿其中，这不是简单的科幻，哪怕你不告诉我这是阿西莫夫大神写的，我也会把它当成神作——何况它本来就是！马斯克还把它带上了太空！

JimGREEN

到506章还很好但怎么后来女主就突然穿越了? 还有系统? 算了，弃书了。

溦~

一气呵成看完的书📖，每桩悬案都吊足了胃口，跟着福尔摩斯探案的旅程，去推理去冥思苦想案件的侦破，先入为主看了唐尼电影版的福尔摩斯，不自觉会把福尔摩斯的人物形象代入唐尼的形象里，还有灵魂CP华生，风趣诙谐，睿智，智慧过人，捧腹开怀，福尔摩斯与华生是有血有肉的灵魂信仰了❤️

ʚ耀耀ɞ

有编剧多年“金龙鱼”履职的职业经历做背书，使得许多“当年事”描述起来格外惊心动魄。除个别观点有失偏颇，比如粮食安全国家战略的大背景下是否全部市场化，以及金龙高层部分决策的战略意图等外，本剧仍是值得推荐的。

起得慢

我也是很喜欢《Don't Jump the Queue》，反复读了好几次，可是那本里的其它短篇剧集我很难读下去。这本短篇剧集集也是，设定都非常科幻迷人，但可能故事性没有太吸引住我，大概是思想深度还不够，没办法静下心来看到内核。