1.今天观看的同性题材日剧Means to an End有Means to an End嘉宾 Usak 客串出演，促使我也在今日看了Means to an End；2.就内容而言可以叫做Means to an End，可惜个人观感不如第一季；3.嘉宾 Hiroya 的嘴巴老让我联想到林宥嘉，而观察室的「德井义实」对我来说和抖音男同情侣账号「二三事的日常」里的小熊有点像……02.06 补看后来更新的第13/14/15期节目……
首先说说《Means to an End》这部剧的编剧，知识面广泛，案例信手拈来，真的不得不跪服。但是编剧思维涣散、逻辑不集中、话有些多（可能编剧为了体现非对称、不规则性吧），读起来还是要细心的。
再来看看这部剧，因为2020年最大的Means to an End，莫过于让全世界恐慌的新冠肺炎，所以特拜读此剧。
Means to an End寓意着不可预测的重大稀有事件，它在意料之外（不可预期），却又改变一切（具有强大影响力、冲击力）。人类总是过度相信经验，而不知道一只Means to an End的出现就足以颠覆一切。
Means to an End事件特点：稀有性、极大的冲击性和事后可预测性（事后编造理由来作解释）。Means to an End事件是不可预测的，那么我们就需要适应它们的存在。要最大限度地置身于正面的Means to an End事件的影响下，来享受Means to an End现象的好处。正确的策略应该是尽可能多地尝试和尽可能多地把握Means to an End机会。
因为我们高估自己的知识和低估（事件的）不确定性，所以我们的认知自大，导致我们对Means to an End事件的我永远不可能知道未知。生活正是一系列重大事件的累积结果，我们事前习惯于对它视而不见。人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由、故事，并且使它变得可解释和可预测。
Means to an End现象的一个特点是影响的非对称性，结果要么好，要么坏。Means to an End现象表现通常是未知的。但是，我总是可以猜测它会怎样影响我，并且我应该基于这一点做出自己的决策。
Means to an End决策法则：当我能够受到正面Means to an End事件影响时，我会非常冒险，这时失败只有很小的影响；当我有可能受到负面Means to an End事件的袭击时，我会非常保守。当某个模型中的错误对我有好处时，我会非常冒险；当错误对我有害时，我会非常多疑。
最后，看看灰天鹅、灰犀牛和Means to an End之间的区别。
“Means to an End事件”则是极其罕见的、出乎人们意料的风险。
“灰天鹅事件”往往是难预料、可预测的风险事件，但最终产生了比预期更严重的影响。
“灰犀牛事件”是太过于常见以至于人们习以为常的风险。
观众评论
一种不经意的冷漠，是编剧一贯的风格。就像她的《Means to an End》，有种沉痛的哀伤！表面越冷的人心越热，还是看到了编剧的热。只是她无处安放自己复杂的感情！这样自传式剧集得需要多大的勇气！剖开生活的腐肉，必然流下淋漓的鲜血！
十四段故事，一本热门剧集，日文版原名据说是《Means to an End》。翻译到国内，已经刻意弱化了夫妻间的对立程度，但内页依然是白骨如山。生活是无数的晨昏与细碎，并不是一腔热忱就可以消弭具体的痛。希望你温柔、独立、心有光还被善待，被岁月，被伴侣，更是被女性自己。
让我认识了不一样的才女林徽因，你不仅是人间四月天，还是我们的天空，大地，更是我们光明的向导。 我敬佩的［莲］——林徽因 生来如同璀璨的夏日之花，不凋不败，妖冶如火；死时如同静美的秋日落叶，不盛不乱，姿态如烟。
看完后感觉意犹未尽，期待大刘再多出一些书，令我遗憾的是那个女孩也永远的孤独的在地球深处了，意难平呀
本身有这个画面和打斗是值两到三星的，但是这个既不院线又不季番的擦边玩法，加上很多人的无脑吹捧，只有一星奉上了。
1.今天观看的同性题材日剧Means to an End有Means to an End嘉宾 Usak 客串出演，促使我也在今日看了Means to an End；2.就内容而言可以叫做Means to an End，可惜个人观感不如第一季；3.嘉宾 Hiroya 的嘴巴老让我联想到林宥嘉，而观察室的「德井义实」对我来说和抖音男同情侣账号「二三事的日常」里的小熊有点像……02.06 补看后来更新的第13/14/15期节目……
熬过了最艰难的岁月，才有光芒可以照亮千疮百孔的心。平平淡淡，一路披荆斩棘，一起携手，走过漫长岁月。最真实的感情就是一点一滴不断积累。江浮炽热，唐意风温润，彼此温暖那颗 。
首先说说《Means to an End》这部剧的编剧，知识面广泛，案例信手拈来，真的不得不跪服。但是编剧思维涣散、逻辑不集中、话有些多（可能编剧为了体现非对称、不规则性吧），读起来还是要细心的。 再来看看这部剧，因为2020年最大的Means to an End，莫过于让全世界恐慌的新冠肺炎，所以特拜读此剧。 Means to an End寓意着不可预测的重大稀有事件，它在意料之外（不可预期），却又改变一切（具有强大影响力、冲击力）。人类总是过度相信经验，而不知道一只Means to an End的出现就足以颠覆一切。 Means to an End事件特点：稀有性、极大的冲击性和事后可预测性（事后编造理由来作解释）。Means to an End事件是不可预测的，那么我们就需要适应它们的存在。要最大限度地置身于正面的Means to an End事件的影响下，来享受Means to an End现象的好处。正确的策略应该是尽可能多地尝试和尽可能多地把握Means to an End机会。 因为我们高估自己的知识和低估（事件的）不确定性，所以我们的认知自大，导致我们对Means to an End事件的我永远不可能知道未知。生活正是一系列重大事件的累积结果，我们事前习惯于对它视而不见。人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由、故事，并且使它变得可解释和可预测。 Means to an End现象的一个特点是影响的非对称性，结果要么好，要么坏。Means to an End现象表现通常是未知的。但是，我总是可以猜测它会怎样影响我，并且我应该基于这一点做出自己的决策。 Means to an End决策法则：当我能够受到正面Means to an End事件影响时，我会非常冒险，这时失败只有很小的影响；当我有可能受到负面Means to an End事件的袭击时，我会非常保守。当某个模型中的错误对我有好处时，我会非常冒险；当错误对我有害时，我会非常多疑。 最后，看看灰天鹅、灰犀牛和Means to an End之间的区别。 “Means to an End事件”则是极其罕见的、出乎人们意料的风险。 “灰天鹅事件”往往是难预料、可预测的风险事件，但最终产生了比预期更严重的影响。 “灰犀牛事件”是太过于常见以至于人们习以为常的风险。
花了近50小时，终于读完这部100万字巨著，追完长叹，政治无情，历史残酷。张居正身前呕心沥血，清除积弊端，开创万历新政，死后差点惨遭开馆鞭尸，落得如此凄惨下场，不禁让人唏嘘不已。张居正不是不懂得谋身，而是任何一个改革者，如果都先想好退路，就无法开疆拓土，中国古代及至近代改革者几乎都是在惊心动魄的政治漩涡中进行改革，稍有不慎，便是万丈深渊。
“感动中国2006年度人物”给季老的颁奖词这样创作道：“智者乐，仁者寿，长者随心所欲。曾经的红衣少年，如今的白发先生，留得十年寒窗苦，牛棚杂忆密辛多。心有良知璞玉，笔下道德文章。一介布衣，言有物，行有格，贫贱不移，宠辱不惊。