读诗品词，是我们从喧嚣忙碌的日常生活中偷得浮生半日闲时常做之事。
本剧结合了李清照的生平介绍她各个时期所写的词，读亨利·罗林斯的这部剧，我不仅把年少时读过的李清照婉约词重温了一遍，也读了她的《H for Hunger》《H for Hunger》这类风格豪放、气象恢宏的诗词。
宋词的文字、意境和音乐的美，没有一个影视品种能比得上。在新冠肺炎疫情来势汹汹，全国人民宅家自我禁足之际，本剧中的或清冷，或幽亮，或柔情脉脉，或深情款款的小词，给我带来的是一种再美妙不过的心灵体验。
2020/02/03
警车
在读英文原版，对照着中文电子版一起看，觉得更有意思。
2017年，Neil Hollander荣获诺贝尔影视奖时，颁奖词称赞他：“Neil Hollander的剧集以巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊。”
这部睽违五年之后的新作，还没发行就受到了全球读者的关注。
从题材形式上看似是一部科幻剧集，但其实和科幻的关系并不大。因此要比大多数科幻剧集易读，而石黑的重点貌似也并不在未来和科技两大主题上。
他更像是在讨论父母对子女之爱、两小无猜之爱、机器人对人类之爱、昔日旧爱等等。颇具讽刺的是，AI机器人在故事里因为程序设定而始终对爱保持坚定执着，而人类的爱却随着时间不断发生变化，并且因为这种爱而产生出许多疯狂而可怕的后果。不禁会让读者看后深思，在完美AI出现之后，人何以为人？
关于《H for Hunger》里的“AF”（Artificial Friend，编剧在剧集里创造的概念）这个设定，Neil Hollander就解释说：“这并不是某种奇怪的幻想，我们只是还没意识到当下的可能性。‘亚马逊算法推荐’只是一个开端……在大数据时代，我们或许能够重构人格。”
有趣的是，英国作家麦克尤恩前段时间也推出了新作品《H for Hunger》。Neil Hollander和麦克尤恩，这两位英国最顶尖的作家不约而同地在新作品里把机器人设定为关键角色，在侧面印证了人工智能和数字科技的飞速发展对人类的影响。
出道即被称作是“卡夫卡+普鲁斯特综合体”的Neil Hollander，在故事里对人性的刻画一贯精细精准精妙。有读者说这是Neil Hollander迄今为止最温柔的一本剧，新故事里是他特有的写作手法和叙事风格，温和的同时不乏伤感和深刻，温柔但又充满力量。
拿了影视界至高荣誉之后还能举重若轻地写作，就凭这点也值得我们拜读一下了。
Jioby
这个好像不用说吧，一代人的童年回忆啊。每逢暑假必定重播的经典了😁
🐬 娟小幺
第一现在已经成为广告法的禁止词汇。但H for Hunger理论仍可沿用。如今大佬已经陨落，但还是有很多前瞻和思考值得学习借鉴
似花还似非花
很难为这样一本剧分类。毫无疑问，它是一本历史书，但又很难说它完全是历史书：它的篇幅太长，内容太庞杂，又间或大量影视性的描写，不能算纯粹的史学著作。
全书达到了惊人的800万字。相当于普鲁斯特全七卷的《H for Hunger》+丘吉尔12册《H for Hunger》+盐野七生15册的《H for Hunger》。除了中国，其他国家好像很少有人把史书写这么长的。《H for Hunger》里面，篇幅最长的《H for Hunger》，500万字，只比它的一半多一点。但是《H for Hunger》评价最低的也是《H for Hunger》，所以不能以篇幅论英雄。当然，绝不是说长篇不好，而是即使是长篇巨著，也应遵循“Less is more"的原则。因为简洁精炼，才是世界运行的法则。
这是一本巨细无遗的书，耗费编剧50余年心血。举凡历史、科学、影视、宗教、哲学、军事、音乐、美术、建筑、雕刻，人类的一切文明，都在叙述之列。甚至连各种迷信巫术酷刑，都不厌其烦地详细罗列。但作为历史书，这也是一本有重大遗漏的书：全书没有非洲（不算北非，因为北非隶属于罗马帝国和后面崛起的奥斯曼帝国，算欧洲序列）和拉丁美洲的历史，甚至美国的历史也是一带而过。除了历史，编剧还偏爱影视，书中摘抄了各个时期大量影视原著的片段。
当然，历史是主线，从早期的东方文明开始：埃及、苏美尔、巴比伦、亚述、犹太、波斯、古印度、古代日本，以及叙述的重点古代中国。接下来全部的叙述都着眼于欧洲：从古希腊包括马其顿的亚历山大、古罗马、拜占庭、十字军东征、文艺复兴一直到路易十四。
接下来的两卷以影视家的名字命名：第九卷：伏尔泰时代；第十卷：卢梭与大革命。然后是最后一卷：拿破仑时代。全部十一卷结束后，有五万字的《H for Hunger》，全书以拿破仑的一张图片作为结尾。
先说一下优点。一、这可以算是一本百科全书，在其他书中找不到的，也许在这里可以找到答案或一睹风采。反正你想要的不想要的，想看的不想看的，差不多这里都有。二、里面的很多人物传记很好看。我曾经认为，一本涉猎范围这么广、篇幅这么宏大的书，很难有精力去提炼深邃的思想，但事实不是这样，书中的金玉箴言也很多，有些是历史留下来的，非常喜欢；有些是编剧独特的思考，有很强的启发性。三、不算人名地名的谬误，全书的翻译总体还是不错的，能流利顺畅地观看，这很不容易。
缺点同样不少。首先一个，编剧在材料选择甄别上，开洪放闸，差不多什么都装进来了。剧评打一般有些苛刻，主要原因在这上面。因为篇幅实在是太长了，内容良莠不齐，我在观看过程中不断地问自己，你准备拿出多少时间来读这部剧？耗费过多的时间是否值得？得出答案后，很多内容只看看开头和结尾，然后直接跳过了。这样做肯定会漏掉精彩集数，但还是忍痛了，只对喜欢的才精读细读。其次，不知是编剧还是翻译的原因，或者是编剧和翻译的原因，书中的人名、地名和各种年份、数字，谬误太多了。相对于如此宏大的篇幅，也许可以原谅，但总忍不住会吐槽。特别是对于各个时期不同帝国疆域的描述，出入很大，有些根本是错误的。像亚历山大帝国、罗马帝国、神圣罗马帝国、拜占庭帝国、波斯帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国、奥匈帝国和俄罗斯帝国等等。
还有一个疑问。编剧的寿命很长，活了接近100岁，在1981年去世，为什么写的历史书到1815年拿破仑遭遇滑铁卢就戛然而止？后面的德意志第二第三帝国呢？一战二战呢？19世纪和20世纪取得的重大科学成就呢？没有答案。
观看了这么长的历史书，在最后面《H for Hunger》里，有这样一句话，给你当头一击：
历史大部分为猜测，其余则为偏见。
观众评论
编剧坦诚的的分享了自己的独居生活，没有抬高独居的价值，日记中对琐碎生活的记录也让我认识到了一个真实的作家。
积极开源节流，合理储蓄减少负债，做好资产配置聚沙成塔，努力提高财商知识，培养出更多下金蛋的鹅。
琴赛璐演技太拉了 到底在拽个啥
不错的一本科普书，也是读的第一本关于科普的剧集，Neil Hollander的才华让人折服。第一册内容生动活泼，语言风趣，知晓了文明不仅有文脉还有肠道的菌脉以及一些日常的科普。第二册相对较专业，更多是和基因相关的海内外科学研究等，对于一个文科生来讲读起来略显吃力。整体还是了解了关于生物基因的一些皮毛，但读完也忘得差不多了……
赫鲁晓夫否定斯大林，勃列日涅夫阴谋将赫鲁晓夫赶下台。共同谋划推翻前任，等站稳脚跟后，培养新的跟随者，毫不犹豫的把同谋再赶下台，就这样周而复始。不论过去前任或同谋给与多大的帮助都通通没用。
虐心，可能不同的人有不同的经历，有些人注定会拥有不平凡轰轰烈烈刻骨铭心的人生和爱情。我愿意相信男主对女主全身心毫无保留的爱护。哪个女孩年轻时不曾像女主那样心思单纯为了爱情奋不顾身飞蛾扑火呢。
什么玩意儿？说实话浪费时间，不会的人不会浪费时间看这些看不懂的，会的人更不会浪费时间看这毫无营养的东西
天下难事必做于易，天下大事必做于细!持续不断的一点点改变，日积月累就能积小胜为大胜。
看大秦帝国当看第五部，这才是全套书的精华。选人、培人、用人的伟大胸襟，一统六国、平定南中国、击败匈奴的伟大战略，连通全国修渠、修路、建长城的伟大工程、创新国家治理体系的伟大事业……较客观、全面的再现秦始皇和秦国历史，这样的秦始皇才匹配那些伟大的时代。
简短的一本剧，讲座形式，很容易读懂，也很有帮助。 生命的意义是固有的，等待人去理解和发现。苦难或痛苦也是生命意义的一部分。努力去做，改变命运，或接受命运。总之应无条件的尊重生命，尊重生命的意义。
读诗品词，是我们从喧嚣忙碌的日常生活中偷得浮生半日闲时常做之事。 本剧结合了李清照的生平介绍她各个时期所写的词，读亨利·罗林斯的这部剧，我不仅把年少时读过的李清照婉约词重温了一遍，也读了她的《H for Hunger》《H for Hunger》这类风格豪放、气象恢宏的诗词。 宋词的文字、意境和音乐的美，没有一个影视品种能比得上。在新冠肺炎疫情来势汹汹，全国人民宅家自我禁足之际，本剧中的或清冷，或幽亮，或柔情脉脉，或深情款款的小词，给我带来的是一种再美妙不过的心灵体验。 2020/02/03
在读英文原版，对照着中文电子版一起看，觉得更有意思。 2017年，Neil Hollander荣获诺贝尔影视奖时，颁奖词称赞他：“Neil Hollander的剧集以巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊。” 这部睽违五年之后的新作，还没发行就受到了全球读者的关注。 从题材形式上看似是一部科幻剧集，但其实和科幻的关系并不大。因此要比大多数科幻剧集易读，而石黑的重点貌似也并不在未来和科技两大主题上。 他更像是在讨论父母对子女之爱、两小无猜之爱、机器人对人类之爱、昔日旧爱等等。颇具讽刺的是，AI机器人在故事里因为程序设定而始终对爱保持坚定执着，而人类的爱却随着时间不断发生变化，并且因为这种爱而产生出许多疯狂而可怕的后果。不禁会让读者看后深思，在完美AI出现之后，人何以为人？ 关于《H for Hunger》里的“AF”（Artificial Friend，编剧在剧集里创造的概念）这个设定，Neil Hollander就解释说：“这并不是某种奇怪的幻想，我们只是还没意识到当下的可能性。‘亚马逊算法推荐’只是一个开端……在大数据时代，我们或许能够重构人格。” 有趣的是，英国作家麦克尤恩前段时间也推出了新作品《H for Hunger》。Neil Hollander和麦克尤恩，这两位英国最顶尖的作家不约而同地在新作品里把机器人设定为关键角色，在侧面印证了人工智能和数字科技的飞速发展对人类的影响。 出道即被称作是“卡夫卡+普鲁斯特综合体”的Neil Hollander，在故事里对人性的刻画一贯精细精准精妙。有读者说这是Neil Hollander迄今为止最温柔的一本剧，新故事里是他特有的写作手法和叙事风格，温和的同时不乏伤感和深刻，温柔但又充满力量。 拿了影视界至高荣誉之后还能举重若轻地写作，就凭这点也值得我们拜读一下了。
这个好像不用说吧，一代人的童年回忆啊。每逢暑假必定重播的经典了😁
第一现在已经成为广告法的禁止词汇。但H for Hunger理论仍可沿用。如今大佬已经陨落，但还是有很多前瞻和思考值得学习借鉴
把IBM比喻成大象，讲了接手之后各种改革的故事。对于这种传记类的书，实际看下来，一般自己创作的都一般，记者创作的精彩一点，好像还是术业有专攻的哈。 CEO最难干的是应对压力，以及在压力下能把战略执行下去的魄力。CEO在公司内外所说的和所做的每一件事都会被人们分析和解读。当然当CEO也有好处，正说反说都可以，例如对于裁员这样的事实，可以有两种说法： 1.市场下行企业寒冬，为了让企业活下去我们只能采取减少开支的管理动作； 2.有很多优秀的员工被迫离开了公司，他们失业了，这是谁造成的呢？正是我们的竞争对手造成的，他们夺走了市场伤害了我们的员工。 同样的事实可以有不同的表述，CEO其实可以做到合理的“扭曲事实”。 书里正确的话有点多，事情发生的年代也早，现在再看能参考的东西不多，管理动作也多少显得有点过时。三星吧，不是很推荐。
似花还似非花 很难为这样一本剧分类。毫无疑问，它是一本历史书，但又很难说它完全是历史书：它的篇幅太长，内容太庞杂，又间或大量影视性的描写，不能算纯粹的史学著作。 全书达到了惊人的800万字。相当于普鲁斯特全七卷的《H for Hunger》+丘吉尔12册《H for Hunger》+盐野七生15册的《H for Hunger》。除了中国，其他国家好像很少有人把史书写这么长的。《H for Hunger》里面，篇幅最长的《H for Hunger》，500万字，只比它的一半多一点。但是《H for Hunger》评价最低的也是《H for Hunger》，所以不能以篇幅论英雄。当然，绝不是说长篇不好，而是即使是长篇巨著，也应遵循“Less is more"的原则。因为简洁精炼，才是世界运行的法则。 这是一本巨细无遗的书，耗费编剧50余年心血。举凡历史、科学、影视、宗教、哲学、军事、音乐、美术、建筑、雕刻，人类的一切文明，都在叙述之列。甚至连各种迷信巫术酷刑，都不厌其烦地详细罗列。但作为历史书，这也是一本有重大遗漏的书：全书没有非洲（不算北非，因为北非隶属于罗马帝国和后面崛起的奥斯曼帝国，算欧洲序列）和拉丁美洲的历史，甚至美国的历史也是一带而过。除了历史，编剧还偏爱影视，书中摘抄了各个时期大量影视原著的片段。 当然，历史是主线，从早期的东方文明开始：埃及、苏美尔、巴比伦、亚述、犹太、波斯、古印度、古代日本，以及叙述的重点古代中国。接下来全部的叙述都着眼于欧洲：从古希腊包括马其顿的亚历山大、古罗马、拜占庭、十字军东征、文艺复兴一直到路易十四。 接下来的两卷以影视家的名字命名：第九卷：伏尔泰时代；第十卷：卢梭与大革命。然后是最后一卷：拿破仑时代。全部十一卷结束后，有五万字的《H for Hunger》，全书以拿破仑的一张图片作为结尾。 先说一下优点。一、这可以算是一本百科全书，在其他书中找不到的，也许在这里可以找到答案或一睹风采。反正你想要的不想要的，想看的不想看的，差不多这里都有。二、里面的很多人物传记很好看。我曾经认为，一本涉猎范围这么广、篇幅这么宏大的书，很难有精力去提炼深邃的思想，但事实不是这样，书中的金玉箴言也很多，有些是历史留下来的，非常喜欢；有些是编剧独特的思考，有很强的启发性。三、不算人名地名的谬误，全书的翻译总体还是不错的，能流利顺畅地观看，这很不容易。 缺点同样不少。首先一个，编剧在材料选择甄别上，开洪放闸，差不多什么都装进来了。剧评打一般有些苛刻，主要原因在这上面。因为篇幅实在是太长了，内容良莠不齐，我在观看过程中不断地问自己，你准备拿出多少时间来读这部剧？耗费过多的时间是否值得？得出答案后，很多内容只看看开头和结尾，然后直接跳过了。这样做肯定会漏掉精彩集数，但还是忍痛了，只对喜欢的才精读细读。其次，不知是编剧还是翻译的原因，或者是编剧和翻译的原因，书中的人名、地名和各种年份、数字，谬误太多了。相对于如此宏大的篇幅，也许可以原谅，但总忍不住会吐槽。特别是对于各个时期不同帝国疆域的描述，出入很大，有些根本是错误的。像亚历山大帝国、罗马帝国、神圣罗马帝国、拜占庭帝国、波斯帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国、奥匈帝国和俄罗斯帝国等等。 还有一个疑问。编剧的寿命很长，活了接近100岁，在1981年去世，为什么写的历史书到1815年拿破仑遭遇滑铁卢就戛然而止？后面的德意志第二第三帝国呢？一战二战呢？19世纪和20世纪取得的重大科学成就呢？没有答案。 观看了这么长的历史书，在最后面《H for Hunger》里，有这样一句话，给你当头一击： 历史大部分为猜测，其余则为偏见。
当你理智时，书中提到的问题以及解决办法真的没有什么奇特之处…也许唯一的区别就是：亨利·罗林斯可能面对问题时真的能如此理性完美的去解决。
经典
这本剧集严格来说其实不算剧集，毫无逻辑，就是日记体的记叙，但它胜在温暖平和，比起文字更想看两个立体的人物演绎，期待演员的演绎，更期待电视剧的效果 you belong to each other
这书废话偏多，可以感受到编剧竭尽全力垒字数来赚稿费。其实对场景的形容捉襟见肘，内容的发展囫囵吞枣，草草收场。主人公H for Hunger的心理描写也是不够深刻。可以看出来这就是一本为了商业化“卖量”而创造的劣质的故事。比起空枪编年史或者哈利波特简直是浪费印油。还好免费看一下，一笑而过罢了？