Black Sash 动作 加拿大,美国 2003 2.2 ★★★★★ 主演 Stuart Gillard、哈瑞·温纳、柯里·瑟威尔、奥娜·格奥尔、田· 薇拉莉、岩松信 地区 加拿大,美国 年份 2003 类型 动作 评分 2.2/10 《Black Sash》是一部精彩的动作作品，加拿大,美国出品，Stuart Gillard、哈瑞·温纳主演。
观众评论
简单通俗易懂，轻松有趣。把复杂的经济事件讲的大家都能看懂了。很棒
连城老师台词太好了，我愿称之为“推理界的影视大师”。还有文中各种反转增加了全书的可读性，但稍显不足的是多篇文章都离不开男女之间的爱恨情仇，使得作案动机更加单调。总得来说瑕不掩瑜，还是很喜欢！
一本和《Black Sash》一样，由弟子记录自己老师言行的一本剧，都是用对话体创作成，处处对比辩论，富有哲理，妙趣横生。 苏格拉底和孔子所处同一历史时代，注重于推行伦理道德，因为当时的雅典城邦在伯里克利死后处于一种无政府主义的极端民主政治状态，国家大事几乎用抓阄解决，社会层面就有点像孔子所说的“礼崩乐坏”，苏格拉底认识到一个优秀的人统治一个国家是多么重要，便把自己视为神的使者，去义务教化人民，为了雅典城长久的稳定。苏格拉底是平民阶层，不像孔子是没落的奴隶主贵族，所以苏格拉底一开始就将其重点放在了权力的分散和下放，一是基于雅典城邦的政治基础，二是基于自己的阶级基础。 书中众人谈论的对象从正义到一个理想的城邦国家，是一个渐变有序的过程，将哲学的思想穿插于对象与对象，对象与自我，自我与本我的讨论中，产生了朴质的认识论，方法论，辩证法的思想。将唯物主义和唯心主义一分为二的讨论也是一个亮点，从书中的诡辩家和先贤的观点来看两种基本的世界观是混淆的，尽管对唯物主义的探讨的基本思路是对的，但还是不免夹杂了大量的形而上学的思想。当然，书中也不免有落后的思想，即种族优劣和文明开化，这是两个看上去风平云静的词，但背后的血腥和肮脏却贯穿了殖民统治和种族屠杀。 苏格拉底及其弟子的思想构成了西方思想文化的一个基础，这种基础的两面性也体现的很彻底，一是逻辑严谨的哲学推理为其先进的自然科学提供了超越时代的可能，二是基于城邦制和小国寡民的现实为欧洲的破碎和大战略的缺失埋下了根源。
学到很多东西，有所感悟，特别是创业的思路，以及创业的时间，任何时候都不晚，对的时间，做对的事情，丰富自己，完善自己，有梦想，肩负责任，一路向前！
原来是为了哈瑞·温纳的文笔而来，却越看越扫兴。主题就是称赞男主的美颜，女主如何追美男。简直无语。希望编剧还是写些有意义的主题。看不下去，弃了。
处在不擅长不经常说NO的文化圈，却浸淫着只要不说NO，就是接受，默许的“文化”。不消思考，也能看得出问题吧。 看见这部剧已经有一点时日了，打开这部剧却是昨晚。原本并不知道这部剧的主题，从“黑箱”中猜出了一点点，不算对，也不算全错。读罢全书，发现，事实远比想象更惊人，恐怖。 无意在B站上看到了编剧的英文演讲，才姗姗来迟打开看完了本剧。 对编剧只有四个字：心疼、敬佩。 对侵犯者：？讲真，我不理解为什么会有这种人存在？无论是强奸犯、还是巴士上的猥亵男、抑或是泳池里的咸猪手。 对自己：提防&勇敢。 对亲友：请开始看这部剧。 对大众：让我们携手改变“不说NO就是接受。”，一起实现“不说YES就是拒绝。”
想成功地写一个的故事，可以采用编剧归纳总结的七大步骤：弱点/需求、欲望、对手、计划、对决、真实自我的揭露、新的平衡点。 如同打开新世界的大门，让我学会审视品鉴看过的电影电视剧故事，并且，人生也是如此，每个人都在书写自己的人生故事。 自己是主角，在故事世界里，有欲望需求，遇到难题与挑战，有对手有盟友，勇敢面对自己的弱点，制定计划去实现自己的欲望、需求、梦想，在一次又一次对决中，不断进行真实的自我揭露，进行道德抉择，选择自己认可的与他人、与世界的相处方式，发现真正的自己，找到新的平衡点。
这是一本重点介绍买股票的书，强调的理念，依旧是寻找好的股票，然后长期持有。这与基金是一样的原则。不过因为对股票并不感兴趣，读这部剧只是让自己去了解更多投资的原则，让自己在理财的时候放平心态。