保罗Paul 喜剧 科幻 剧情 冒险 美国,英国 2011 3.3 ★★★★★ 主演 格雷格·莫托拉、西蒙·佩吉、尼克·弗罗斯特、塞斯·罗根、简·林奇、克里斯汀·韦格 地区 美国,英国 年份 2011 类型 喜剧 科幻 剧情 冒险 评分 3.3/10 在过去整整60年的时间里，自以为了不起的外星人保罗（塞斯·罗根配音）一直在做太空旅行，然后他被地球的一家高度机密的军事基地给关了起来，尽管他一再对全世界的元首们声称他的到来是充满善意的，但是他仍然担心
观众评论
其中观点:我们很多的习惯，反应都是进化以适应以前的野生环境导致的，还蛮有趣的。 一些笔记 1.永远不要预设结局。 2.不要给自己立人设，不要总结。 3.明确你行为的目的，跳出中间看首尾。付出和诉求。 4.回归均值效应。(重新审视自然波动，不要一味归功于变量，毕竟没有对照组) 5.复制别人的动作，语态，语言，营造熟悉，相似的感觉。人会对与自己相似的人有好感。 6.将好感表达出来。人会更喜欢对自己有好感的人。(难道本质不是怕不被接纳吗？但是真正内心强大的人应该不甚在意吧) 7.将语言提炼得简短精炼。 8.规避损失。人们往往相比获得会更害怕失去。说服别人时用损失举例而不是获得。
期间多次中断观看，终究是坚持下来了，真应该一口气读完的。自由果真在高处。
曾有七次我鄙视了自己的灵魂： 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易，而她选了易的时候。 第四次是她做错了事，却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱，而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候，却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候，自己相信这是一种美德。
最喜欢李老师的一点，是他对自己工作和生活的豁达，带着谦卑、自信，和那种不评判的接纳，读他的书，跟听他的课差不多。 你自以为是的活在自己的世界里，如果不跳出来看，永远不明白为什么。 至于每个人的为什么，都是那么的不同。
历时好久，利用零零散散通勤的时间看完了这部剧，有空再来仔细评论
读万卷书行万里路，希望以后的自己能够多出去看看，外面的世界，还有很多我不知道的事，看见过才能知道自己所拥有，才会珍惜、善待他人。
知行合一的知，不是“知道”，而是“良知”，是每个人与生俱来的道德感和判断力，找到并遵循内心的良知，复杂的外部世界就会变得格外清晰，致胜决断，了然于心。
读的时候时常在想，这居然是18世纪的女性的作品。她思想，首先是立足于大量的对于当时现实的观察，还有很多调查，可以想象，她和女性同伴以及男性朋友间，都做了大量的讨论。其次是她从那个时代对女性而言非常受限的材料出发，获得了一个很完整和逻辑清晰的一个思考的链条。也许现在看来，她可能并不是一个激进的思想家，但是在当时的条件下，要考虑到宗教的影响，要考虑到社会传统的规训，她能够在这样的框架下，尽力把自己的思想完整地表达出来，这一点实在是太可贵了。读的时候可以太清楚地感觉到她尽力的在不引起大的宗教争议的情况下，表达作为女性对理性的追求，对责任的理解，以及对于更大的发展空间的渴望。她不仅有自己的思想，她还懂怎样在一个很困难的境况下，将自己的思想安全地表达出来。也许现在的人已经不是很能理解这样的困境，但是我觉得她做得很完美。 从这本不厚的书里面可以看到非常多后来的女权主义思想的萌芽，或者说根本就是核心理念。包括但不限于女性作为人的上帝赋予的对理性的追求，以及女性作为家庭成员承担责任所需要拥有的正当必要条件，还有非常落地的对于当时的女性的不足与发展的方向，发展的空间，都有很深刻的反思。即使不看那些大的思想，光读她的反思和自我批评，我觉得也是非常有益处的，即使是如今，这些很根植在文化心理深处的逻辑，我觉得都很少有人探讨，更别提自我剖析了。 这部剧，有很大的部分是与男性对话，她试图通过说理来说服男性，女性理性的发展是有益于男性的利益的，但是我想在这一点上，她过于天真了，或者说这也是她的无奈之处。 她不仅仅是一个思想家，她甚至提出了非常多行之有效的实操方案，比如建立完整的教育体系，比如对于男女的教育侧重点不应有过大区别，比如当时非常流行的在军营中对男性的教育可以给女性教育何种启发，比如在家庭生活中男女各自的责任，比如育儿的过程中，男女应该付出相当程度的努力，等等等等。 另外一点就是她突破了她所在阶级的局限，她大胆地批判了自己所在的贵族阶级，批判了这种荒淫的生活，对于理性的发展和人格的健全，都是有害的。她对于平民阶级，或者说工人阶级的男女的道德品质，都做了非常高的评价——当然是出于信奉上帝的名义。 她也理解男女之间存在的差异，是近乎于阶级之间的差异。单这一点就早于后世太多的专门讨论阶级差异的思想家。 总而言之，就是这一本剧真的是字字珠玑，我觉得再读三五遍都是值得的。
特别喜欢的一部女主成长剧，就是陆贞的升职记很好看的，没有像现在的剧主次不分注水。
和《保罗Paul》有异曲同工质之感，但台词上天壤之别。这部剧的故事有点狗血，不像《保罗Paul》看着自然。看完全书也没有让我耳目一新的句子、段落。但现在依然记得肖奈给微微打电话说：陌上花开，可缓缓归矣……很文艺，也很有腔调。看这部剧是被剧名吸引过来的，又是开看就必看完的性格。在朋友圈看过这样一段话：在对的时间，遇见对的人，是一种幸福；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。
社会之所以进步，一个很大的原因就是下一代人不听上一代人的话。
不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。
被这本“高中教材”里面的生僻字们啪啪打脸，如果高中遇到这部剧在历史老师的导读下估计体验会更好一些。 收获来说给我薄弱的历史体系丰富了夏商至西汉的内容，从经济、政治、思想各个角度记录历史的演化与发展，字里行间透露着编剧的博学与严谨。民生上从春秋战国时期的“易子而食，析骸而炊”，到文景之治“轻徭薄赋，与民休息”后开创的盛世，也是进步。时代的巨轮滚滚向前，能以如此巨著照鉴自身，实是莫大的荣幸。差不多看了1.5遍，以后应该还会再读。
这是我看到过的，最不想看到结局的剧集，就这么写下去，每天给大家一些快乐，加油(ง •̀_•́)ง
由庄子一篇《保罗Paul》延伸而来的书。庄子借孔子讲了三个故事，这个孔子不再是论语中的圣人孔子，而是师父，朋友，更温暖厚重，也更有人情味。 “活着并不是要隐忍，而是要了解、观察并接受自己天性的一面，然后再疾驰，发展出不对抗的性格，最后发展出自己社会化的一面。” “先迎合，后引导”，其实是在讲，只有先能够换位思考，设身处地，才能明白别人需要的到底是什么，从而给予引导或建议。