蝴蝶君M. Butterfly 爱情 美国 1993 4.4 ★★★★★ 主演 大卫·柯南伯格、杰瑞米·艾恩斯、尊龙、芭芭拉·苏瓦科、伊恩·理查森、Annabel Leventon 地区 美国 年份 1993 类型 爱情 评分 4.4/10 六0年代雷奈对『蝴蝶夫人』歌剧之歌声与故事感动而迷恋上『Butterfly』，雷奈对于Butterfly本为男儿身浑然不觉，直到Butterfly间谍身分东窗事发，雷奈在面对真实后的假象，选择了结自我
观众评论
虽然只看了一部分 但感觉编剧以清晰易懂的语音，阐述了架构的本质和一系列概念，对于理解软件的本质有很大的帮助，值得一读
总算深入学习了一些技术分析，以前总是对这些看似玄学的东西嗤之以鼻，读后才觉得背后是大量的经验和心理博弈
说实话里面有些文字描述哪怕我是男生我都觉得有点觉得有点不适，但是后面慢慢的习惯了。这部剧还是不错的，分析了一些普通人难以启齿的私密的性方面的问题，以及普及了一些正规教育里面不会教你的东西。值得一阅
把对死刑判罚的讨论、法律审判的标准、囚犯回归社会的困境和事实正义的追求融入一个案子里，剧情很丰富，悬念设置也很出色。社会派推理的侧重点从来都不只是手法，我永远热爱社会派！ 看完有几个小问题还是没搞懂，怎么拿到印章凹凸细节的？怎么做到把假证据放进被掩埋的寺庙里土还没有被挖掘的痕迹？如果一开始这人想动私刑干嘛费力雇佣栽赃？ 最后，支持死刑！
对于蝴蝶君M. Butterfly，感慨良多，不单单是因为这部剧集所带给人的真实感，更多的是贴切了我内心的感受，剧集也用着“善有善报，恶有恶报”式的方式去满足了读者的情感倾向，我自身对于小虎这样一类纨绔子弟是深恶痛绝的，可能是因为我自身性格的原因，作为一个新时代的“愤青”，面对这种“啃老族”的寄生虫生活除了唾弃别无其他感情可言。蝴蝶君M. Butterfly算是我完完整整看完的第二部剧集，接下来我会去了解寒夜，去体验不一样的社会人生。
11.26《蝴蝶君M. Butterfly》看剧笔记 1.优绩至上主义的核心是信奉自己的命运靠自己创造，自己的选择带来的后果应完全由自己承担。 优绩至上主义允诺了美好的愿景——每个人都能凭自己的天分和努力争取成功，但是，它也容易给在竞争中失利的人带来沉重的羞辱——自己失利是由于自己无能。优绩至上主义要求没有走上成功道路的人为自己的失利负责，削弱了精英设身处地理解弱者的能力，也削弱了整个社会同呼吸共命运的情感联结。 2.桑德尔着重分析了优绩至上思维在政治、教育、工作三个领域的表现。第一，在政治上，主流政治人物和政党完全没有想到优绩至上主义自身就是政治、社会与文化分裂的渊源之一。面对经济社会问题，从优绩至上主义的角度提出的解决方案，总想将高等教育作为解决不平等的手段，这不仅无力解决问题，反而还深化了问题。 第二，在教育领域，优绩至上主义逐步把教育设计成了分类机器，年轻人不断接受分类、筛选、排名，教育逐步异化，分类与争先取代了教育中的教与学，大学——尤其是名牌大学的教育功能在衰减。大学文凭，尤其是名牌大学的文凭，成了精英资格的门槛。高等院校投放极大的精力在分类竞争上，反而削弱了其本职所在——教育职能。第三，优绩至上预设的成功伦理，把人区分为成功者与失败者。优绩至上的逻辑直接贬损普通劳动者，判定普通劳动者对公共利益的贡献价值更小，相应地把对普通劳动者的贬低正当化了。优绩至上的思维鼓励了羞辱普通劳动者的文化，下层阶级的焦虑与抱怨只得到了精英阶层的嘲弄与漠视。 3.桑德尔分别从政治、教育、工作三个领域提出了扭转优绩暴政的具体设想。编剧认为，要克服精英的傲慢，就需要精英意识到自己的成功有运气、偶然性之类的因素。 总之，要克服精英阶层与普通劳动者阶层的分裂，核心还是要维护精英阶层与普通劳动者的一体感，也就是说，优绩至上问题的核心不是精英的态度傲慢，而是精英阶层在情感上脱离大众，这又与他们的生活经历脱离大众有很大关系。
痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气。 她们像蔓藤一样，攀附着“男人”，为了活下去，学会妥协，学会不动声色，学会沉默。受过新式教育的颂莲，本身对这种体质，轻视厌恶，她看不起这样活的没自我的姨太太们，可是自己又陷入其中的矛盾。 颂莲是一条新上的梁柱，还散发着新鲜木材的气息，却也是最容易断裂的 看电影的时候，记得几个比较深刻的细节 颂莲来的第一天，管家带着她拜访几位“姐姐”，太太说了一句“造孽啊。。。” 梅珊在颂莲的新婚之夜，半路劫走了老爷 颂莲刚开始的乖张，变成了顺从，为了留住老爷，为了不成为井里的鬼魂，为了不做宅斗的牺牲品。 少爷说，他没由得最怕女人 我自己看见的，我走到那口井边，一眼就看见两个女人浮在井底里，一个像我，另一个还是像我。 这是一部讲旧社会，女性地位的剧集吗 不，这是一本，讲恐惧与死亡的剧集
值得一看的书信文章，虽说年代已久仍感一新说辞，在现在仍然有推动作用。感悟多少不重要只要有就好，就是看剧读出来味道了。
茫茫人海中能够“遇见” 经历千万次“选择” 幸得最后有你“陪伴” 这大概就是最好的“礼物”🍀
论证观点时，会举出有很多经典的事例，而且也有很多名人名言，可以当作素材积累，如果认真品读，相信会有很大收获，里面的内容言简意赅，使人容易接受。
许老的联大生活鲜活愉快，让我耳目一新，其翻译理论精炼有力，让我深受感触。相信这一切一定能成为我今后翻译学习生涯的养分。 最后，许老真的值得成为所有翻译人的榜样和偶像。
历时近十个小时读完，本周一半的观看时间都献给这部剧了，另外一半大概是给了《蝴蝶君M. Butterfly》。 这是一本很好的书，特别是对最近的我来说。有在刻意的观看一些个人成长类的书，但是真正重要的不是你知道什么，而是你理解什么，你能够掌握和运用什么。这部剧帮我解决了知识梳理、搭建体系并学以致用的问题。 编剧芭芭拉·苏瓦科是知乎大V,当然我并没有关注过他，看剧之前做了背景调查，dd也是法学生的必修课和下意识行为了。毕竟世界上最惨的事情不是不看剧，而是原本可以读一本好剧的时间却浪费给了野鸡地摊书，比如那位吉林大学毕业却一口气出了好几本哈佛耶鲁西点军校成功学著作的编剧。 德不匹位是不行的，而没有经过实践得到的东西也是不可信的。 芭芭拉·苏瓦科毕业于上海师范大学，理工科出身，在证券公司工作多年，后来做文化方面的工作，然后自己创业做了富研社，也提供咨询服务。这部剧可以算是他授课内容和多年积累的专栏的集合。 有人评论这部剧是蔡健雅式缝纫机，但要是这些人认真读完这几百页，就会明白，创新也无非是重新排列组合。 我的确从这部剧里读出了很多经典的著作，比如《蝴蝶君M. Butterfly》《蝴蝶君M. Butterfly》《蝴蝶君M. Butterfly》《蝴蝶君M. Butterfly》《蝴蝶君M. Butterfly》《蝴蝶君M. Butterfly》《蝴蝶君M. Butterfly》等等… 但是这不是缺点，而是优点，因为编剧以极其踏实的积累去完成了这部著作，并且从这部剧的成品来看，编剧完全做到了书中所要传达的内容。 如果你拥有足够的背景知识、鉴别力和理解力，读完这部剧，你会感受到，这个人可能不是一个善于创造、发明东西的人，但他是一个好的学生，他学到的东西都很踏实，他是一个好的老师，他能够把学到的东西传授给他人，以一种易于理解和接受的方式。他也是一个很会归纳总结和系统化知识的人，是为数不多的可以做到知行结合的人。 要知道，知易行难，而市面上绝大多数的个人成长类编剧都只是一事无成的鸡汤影视编剧，这部剧不同，芭芭拉·苏瓦科不同。 我这些年看剧学习，也无非就是想做到他这样子。
非常实用，不晦涩也不过于理论，也很简短，一口气读起来不费劲，能够有效指导实操，大纲比之其他事是一样的，就是不打无准备的仗，以及如何用工具更加优化做事的流程，效率，而不能过多依赖于此！编剧请教邀请10个作家一同探讨大纲的正反两面，对小白或初级选手非常有帮助！
吸引我观看这部剧的，是对”戴维斯双击”这个名词的好奇。观看后发现，该剧提醒了我关于市盈率，盈利和价格的关系。所谓戴维斯双击，就是企业在盈利稳步提升的趋势中，市场对企业的估值同步上升，从而激发价格可喜的上扬。选择此类企业，主要标准就是稳定的盈利增长，适度(不高)的市场估值，然后再让时间来证明投资的伟大。同时，也要避免投资陷入”戴维斯双击”(盈利和市场估值同步下扬)公司，这类公司往往出现在热门投机股里面，特别是市场热捧的科技股，一旦出现盈利增长变慢或者下降，市场预期估值的下降就会带来投资巨大的损失。 戴维斯作为伟大的投资家，纵观其一生，本身闪耀着人性的光辉，他格局大有耐心，有勇气有胆识，近乎疯狂的勤俭，对后代的主流价值观的教育和灌输，铸就了家族三代的投资传奇，值得学习和借鉴。
对于会计基础入门来说是一本不错的书，看后对各专业术语的含义有了比较直观的理解。当敲门砖还是不错滴！希望再接再厉！
最喜欢后边小男孩这一段，让人觉得所有人都应该得到救赎，不管是消失的堇，还是迷失的敏……
一本必须打5星的剧集，感恩在2019岁末遇到这部剧，我们的生命短暂却奇妙，人性看似琢磨不透，但其实一切有迹可循，同样，人生就像剧本，有开始、展开、高潮、结束和尾声，世俗的平庸与成功，悲观与乐观，消极与积极，它们都是一枚硬币的两面，你不可能只要这一面而不要那一面，正能量和负能量本是一回事，区别仅仅是正能量是被允许的、被看见的，而负能量或黑色能量，是不被允许不被看见的。个人建议，此剧与岸见一郎的《蝴蝶君M. Butterfly》放一起观看，两书表达的观念，有异曲同工之妙。
罗嗦、例举牵强，为了硬套主题举了一堆鸡毛例子，读了几个集数都说不到重点，看不下去，浪费时间。
相柳 我哭死