Seduto alla sua destra

龙战于野

光明与黑暗同在。每个人心中的光明与黑暗点不一样，所以才会有悲剧发生，也有不同的喜怒哀乐。 天才用自己的良知与只是去捍卫你所在的城市，每个城市都会有一句城市之光，为坠入黑暗的人提供一缕光，照亮前行的路。 愿每个人都能保持心中的美好，不被大环境污染，保持童心与初心前行。

梦里寻梦

如果每个人心里都有一个开关，相爱时打开，不爱时关上，世上也就少了一种痛，一种足以毁人一生的痛。

20%甘露醇

丫真够燥的

Y媛

第一次看到这部剧时，我挣扎于认清不断浮现的名字，不时担心着难以理解在世界另一隅，一个同我有着不同肤色，信仰和家庭的姑娘究竟是怀着怎样一种信念去寻找她母亲遗落的痕迹，去揭开落尘档案中的一行行姓名。可在看到那句“如果你看见过我曾见到的……”和那位母亲恐慌的双眼时，我忽然明白了历史以记忆存在的意义---我们不愿忘记过去，实则是不愿抹去我们每个人留存于这个世界的痕迹。假设，一位母亲的生平无人问津，那她及其背后千百万人的命运写照是否会就此被遗忘，被掩埋？如若众人选择忘却，那历史的过错又是否会进而重蹈覆辙？想必，没有任何一位亲历战乱年代的人会祈祷其重演，但唯一能让恐惧不再重现于另一双瞳孔内的力量并非历史所独有的，而是每一位选择不去遗忘的普通人所共有的。铭记过往，才是我们得以前行的原因。

春风渡雨

读了这部剧，从另一个角度明白了为什么“没有共产党就没有新中国”。

向快乐出发

滑动门时刻：当一个人表达出联结的需要时，另一个人的反应可以是拉开门走过去，也可以是关上门转身离开。这是发展亲密关系的关键时刻。

春困秋乏夏打盹

最后的结局出乎我的意料，所有的铺垫有了意想不到的结局，这是东野的过人之处。一本不错的推理剧集，喜欢此类书的书友可以读一读。

Lunatik

可看可不看的变种鸡汤，编剧的建议难以实际应用。 故事太多，依据太少。 还在用弗洛伊德的精神分析法？这听起来不像是现代心理学家。

煮煮 คิดถึง小溪流ᥫᩣ

表演太浮夸了 不过二爷的颜比较治愈 佛爷的个人技太牛 陈皮很帅 张副官也很帅

蓉蓉💋💤

曾教授对于中国人人性的理解当真深刻且直接。中国人几千年的文化形成了以人为本，以合情合理为原则的处事方式。 中国人爱瞎想爱琢磨，看问题从不看表面，总是喜欢体会话里有话的深意。中国人又极爱面子，面子为最大，面子也代表了一个人的身份地位一般。所以万不可撕破脸，伤面子，否则君子报仇 十年不晚。 但是这复杂的关系中，曾教授也能体谅中国人的中庸之道，认为这些并没有错，只是看做的人。 外圆内方才是真正的中国人，内方指的是心中的原则，外圆指合理。 这部剧尤其适合在政府内工作的人，还有在大公司里生存的员工。

邱小皮

里面的演员很有潜力。

本燕

要拍就好好拍，别整虚的。

微风漫桑榆

4年不读伍迪·斯特罗德，3年不读桐华，她们曾是我某一段时间最爱的作家，以为，我不再是那个嗜爱玛丽苏和都市言情剧集的女生，可一旦开始读起，原来那个熬夜追“剧”的我仍会如期而至。 我不喜欢向远。她，太聪明，太能干，太目标明确，所以，太不可爱些。我对她，更多的是心疼，和不爱自己的人结婚，面对亲人一个个离去，扛起本不应属于自己的重担，在残酷的生活面前显得很可怜。但终其原因，还是因为她对心中那份山月过于执念，忽视了近在咫尺的朝阳，何必。 我更不喜欢叶骞泽。他太软弱，太自私，太不能正视自我，而且，伤害向远太甚。喜欢叶灵有什么，两人还两厢情愿，连鉴定二人有无血缘关系的勇气都没有，躲躲闪闪，忽近忽远，明明断不了，离不了，还把向远扯入其中，最终害人害己。 我也不喜欢叶昀，他太暖男，太执着，太爱向远，终归，还是太傻。在他的心中，向远永远都是第一位，深爱向远多年。可是既然爱的这么深，为什么不能试着不顾一切，大胆的追求她，哪怕一次也好，把心底的话通通说给她听，也许，结局会大不一样。 当然，我最不喜欢的还是叶灵和袁绣，各种鬼魅的影子脸庞出现，这是要吓得我一口老血喷吐而出的节奏，大半夜的这样很不好。而且，为什么要选择了结自己，这根本不是了结，明明是更深层次的伤害。 这果然不是伍迪·斯特罗德早前的写作风格，太虐了，看完略丧。每个人都带着面具，面具下有不为人知的秘密。如果一切都开诚布公，这些悲剧根本不会发生。 男孩向深爱的女孩吐露心声，女孩与深爱的男孩携手同行。越过世俗，阐开心扉，做真实的自己，一切皆有可能。