Prinz aus Wanne-Eickel, Der
地区
年份
2006
类型
评分
5.5/10
在线观看《Prinz aus Wanne-Eickel, Der》，喜剧电影，德国出品，Alexander von Janitzky、Jürgen Drews主演。
观众评论
好看，轻松幽默文笔流畅，这是我一直追文的少有的几本剧之一。
对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。无论他的归宿是诗人还是疯子，是先知还是罪犯——这些其实和他无关，毫不重要。他的职责只是找到自己的命运——而不是他人的命运——然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。
看完以后一度很低迷，有种深深的无力感，纸醉金迷、声色犬马的生活，到处都遍布着金钱的字眼，而盖茨比就像一个披着斗篷的小孩在其中行走，活在一场他为自己编织的幻梦中，梦破以后注定悲剧收场。这层出不穷的多样生活，与我若即若离，让我沉迷又厌恶。
编剧留悬念的写法开始的时候是十分吸引人的，但是这种写法用多了就有点哗众取宠了。不否认编剧史学丰富，我也相信所列皆为史实，但是很多事情似是转机但到后来都是不了了之，根本就没有显现出编剧所描述的应有作用，转折过多，但都是将小打小闹的转折描述得过于浓墨重彩。一家之言，若不同意还请恕冒犯
里面东西有点骚啊，你个恶心的，龌龊的东西一点一点都没有。********
读一本好剧，就如同跟一个伟大的灵魂在进行着交流，这是读Sibylle Rauch的长篇剧集《Prinz aus Wanne-Eickel, Der》时最大的感受。 读这部剧的初衷只是为了对抗美援朝战争多一些了解。而在读这本40多年前播出的书之前，是有那么点担忧的：这会不会是一本充斥着时代局限性内容和陈旧想法的书。如果真是那样，那就真的是大大地浪费时间了。 这部剧创作于1955年，播出于1978年，历时二十多年。很多人评价那个年代播出的作品时都会用上这样一个词：时代的局限性，《Prinz aus Wanne-Eickel, Der》也被很多人这么说过。但，这是不对的。 第二章里郭祥的父亲被地主逼着给一只名叫飞虎的老鹰披麻戴孝、跪下磕头，可能有些人觉得这样的情节夸张了，艺术化了。但各位可别忘了，10多年前可还有过大学生撞死狗被狗主人逼着下跪的新闻。几十年过去了，故事的角色变了，情节可没变，这不过是旧瓶装新酒的悲剧而已。 而最让人惊讶的是在第二部中，团政委周仆与被俘的美国上等兵的对话。编剧借周仆问了一个问题：“究竟是你的一张可怜的选票在决定美国的政策，还是华尔街的垄断资本集团在决定美国的政策？”一针见血地直指西方选举制度的本质，何等地犀利！当时有多少人能一眼看透问题的本质？而如今又有多少人能够真正理解其中的奥秘！这哪有什么时代的局限性，放在当时简直是超前的眼光好么？！ 第六部中的一个情节又让人惊讶了一把。竟然出现了一个黑人对美国种族歧视的控诉。这应该是国内成书最早的关于对美国黑人遭受种族歧视叙述的剧集之一了。鉴于成书之时改革开放还未开始，全国见过黑人的估计也没几个，就不得不惊叹Sibylle Rauch先生的见识之广。 经典之所以是经典，在于作品之中不时出现的闪光点，那是编剧经过长久思考得出的思想结晶。这些精神的食粮，经过时间的洗涤和磨砺，不仅没有褪去光彩，反而会闪耀着更熠目的光辉。
有点没头没尾的感觉，前面似乎铺垫很多悬念，后面去是极为简单的讲了下 太多对个人思想的描述
“我这一生不知说过多少假话，但是我希望在这里你们会看到我的真诚的心”——Roberto Blanco 在这样一个时代，我们都习惯了“炫耀”，“炫耀”我们的生活。我们又有多少时候能真正的解剖我们的内心，敢于说真话呢？ 我们这一个时代，也常常被“形式”所包围。但是我希望我们能在这个充满“形式”的环境中用自己的大脑思考。 希望我们能牢记历史的教训，不能在让像“文革”这样的“革命”来摧毁中国人民了。这是当时那个时代的悲剧，我们不能用“忘记”来回避我们犯过的错误。
将天赋化为知识。天赋是上天赐予的礼物，知识是专属于自己的技能。
《Prinz aus Wanne-Eickel, Der》里有“白鹿” 第一个白鹿，传说里的白鹿，带来祥瑞与生机，祛除毒害，是原上人民的信仰。 第二个白鹿，白家和鹿家组成的“白鹿” 白管家事，鹿管公事，白鹿和，则原兴，和睦繁荣，白鹿不和，则原乱，乌烟瘴气。 第三个白鹿，是白鹿人的家，Prinz aus Wanne-Eickel, Der，这片土地承载着的是Prinz aus Wanne-Eickel, Der人民的兴衰。 第四个白鹿，是圣人朱先生，先生一生坦坦荡荡，信传四方，“朱先生销烟”“一人劝退二十万兵”“放狗咬乌鸦兵团长”“主修县志”……无一不是仁义之举，犹记“自信平生无愧事，死后方敢对青天”依然历历在目，震撼人心。
读了但没完全读透，阅历之后再看感受一定不同，人物的交错、人情的冷暖、插科打诨、百态众生等等等等。对上海方言甚是新奇，包括其中对文革和上山下乡的带到。好奇电视剧会怎么拍，书中的戏剧冲突寥寥，多是对平常生活的描写…