Tremolo 短片 加拿大 2005 6.6 ★★★★★ 主演 Nicholas Hayes、Michael Rickert 地区 加拿大 年份 2005 类型 短片 评分 6.6/10 Michael Rickert is a 36 year-old displaced French Canadian living as a Vancouver street musician in
观众评论
终于看完了。去年12月份开始，焦虑一点一点侵蚀自己，内心时刻充满不安，接下来不知该怎么走。 读完这部剧，强化了自己的一些想法，也给了自己勇气，去实现它们。 感谢编剧！
总会有别人活出你想要的样子，既然自己没有路，模仿不失为一条上上之策。
简单点概括有点像“聪明人与傻子的故事” 聪明不等于智慧，何况是费尽心机自作聪明的小聪明呢？ 傻也不等于愚蠢，何况在危机四伏的环境下为明哲保身而揣着明白装糊涂的装傻呢？ 众所周知，谁会和一个傻子斤斤计较呢？ 尽管他时有超常之举，那也不过被认为是傻的另一种表现罢了。也好，这样也挺安全的。 但却也是被权力欲望和勾心斗角所扭曲亲情与爱的一出悲剧。 就像皇帝的儿子们一个个都惴惴不安一样，其实掌权者也是一样的心理。在高位，睡得香吗？ 土司制度随着红日东升而像林间的薄雾一样无处寻觅了，但土司制度下给我们呈现出来的诸如愚昧残忍权力争斗和仇恨报复以及私欲膨胀等负面的东西却不会随着官寨在炮火轰炸中一样覆灭。那个时代如此，当下亦如是。人性很复杂，不管多么喧闹，Tremolo后还会剩下什么呢？ 旧的不合理的东西会消失，生活仍会继续下去。作为匆匆过客的我们，不必太过于执着和贪婪，也不必太过于算计和精明。只是当我们以事后视角来看，我们会较容易超脱出来，但如若置身其中代换成书中某个角色，恐怕我们也难以免俗吧。 但或许这就是观看的一点好处，能够使我们有这种超脱的想法和尝试就挺好。仰不愧于天，俯不怍于人。虽难却值得。 历史是什么？创造奇迹的又是谁？ 父债需子还吗？有轮回和灵魂吗？ 我是谁？我又在哪里? 明天醒来时，脑子里能想明白这些吗？ 2021农历辛丑牛年也将Tremolo了，但时间是绵延不断的，就像抽刀断水阻隔不了柔水前流一样，今日的尘埃也定会飘向壬寅虎年。请别在意，让我们继续沐浴在混着尘埃的阳光下吧。
困住一个人的 ，从来不是年龄和身份 ，而是格局和观念 。生命不是为了活着而活着 ，是为了活得精彩 ！
只批评国内，不批判国外，我认为人格不完整，期待世界史及国外人物的解读。
回顾中华民族的救亡与复兴之路，无限感慨。我们曾经是奴隶，否则不会有1840—1949的百年沉沦；我们也拥有英雄，否则不会有1949—2049的百年复兴。从1840年到2049年这两百多年中，中华民族的命运已经发生了并且正在发生着何等波澜壮阔的变化，这一伟大变化又是多少代人流血牺牲奋斗的结果！
喜欢女主的性格，看似多情又无情，看似愚笨又睿智，全文看似矛盾又和谐
原来我们的行为和情绪都有迹可循。多巴胺不仅仅是快乐因子，也是欲望因子，编剧通过大量的例子讲述了多巴胺的影响，以便更好的理解多巴胺这一微量（0.0005%）的脑化学分子。 看剧之前，其实更关心的是如何实现对多巴胺的控制，编剧给出了三个方式，其核心是实现多巴胺与当下分子的平衡，这也是书中描绘实现幸福的路径。 一、试着去精通某件事，多巴胺的目的是获得，而精通某件事可以让我们将某件事做到极致，压榨出多巴胺的最后一滴热情，在此之后，因为已经彻底达成目标，多巴胺就会暂停下来，允许当下分子发挥快乐的作用，这时候多巴胺和快乐分子就实现了和谐平衡，比如弹好一首钢琴曲。 二、专注于当下正在做的一件事，这也是一种平衡多巴胺和当下分子的好方法，能让我们在感受到快乐的同时，取得更多的成就。 三、多进行创造性活动，比如手工、画画和烹饪，这些活动有一个共同点，既有达到目的给多巴胺带来满足，又有聚焦当下给当下分子带来的满足，所以这些创造性活动给我们带来的成就感可以持续一辈子而不会过时。 这个本可以让我们以全新的视角认识自己，我们的情绪、行为、欲望。而这种觉知的目的，是努力让多巴胺成为我们的武器，而不是让自己成为多巴胺的囚徒。
我曾经因为学习成绩不好被父亲骂“烂泥扶不上墙”，至今我仍与他敌对，就如女主被父亲说丑一样，也是因为学习成绩下降的原因。这是多么的荒谬啊！美貌何时与成绩挂钩了？ 这群虚伪的成人，在你面前是一副样子，身后又是另一副样子，总是带着虚伪的面具，而他们的评价并不是那么准确的。 人有两面是为了生存，但对自己女儿也这样，太可怕了，这就像一道闪电劈开女儿的心，还不如一开始就恶语相向，也比虚伪强啊！ 作为父母也不该去敷衍自己的孩子，为什么就不能坦荡呢？孩子的心灵裂开会让她感到父母的爱变质了。 孩子的“胡搅蛮缠”让父母感到厌烦，会表现出不好的态度与语气，这对孩子的成长都是不好的，会让孩子的大脑出现想法，像打印机一样打在孩子的脑子里，而这些想法不管对错都会影响孩子的一生。 很多父母都不让小孩子做她自己，为了“望子成龙”做出欺骗的事情，孩子不过是他们达到目的的工具，又是否考虑过孩子的感受呢！还有的父母爱用贬低的语言刺激孩子，把自信的精灵活活摧残成自卑的人，这真是孩子的悲哀。 我记得儿时撒谎被揭穿愧疚的感觉，以及对别人的“背叛”真是从头凉到脚，随着成长， 相比于某些人的大胆，有些人“道貌岸然”的多，但那也洗刷不了他们伪君子的本质，因为伤害别人最多的就是他们，人人谴责没有道德感的人，但我就是喜欢他们，因为他们敢于说实话，至少这不龌龊。 书中说乔瓦娜青少年母亲还像洋娃娃一样打扮她，这是在毁灭孩子的自主成长啊！我又何尝不是如此，父母要求我的发型、衣着，总是要按他们的要求来，那一个人如果活不出自我，就会成为没有主见的人，被困在父母编织的牢笼里，精神又怎会有成长呢？这种萎缩的精神与那些放飞自我的小孩比，在境界上差了18个等级。 有的人站在道德制高点去批评别人，结果自己做出了更加龌龊不堪的事情，让我觉得虚伪。 有的人穿着高级动物的衣服，却做着比爬行动物还低级的事，简直让人恶心，而且这样的人地位还不错，只因他们处心积虑，为了自己向上爬就做出伤害别人的事。 书里的父亲出轨之后说“爱”自己的女儿，爱个屁啊！多么浅薄的话从嘴里说出来，你都让家人感受到痛苦了，怎么能是爱呢！根本是极端的利己主义者。那种充满恶的人身上的确有一股酸味，让人想要逃离。 成人的世界里充满了欺骗和谎言，童真的孩子长大后也会蜕去这份童真，真正变成成人，把自己变成讨厌的混合体，家庭生活的变故怎么把人变成这副样子？面具在脸上戴久了就真的变成你肉体的一部分再也扯不下来了。 实际上我在想，每个人都有虚伪的一面，都戴着伪装的面具，谁也没资格去说别人，书中的女主不也是走了父亲的路吗？我开始以为她的姑姑是个坚强的人，实则是用坚强掩饰自己的软弱罢了，人为什么就不敢把自己的真实本性展现在别人面前呢？自己杀死自己，想想都觉得可怕。 人总是不愿面对自己所谓“阴暗”的过去，他们爱和让自己有优越感的人交朋友，哪怕这个人和他的爱人滚过床单，也不会与自己“不堪”的亲人和好，因为让他看到自己过去的不堪。 傲慢真的会存在偏见，摒弃傲慢让讨厌你的人大幅度减少，喜欢你的人增多了，同时要有正义感，善待周围的人。实际这句话给我的感触并不深，感触深的是有多少人能说出自己想说的话？自己想说的话说不出来，违心的去附和别人，他的心病就会增加，这一点在欧洲和中国是共同的，我不理解为什么会这样？ 我发现自己的感受力越来越强了，能从别人的语气中读到伪装的面具，人多少都有点防御机制，我也有，但把自己包裹成粽子真的好吗？我还是喜欢开诚布公的人。 丧失权威和亲情的人太“可怜”了，他是怎么活才把自己活成这样？这对一个人来说是可悲的，我可不想活成这副样子。 “爱情像公厕的玻璃窗一样模糊。
看末代皇帝的一生，也算是从侧面了解了那个时代的部分历史了。对于历史的不了解，导致好些地方看得很模糊。 特意去找了《Tremolo》，1987年的电影，整部电影3小时38分，从1950年开始，以回忆的方式述说了1950年之前的故事。