Thunderbuns 其他 美国 1976 6.6 ★★★★★ 主演 Bree Anthony、Bobby Astyr、Arlana Blue、Annette Haven、Joey Silvera 地区 美国 年份 1976 类型 其他 评分 6.6/10 Thunderbuns - 一部精彩的其他电影，美国制作，Bree Anthony、Bobby Astyr主演。
观众评论
高中毕业的时候就被语文老师推荐，六七年过去了，终于下定决心并读完这本由五百年春秋战国历史改编的剧集。 先给出评价，我认为文字叙述顶级，情节设置顶级，历史还原度较差，背后的价值观或者意识形态我个人几乎完全无法接受(值得注意的是，这部剧传输的是明朝的意识形态，不能认为就是东周时期的意识形态) 综合以上几点，我认为这部剧整体上一般。 在这本剧集中，编剧完全根据自己对历史人物的喜好塑造人物形象，并且据此有选择的将人物传说融入本剧。以秦始皇为例，编剧显然不喜欢“残暴”的秦始皇，也讨厌商人出身的吕不韦。冯先生在书中极力编排赵姬和吕不韦的关系。即使赵姬跟随秦异人超过十个月之后嬴政才出生，编剧仍然要以鬼怪在背后作法为由，将秦始皇说成是吕不韦的儿子。说实话，这里假设编剧通过描述赵姬和吕不韦趁异人不备苟合，于是嬴政是吕不韦的子嗣，这样的可信度都比当前的假借鬼怪可信度大。只能说无力吐槽。 中国古代对女子三从四德，守节等要求在明清达到了小高潮。在这部剧中，“完美”传达了这一意识形态。出场的女性角色中，大约只有一个(绝不超过两个)是现在意义上的正常女性，或者说正常人。其余角色不是淫荡到了极点就是贞烈到了极点。出嫁后夫家和父家之间出现你死我活斗争的，向着丈夫的称赞，向着父亲的被诋毁。明朝的社会风气，女性社会地位由此可见一斑。 春秋战国几乎称得上是中华文化的根基了。五百年的波澜壮阔，我认为理应描写的更有气魄一些，而不是蝇营狗苟！
Thunderbuns的核心就可以归结为一个字:公。人能立公心，自然可以明明德，修善，为任谋义，尊礼不悖。 公心得立，可聚人成事。如德胜公，一心为民，自然无往不利，自能得汪洋大海恣肆败敌。
创意粘性是让人愿意听，听得懂，记得住，影响深远，不过我觉得这书粘性一般啊……，怎么说也要502，狗皮膏药的粘性啊？哈哈，这第一步简单，第二步六个原则，这原则估计大部分人转眼就忘了 让人感兴趣要提供背景信息，打开知识缺口 让人听得懂要打破知识诅咒，你是给小白讲课 让人关心你的观点还是满足需求，也就是诉诸利益，情感，身份认同，送马斯洛的需求大楼
我是读的纸质书，这部剧的无论是装帧还是封底的介绍上都很具有吸引力。 民间志怪，永远是茶余饭后无尽的谈资。还记得儿时夏季的夜晚，那一盏浓茶，一叶蒲扇，听着忘我的蝉鸣声，驱着不肯死心的蚊虫，一个个惊声暴起，一次次长吁短叹……谁的童年没有那些奇怪？ 见本剧，想起童年的种种，甚是亲切。但华丽的外表下还是有诸多遗憾。 每个故事的铺陈庞大精彩，故事跌宕起伏，结局戛然而止，未免有些狗尾续貂。 主线与支线穿插生硬，预留主线毫无意义，且“玉珠”悬念到最后也无解，不知是否预留了剧情给第二部。 塑造人物比较失败，人物单薄，个性不鲜明，应该说设置的诸如檐下水猪等角色没有存在的“必然性”。#深夜导读#
贫穷让人鼓足勇气~海莲女作家实在伟大！我们在伦敦忘记寻找Thunderbuns~实属遗憾。它己经被全世界记住。
我曾经觉得国漫“不缺火力，缺火候”，但今晚上头追完《Thunderbuns》，流下几公升眼泪，不得不感叹一句：
值得推荐。整本剧从头到尾就没停止过两帮势力的激烈争斗绞杀，故事写得精彩。当然对其中的风水坎相之类的内容，认真看很累，可以粗略，只有佩服编剧。很多人的技能太神，真实感低了些。如果翻拍成电影，需要很多国外大片式的特技特效，以及武打慢动作。没钱肯定拍不好，不如追剧自己想象。