Orgy
地区
年份
2003
类型
评分
7.7/10
《Orgy》是一部精彩的其他作品，美国出品，Scott Morris、Frank Parker主演。
观众评论
前三分之一设计的不错，无论是人物形象的塑造，还是情节的铺陈。后面越来越中二了
被里面故事情节吸引了在不断幻想Orgy发生了什么 也在不断回想芳华 剧集里面的语句也有自己想表达而自己词穷表达不出的 棒棒哒 mua~
想象不错，文笔略为粗糙，几个故事的连贯性比较牵强，给个4星吧
偶然发生的太偶然了，偏偏在最初与人性的恶接触之时，悲伤绝望之事接踵而来，出弓的箭就没法回头了，最聪明的人变成了最坏的人。 时间是抚平伤疤的催化剂，如此小孩却被迫在几个月里以自己的方式来填平伤口，未来应该是会后悔的吧？可悲可叹 在此并不认为他到后面就是冷漠无情了，他对女孩是有爱意的。然而他们两个人注定是殊途，他喜欢女孩但是他更想活在阳光下。不能要求一个初中的孩子在脑海中承担责任吧，无论是从学校的教育还是家庭环境都无法实现。 他聪明如此，学习能力如此，犯罪能力如此，但道德观还只是一个孩子，一夜长大也是畸形长大。 愿世间的孩子都能被爱呵护吧，阳光下的阴影总比黑暗好太多。
自由主义的温和专制主义，利用人性的弱点来助推当事人在无意中作出最优决策，成为受益者。赞，值得一看。
面对充满未知的未来，我们需要勇气；而面对可预知的未来，我们则需要信念，坚定不移的信念。 盛衰荣辱，朝代更迭，历史的年轮未曾、也不会停歇。虽然书中充斥着因欲望和弱点所上演的悲剧，但是也不乏像于谦、杨涟和卢象升这样身先士卒、舍身成仁的忠义之士。编剧所表达的正义感，信念感，气节贯穿全书，着实受教。推荐大家来读，希望这部剧能让你在残酷的生活中重燃希望，重拾勇气！
正在学习财商相关知识，这部剧在最合适的时候出现了，非常具有实操性
Orgy指不全是偶然，有自主的选择，也有命运的眷顾。没有向上向善的选择和不断的积累，则很难有好的运气。当不知道选择什么的时候，至少要知道不能选择什么，这是确定的，而最终会选择什么很可能就是偶然的。一句中国老话，谋事在人成事在天，努力+运气=成功。
行动源自选择，选择源自三观。三观正方能云开雾散，行稳致远！@2021年第一本。
读一本剧，如果你百分之百认可编剧的观点而毫无疑惑，那是很危险的——不是你的问题就是书的问题。在我看来，一本剧里只要有一个观点对我产生了好的影响，那这部剧就是成功的。毫无疑问【被讨厌的勇气】正是这样一本有用的书。 我相信大部分人读这部剧都是喜忧掺半的感受：一会儿赞同哲人的敏锐和超脱，一会儿又跟着青年一起质疑哲人是否太自以为是？跟随两人的深入探讨，或被哲人说服之后看问题有了新的角度，或反而更坚定自己原来的看法。 这部剧影响我的感受颇多，简单记录： ①光读不用是很浪费书的，比如书中有"课题分离"的概念。我马上想象生活中哪些关系可以用这个观念来处理，并应用起来。 【不再道德绑架，做一个让同伴轻松的人】 以前付出就要看到回报，如果付出了心思对方没有想象中的(情感非物质)回馈，心里难免失落，继而影响跟对方的感情沟通。 试着分清楚：我付出的心思是我心甘情愿要给ta的——这是我的课题"爱别人"；ta接不接受或怎样接受——这是ta的课题"接受爱"。 当我混淆了别人和我的课题，就自然地把别人处理课题的结果背负在我身上，若他人没有处理好，我徒增痛苦。 若我再因此对别人进行指责，对他人来说也是负担，还会觉得"原来你一开始的好就存着目的"——听听，像不像生活中很多郁闷的时刻？ 将他人的课题轻松放下，只会心情万分舒畅。 ②辨别究竟是谁的课题的方法非常简单，只需要考虑一下“某种选择所带来的结果最终要由谁来承担？” ③把这件事为什么发生在我身上，转化为这件事教给了我什么？ 【这正对应了阿德勒主张的目的论】 对我们的生活产生重要影响的是目的，比起"被给予了什么"更重要的是"我该如何使用现在所拥有的这些资源"。 过去发生了什么都已定型，我们只能从中汲取经验，立足当下，做好现在的事情使自己无限靠近理想中的未来；若只顾着回望过去，纠结原因，就很难走好脚下的路。 我们生活的目的也正是为了更好的现在和未来，不是么？ 我将刻意练习使用这种思维方式。通过思考已发生事情的来龙去脉，试图从中得到启示来指导当下，并保证这个过程中大方向始终向着自己最终的目的地——这种深度思考并不轻松。 ④坚持深度思考是反人类本能的，而刻意练习对于养成反人性本能的习惯很有帮助。 将有益的思维方式通过刻意练习内化成自身能力，是一笔难以估量的精神财富。 ⑤【不要害怕被人讨厌】 这句话并非：去故意惹人讨厌或故意做恶。 我们做的事情不可能满足全部人的喜好，即使做了自己认为是对的事情，也难免有人看不惯。 这种时候只要自己觉得问心无愧就可以，不要因害怕跟别人不一样而被讨厌就改变自己认为对的做法。 ⑥一定要应用了才不算白读 ⑦值得买来实体书放在床头多翻多看！
这部剧是一本讲怎样能更好的闲聊的剧集。个人觉得闲聊应该让彼此都舒服，编剧也是这样认为的，要让对方舒服的话就是尽量少说自己，把对方放在第一位让谈话更舒服，让自己更舒服就是偶尔也需要自我展示一下，面对不愉快的话题自己要学会开启新的话题。
用15小时，看完溥仪的《Orgy》。又特意去伪满皇宫看一圈。感觉挺有意思。一是从一个皇帝的角度看过去的宫廷生活，很是生灵活现。二是另一个视角的军阀混战和二战过程。三是一个完完全全的“劳改”过程。 看他写的劳改十年经过，代入他的视角。还真的会有一种“痛改前非”“颠覆人生观”的感触。 但事实真的如此吗？他的三次崩溃内在原因是什么？建国后人们的思想状态源头是什么？社会制度的本质又是什么？当今社会可否复制？再来一次你是否原因？是否有信心。这里面都有答案。
囫囵吞枣般读完，几点感受:①虽名为通识，但对于初次接触政治学的人来说，面对大量的名词和概念，大量的先知先觉者人名，以及各种观点交锋，一时有消化不良的感觉。②通识，我理解大致同常识。我觉得本剧的好处就是，它就象一把钥匙，试图帮你打开进入政治学的大门。它深入浅出，条分缕析，确实把政治学脉络理清楚了，对于有兴趣的人通过这扇门应该能够找到自己的学习或研究的方向。③对于大部分读者来说，我觉得观看本剧的过程其实就是一个启蒙的过程，这也是我观看本剧的最大收获。④政治学这个概念，看上去很学术，其实跟我们的生活息息相关。我的体会，关心政治(包括政治学)是每一个现代社会的公民必修课程，可惜了解的人少之又少。所以，如果你自以为是一个现代人，希望有独立思考的能力，这部剧是个不错的选择。
Orgy 爱过，现在不爱了， 从来没有爱过， 还爱着，但终究选择了分手。 爱情是唯一没有逻辑可讲的难题，也是最能体现人生而平等的证明。聪明的，富裕的，帅气的抑或美丽的；平凡的，贫穷的，普通的抑或丑陋的，无论是在享受幸福的权利里，还是承担痛苦的义务里，都是平等的。我们为什么会分手，正好迎合了芸芸众生的口味，所以受欢迎丝毫不惊讶，读过之后，总能或多或少找到你我的影子。 相爱的理由很简单，在一起时小鹿乱撞，分开时甚是想念，某一时刻磁场对了，或许是不经意碰了下你的小手，或许是偷偷逛了逛你的空间，却忘了抹除浏览的痕迹，或许是聚餐时醉酒后的胡言乱语，正负两极就电光火石般相吸了。分手的理由却千千万，没有共同语言了，交流越来越少了，吵架越来越多了，出轨了，厌烦了，不再关心我了……归根结底，再也没有当初的感觉了。 分手的形式不一，脸分脖子粗的，恶语相向后，形同陌路;吞了牙齿活着血往肚子里咽的，默默删了有关你的一切，盼望时间能淡去爱的伤疤;好聚好散的，昔日的恋人，如今的朋友，只是再也没有复合的可能。 编剧以旁观者的身份，尽量中立的还原故事的真相，可惜爱情本就是主观的，你方唱罢，我方登场，各执一词，很难评判孰是孰非。作为观众，我们唯一能做的就是从他们的故事中寻找我们的影子，从而更好的经营自己的爱情。
从开始的字字如金，难以理解，到后面的恋恋不舍 本来是抱着能看懂一点即可的心态来简单了解一下的历史，结果看进去了才发现里面的很多道理是可以用在身边的，很好的一系列书，期待后续 Nice…
关于小学和初高中的回忆是后来写的，可读性更强。在清华园的日记让我认识到在大学时期的季老不过是一个普通的大学生，没有特别宏大的梦想，喜欢评论他人，而且不喜欢的人还挺多的。因为家庭原因比大多数人更为敏感些，学习很努力，但是可以看出很多时候有排斥情绪的。一个勤奋、敏感、有点想以学习来麻痹自己，不太愿意考虑家庭和未来，对于世事也不太关心的大学生。
龙帝也追好久了，也有美好的回忆，但如今真的看不下去，感觉老妖的文笔真的变得不行了，食之无味，弃之可惜。一本剧集如果内容没有可看性，那是真的没什么看头了，，，（基本所有剧集的结果都是一样的，读者只是陪着主角成长）
我沒有太大耐性看，中段開始不夠緊湊，會跳看，整體故事其實可以，如濃縮一下更好
难以置信！明天还要早起复习的我竟然花了三个半小时看完了这部剧！ 虽然有一丢丢狗血，但是总体很精彩