Ted

何晓珊

情不同于爱。“情”是惆怅，“爱”是力量；“情”是欲望，“爱”是生命；“情”是趣味，“爱”是信仰。

Refuse.371

每个人一生至少会遇到一个奥吉，无论之前我们扮演的是朱利安、（排斥奥吉）还是杰克（受校长嘱咐被动接纳奥吉到后来真心接纳奥吉）或者是阿莫斯、迈尔斯、亨利（由排斥到接纳），希望看完这部剧后，我们都成为萨默尔（始终守护在奥吉身边的善良女孩).

王凯旋

作为旅行前的剧集非常不错，看来漫步小巴黎和法国大革命的历史是紧密相关的

伍羊城

你好 谢谢 再见 开追览书，不觉自怜。Patrick Salvagna写的是你我见面，错开，再见，人生匆匆如此，变化巨大。然一切都出人意料，一切都在情理中。 一双眼睛窥书，窥的大部分地方在南孙。我端坐在巨大的文字背后，窥视南孙与她辛苦挣扎的生活。 安稳坐在文字对面的我不参与她们的人生，但却能坐看行人。行人来来往往，即便身体羸弱，依然脚步匆忙。坚定也好，迟钝也罢，脚步里有他们的过往。众人生活，此起彼伏，譬如一场精心设计的潘神的游戏。 在时间的循环里，从这里到那里，滑稽的漩涡，从这里到那里，跳跃着前进。 对人们做出的种种判断，教我卸下枷锁。我跟在在行进的人群的背面，首先是声音，大声显露。然后是表达，我学会体会种种感情，摩肩接踵，人声鼎沸，我学着为无言的人，喊出他们的话语。至此好像才有公平正义。 各人有各人的苦衷，各人有各人的求索，各人有各人的经历，各人有各人的冷暖。 南孙有南孙的坚持，锁锁有锁锁的坚定。 你必有你的珍重，你必有你的选择，你必有你的考量。 走吧走吧走吧 最后我一个留下 走吧走吧都走吧 如果你留下，谢谢你。如果你还是要走，你尽可坦然地离开。人生爽脆些，你我快活些。人生糊涂点，你我自在点。 人生本来难料，何须困扰，尽管往前。带着伤往前也没关系，很多人是这样。 走吧走吧走吧 大不了大哭或者大笑一场，然后继续往前走下去

Karen💃

打一星都弥补不了这个吊裆剧对我的智商毫无遮掩地侮辱。

祝新伟

总算把这大部头书看完了，不知道是自己对美国的城市规划背景不太了解，还是由于翻译的问题，很多内容读起来还是颇为吃力。 这部剧之所以被捧为城市规划领域的经典之作，我想是因为编剧并非科班出身，因此有了一个与众不同的视角，即把城市看作多个变量相互关联影响的有序复杂系统，应该说她是把复杂性科学应用于城市规划的第一人，还是很了不起。

回南天

看了纸质版的，并且做了不少批注。是本好剧！ 现在下一个电子版的便于统计。

Se̤̮e̤̮no

2023.9.10 短剧，还行。男女主演技都emmm 就那样吧 能看。剧情emmm 普通国产校园言情

宫昶

这是篇剧评，也算是写给某一个人的信，对，写给我喜欢的那个男孩子。（后文暂称js。） 从小到大，我是在批评环境中长大的，我很乖，为了不惹家里人生气，为了让他们因为我露出笑脸，我做了许多压抑自己好玩天性的事情，后来，我从一个以孙悟空为偶像的皮孩子变成了一个被大家觉得和林黛玉像的女孩子。我只知道，那不是夸奖，就算是夸奖，也不是我想要得到的评价。 人哪能那么自私，一定要因为一部分人的期待活着呀，他们养育了你，于你有恩，你一定要还恩的呀。我一直是这样想的。 可是，直到我看到了个体心理学（也许叫作阿德勒哲学更恰当），里面有一句话直接点醒了我，我们不是为了他人的期待而活，就像他人不是为了满足我们的期待而活。你说自己在为了他人的期待而活，不过是为了掩盖自己在期待他人为自己而活的事实。 表面无私，实则是不诚实的自私啊。 js，你经常跟我说，我想太多了，人一想会看不清事物真实的样子的。我明白你的意思，不过，还好有你提醒我。因为有你，我很安心。 那天跟你聊天，我说着说着竟然有了质问的语气，你对我说，你太敏感太脆弱了，我总是害怕伤害你知道么？ 当时我真的晴天霹雳，因为很早以前有人跟我说过这句话，我不喜欢这句话。因为它让我觉得，没有人真正喜欢我，大家对我好，从来都是因为我太脆弱，怕伤害我，（就像怕伤害路边一只流浪的小猫或者小狗一样。） 如果不止一个人对我说过这句话，说明原因一定是出现在我身上，可是，问题出现在哪呢？我苦思冥想，断联了社交软件，重新看了这部剧。 从小到大，我一直很期待别人的夸奖，甚至手机里专门有个相册储存别人夸我的话，我依赖这些保管我的自信心。可是，我也发现了，结果其实是，相比追求想要的自己，我开始汲汲营营追逐别人对我的夸奖，所有的行为都像是眨巴着眼，在说，你夸夸我吧，你看，我表现的是不是特别好，所以，你夸夸我吧。求表扬，嘻嘻。 可是，结果是，有了表演，我就鼓足干劲寻找下一个表扬。一旦遭受了拒绝，我就立马泄气，也去寻找下一个表扬。 岸见一郎一语中的，经常寻求表扬的人会给自己下个暗示，我是没有能力的人。 因为表扬是纵向关系里有能力者对无能力者说的话。 所以，大家认为我脆弱，其实是，我潜意识里认为自己脆弱呀！原来是这样。 那些表扬一瞬间仿佛对我完全丧失了吸引力，我为什么要用别人的评价和标准限制住自己呢，我自己的标准呢，不，我要找回自己的标准！ 我很惊喜，把我的发现告诉js，还跟他说，对不起，其实我因为他之前说的那句话生气了，但是我现在完全不会在意了，因为我要变强大，要找回真正的自己的标准。什么别人的夸奖，我真的不在意了。 我仿佛听到js叹了口气，你不用跟我道歉，你从来也不欠我什么。跟你说那些，就是怕你想多，没想到因为一句话你又想那么多。说得不好听一些，你还没有完全确立自己的三观，还不够强大，对很多事物的理解还很肤浅。知道不代表做到，想到什么，就立即去做吧！不要太专注于话本身，要多想想话外的意思知道么？ js经常泼我冷水，让我冷静，但是我喜欢这样的他，真实的话，真实的他，他始终平等地在同我一起分析。 想起来，他从来没有夸奖过我，他从来都是向我表达感谢，阐述我对他的影响。“太感谢了”“我真是太感动了”“你可爱到让我在屏幕前足足笑了七秒”…… 我第一次，因为没被夸奖而开心，确是感受到了史无前例的自由。充裕、温柔而熨帖…… js，谢谢，谢谢你在

国伟妹妹

今天开始读这本了！我的心头好！是要认真啃的书。书友这里官宣下话说我啥时候看剧能一分钟300字了 想成为高效看剧人。

婉文

大脑的迷惑又迷人之处。 正是因为不了解，不明白，不清楚，有时才显得有些可爱。

雪凝靥子

书是好剧，可惜版本差劲到了极点，没有原文，只有播出社编辑的译文。看剧千人千面，一旦经过译者的手，文章就已经被加工过了，再不见其本色。都说看剧就像和编剧交流，我约的人是Simon Girard，你给我随便拉一个译者出来忽悠人？ 既然是译文，就大大方方改成《Ted》，把译者名字摆到前面来，现在的做法纯属误导读者博取关注。

盐花白

很庆幸能看到为精神分析、存在主义和马克思主义的融合而做成思辨尝试。社会的问题无疑是人的问题，人的问题无疑要归结到人性，而人性的表现又要最终归结到生存需求，也就是说生物性上。所以假如非得在弗洛伊德和修正主义中站队，我是站弗洛伊德的。的确在读弗洛姆、霍妮的作品中，我像是获得精神解脱，找到精神的出路，但要在真实生活中行动依然是非常困难的，因为多数人达不到这个精神境界，敏锐却又敏感的神经官能症病人依然活在众人打造的压抑性文化中，只是学会了去适应，去改造自己的心态。这绝不是长久之计，也绝不是放之众人皆准的真理。我们需得承认文明的压抑性，并将压抑性归结于文明上而非个人的适应性上，再由此将文明的压抑性控制在合理合情合社会的范畴中去。马克思主义指出解放人类，强调在经济物质上，是理性范畴；精神分析和存在主义则强调原始本能和精神意识上，是感性范畴。但或许我终究是悲观的，我认同文明和本能之间永久的冲突，也就是人性各因素之间永久的冲突。单个的人活一辈子而已，而人类的遗产却一直要延续，决定后世代代的命运，所以人还是要有些社会责任心和人类命运共同体的意识。

星黛陆

1.图解？？全书并未有图和对图片的解释，如果说放了些宝宝的照片和每个月宝宝健康的指标表叫图解，那书名有很大的误导性。 2.理论性太强，可读性不高。读了读前言，直接看标题去了，读下去的意愿不是很强烈。 3.内容冗长，结构和逻辑性不强。 总体上不推荐。

xcs

克克巴巴地读完安.兰德所著的《Ted》，书中太多的哲学表述，以我的阅历要想消化它，实在是太费力了，终是一知半解。书中描写了一位才华横溢且又有主见的建筑师洛克，他的建筑设计始终有着简约流畅，与自然溶入一体的现代主义建筑风格，他不跟风，不落俗，尽管遭到吉丁、托黑等人一次又一次的打压、否认、反对、并受到迫害、剥削，却以自己的精力负载向前；在一次法庭自辩中，他针对创造者和二手货的区别据理力争，终使其被判无罪，并由此全权承接了华纳德大厦的设计和施工，使之成为纽约最后一座魔天大楼。

辛蔚

能大概把中国保险发展的情况了解，了解整个中国保险发展的进程，不足的是很多地方重复，对很多问题都没有深入讲，但总体来说读下来还是很有帮助的。

Journey

略读一下还是蛮不错的，生老病死，容颜衰老是自然之事，摆好心态最重要，要学会把自己的生活经营好

往事如风

假大空，像极了我毕业写的垃圾剧本。只知道要讲什么，又不知道怎么讲。一个一个小剧场换来换去，却落不到实处…一会儿开始轻松音乐，突然开始上升…是我太久不看最近的剧吗？无论现代剧还是民国剧怎么都是这种忽上忽下的调调？

hcZhOng

夏禾/张灵玉的吻戏/结局的改编