Stereo
地区
年份
2002
类型
评分
1.0/10
Stereo - 一部精彩的其他电影，挪威制作，Klaus Sandvik、哈罗德·兹瓦特主演。
观众评论
喜欢这部剧因为配图，读起来特别轻松（我基本只看图），特别高效。该剧对指导（婚礼）拍照立竿见影。平日的言谈举止，也可以了解一下，大规则（挺胸收腹）走到哪里都不会有错，但如果没有超贵族的身份以及需要维护的公众形象，具体的形象参考即可，美女美得一板一眼，纵然美丽也会失了个性。ps.后面的拉伸也有参考价值。
打开了我对于建筑新世界的大门，或许是成为一个业余建筑爱好者的第一步?
“这世上有一个人 他宁可死也不会对你出尔反尔的。” 老三真的太好了！Stereo就是爱情启蒙啊，那个时代规矩束缚太多可那时候的感情好纯粹。爱你就是倾其所有对你好，事事为你考虑，你活着我也就不算死去。老三真正让我明白什么叫 “从前车马很慢，一生只够爱一个人 ”。 书看了两遍，电影看了一遍，每一遍都哭得不行。能被别人故事所感动的，心就年轻的，愿我们永远年轻，永远热泪盈眶。山楂树每年开红花，老三一直在。
家庭生活是影视领域的常驻嘉宾，不论是通俗影视还是严肃影视。但区别可能是影视大师们从来不会直抒胸臆，明晃晃地展示给你看：家庭就是这样，你看。有点像柏邦妮凭朱天文的编剧作品一样：水落石出。也许我要画一条河，你看到的只是干涸时河底的石头而已。剩下的留给你思索与想象，水涨时这条河应该是什么样子。 这部剧既有《Stereo》的意识流思考，又有各色的细节，那些实物，那些喃喃自语。又交织着耶路撒冷的历史与发展，宗教，种族，女权主义，爱情与婚姻，克制与冲突，国际关系等等。因为前期感受到非常大的观看障碍，所以去查各种奥兹的资料，对他作品的剧评。又继续开始，走走停停，终于完成。遗憾的是，因为文化隔阂和对编剧之前的知之甚少，这部作品的理解度还未达到自己的要求。虽然现在已经在接触犹太文化，希望以后自己重新打开这部剧时不辜负期望。 我不认同这是部关于爱情消失殆尽的书，也不认同里面尽是冷漠的想法。我可以感受到他们克制下的温情。只不过一个人的力量太渺小，无法对抗这巨大的力量体，虽然不想承认，尤其是一个女性，在二十世纪五十年代。
与其说是看完了，不如说是我放弃了。读的速度是普通书的一半不到，理解的部分却十中无一。不确定是翻译的原因，还是我太愚钝。大概兼而有之吧。先这样了。
虽说以前一直吐槽国产剧，但是这部真的惊艳到我了，可以说是一部相当真诚的网剧。首先目前来看主角全都演技在线，其次编剧没有把观众当傻子，情节推动合理，悬念设置得也恰到何处，其他特效灯光摄影也都挑不出毛病。值得一追。
《Stereo》剧评 这部不是很长的长篇，其主旨和风格与Klaus Sandvik的另一部颇有名的《Stereo》十分相似，说主旨是指人物的坎坷曲折与心境变化，说风格是指语言风格，说是姊妹篇或番外篇，也说得过去。 开篇的引言，给全书出现的各色人物，以及发生的大大小小事件，做了预告，或者说是判词也可。只看引言看不出任何门道，但全书读下来，引言里的各种荒诞不经就一一浮现出来了。 全书可以分三部分： 第一部分是引言和花二娘，荒诞、神秘，甚至有点迷信色彩，却为全书奠定了基调； 第二部分是写樱桃、李延生、陈长杰的故事，依然延续着虚虚实实的荒诞和魔幻，不过也道尽了人生的无奈，三个人因戏结缘，也把戏活进了人生，特别是樱桃，从戏里来回戏里去； 第三部分是写陈明亮，荒诞魔幻的色彩少了，更多的是现实主义，也许全书唯一活明白的就是陈明亮了，但是依然有很多无奈，别人的人生都活成了笑话，他陈明亮也何尝不是呢？ 所以结尾的几句话最为紧要： 这是本笑书，也是本哭书，归根结底，是本血书。多少人用命堆出的笑话，还不是血书吗？……
一边在爱，一边在出卖——这一路走来，出卖过师父阿萝，出卖过大哥海龙王，出卖过海姬，出卖过甘柠真，也出卖过自己。。。。。。。
虽然面对诡谲复杂的局面，男女主之间也不存在误会。他们都愿意学习，试着去理解，凭悟性慢慢想通。无论女主的正向时空，还是男主的逆向回溯，两人的心境都是释然的。
看到了一些道理，看完之后反而想不起来自己懂得了书里写的哪些道理，摘抄了很多，但是又觉得脑袋一片空白了，我白读了这部剧？不是的，我享受了读这部剧的过程，之后会不断回顾编剧要传达出来的思想。至少，当我面临痛苦，我会想着：也许我该找个人聊聊。
终于看完了 情节一般 冗长乏味 没啥新奇的点 看到一半就没有兴趣读下去 总有一种食之无味 弃之可惜的感觉 这部剧内容情节以及内涵实在对不起这么浪漫的名字 不得不说 后来 支撑我看下去的是书友的评论 这部剧可以归为评论比书精彩系列
日常故事写的很好，每次进主线都是顺其自然，是不是也有集数神回，是值得一看的好剧