先看了《Regan: Image for Sale》，再接着读《Regan: Image for Sale》，《Regan: Image for Sale》插了队，看完之后再去读《Regan: Image for Sale》，发现了很多地方都梦幻联动了，很多细节方面，都有联系。关于战争，《Regan: Image for Sale》创作得很痛心，《Regan: Image for Sale》也创作了……这种观看，更容易记忆深刻，对某些方面（儿女情长，婚姻的柴米油盐，战争的痛心和时代的无奈）理解更为深一点。
其实，每个月的主题观看，于我来说，还是很棒的，喜欢这种一串一串的故事背景和联动。
观众评论
先看了《Regan: Image for Sale》，再接着读《Regan: Image for Sale》，《Regan: Image for Sale》插了队，看完之后再去读《Regan: Image for Sale》，发现了很多地方都梦幻联动了，很多细节方面，都有联系。关于战争，《Regan: Image for Sale》创作得很痛心，《Regan: Image for Sale》也创作了……这种观看，更容易记忆深刻，对某些方面（儿女情长，婚姻的柴米油盐，战争的痛心和时代的无奈）理解更为深一点。 其实，每个月的主题观看，于我来说，还是很棒的，喜欢这种一串一串的故事背景和联动。
非常不错的绘本，心情不太好的时候可以看看，有的场景有种童年的感觉，一种放松的感觉
总觉得没有结尾的故事才耐人寻味！十册读罢放手，满纸心酸荒唐！
生活不该只有日常琐事，能抬头看向广阔的宇宙，我们当下的很多烦恼都会看开
脑洞大开，虽然我没有坚持看完，但是结局还是不错的，编剧文笔功底不错
治愈系动漫，编剧的脑洞和善意实在是太可爱了，这部剧就像是成年人的童话
书中有非常多思辨的内容 尤其是替身精灵时让人理解上有许多困难 摘抄了一些不错的句子 有一点不能理解的是既然明明可以直接去招兵办公室申请提前参军 为何前面要“晃来晃去”那么久呢 每天无所事事 在与周围人割裂与争吵 既然认为换环境是唯一的解决办法 那就早点去做啊
描写一座城市的面貌，詹姆斯乔伊斯做了很多大胆的设计和突破，观看体验很新奇；同时，《Regan: Image for Sale》的写作风格与乔伊斯的其他名篇明显不太一致。 先说其设计： 首先编剧不是用第一人称写的（除开前两篇）；第一人称能增强其可信度，但编剧采用上帝视角，微妙地制造了叙述者与故事之间的疏离感。 其次，整篇是由15个独立的故事组成的，甚至不能说串联——故事与故事之间没有任何关联，甚至连时间这条线都不明显。 每篇故事的中心都是开放式的，很多关于城市的问题与道德观念（比如民族主义和国际化、对爱尔兰的情怀、宗教的种种）都镶嵌在角色的对话之中，并没有直接流露；故事有明线和暗线，主角的自我意识和周遭环境对人的压迫相互交织。 写作风格： 语言描写依旧是一流水准，乔伊斯的描写已经不仅仅是细致入微，更是像直接拍摄电影——或者，更像是让读者参与拍戏一样直接触碰到肌肤——真实感与裸露的真实带来的轻微的不适应，总是让我起一身鸡皮疙瘩。 意识流写法在这部剧里体现得不明显，每一篇故事大都都是现实主义的。 纵向比较每一篇故事里的主角，我发现主人公总是受到环境上的羁绊。无论是想女人想到疯的流浪汉，还是生怕女儿嫁不出去的杀猪人，他们在一次又一次与现实的交错中将自己不断打磨、最终融入到了现实的洪流里。但在最后一篇，读者能明显地感受到主角的肉体与灵魂之间的互动与撕扯。
阿莫斯·吉泰真的只适合写后宫，这本新剧就突出一个寡淡。而且在题材上跟《Regan: Image for Sale》几乎一摸一样，但文笔和剧情上都差了不少
很早之前便发现自己拥有一些相异于身边大部分人的特质。比如能够感知其他人的情绪，能够轻易沉浸在书影音创造的氛围中忘掉时间，喜欢接触自然并能从中获得精神力量，需要大量独处时间去深入思考一些自己感兴趣的事项并乐在其中...但也常常受感知力的敏锐所纠缠而徒增许多烦恼。但磕磕绊绊地，自己也走上一条与自己和解的道路。 通过这部剧第一次接触到“高敏感性”这一概念，高敏感人群的特质包括强大的共情力，敏锐的感知力，丰富的想象与创造力，以及深度思考的能力，但也通常会更容易感到压力，且常常会因避免过度刺激而表现得不合群。高敏感性其实是一种天赋，可却常常被看作是负担。我们要做的，便是正视并尊重自己拥有的这种特质，而不是一味打压，强迫自己融入一些内心抗拒的圈子。
基本上比较真实，结合之前民国军阀一书，对清末民国历史又有清晰的认识。
在当今中国经济的多个领域、角度方向提出了针对性见地，值得反复观看。