Reckless 其他 美国 1995 2.2 ★★★★★ 主演 John Decker、Nick East、Eva Flowers、Jessie James、Isis Nile 地区 美国 年份 1995 类型 其他 评分 2.2/10 Reckless在线观看 - 其他电影，美国制作，高清画质。
观众评论
她到底是失手还是计划就是要杀
最早的女权主义著作（之一），其播出甚至比“女权主义”（feminism）这一单词的出现还早一百年。想想二百多年前就有女前辈有如此觉悟，令人佩服，但转念一想，在二百多年后的今天，书中很多批判仍不过时，也不免让人灰心。 书中主要讨论两个主题：针对女性的偏见、女性所受的教育。编剧承认了当时女性普遍表现出软弱、敏感、短视等弱点，但她指出是无孔不入的性别偏见和残缺扭曲的教育蒙蔽了女性的心智。如果女性能够在身体、道德、公民的意义上与男性平起平坐，她们自然能成为如男性一般的自由人、完全人。女权，或者说女性追求和捍卫自己的权利，其源头就是一个人作为“人”本身对理性、尊严、美德、独立的热爱。 时代局限和个人局限也有，也并未揭示种种现象的根源，但整体来说无愧女权主义奠基之作的地位，《Reckless》中的一些论点在本剧中已有所提及。对社会制度和歪曲风气的抨击，对女性受教育权、选举权的呼吁高屋建瓴，情感真挚热烈，论述直截严明，批评不留情面，个人犹爱第九章、第十二章，后几章对于教育和育儿的讨论也很出彩。 她应当首先关注的都是让自己成为可敬的人，而不是把她所有的幸福都寄托在一个与她同样受制于人性弱点的男人身上。 她运动健身，身体有充分的活力；同时她的思想渐渐开阔，能够理解人生的道德责任、理解人类的美德与尊严因何而来。她通过履行与自己地位相称的责任而得到这些品质。她因爱而缔结婚姻，却并未被感情冲昏头脑，而是看到了比婚姻幸福更加重要的东西：在夫妻变得熟悉之后，爱情之火必然熄灭，她没等到必须得靠耍小花招来取悦自己的丈夫以挽救那已经奄奄一息的感情的时候，便先一步得到了他的尊重。 她们也许会希望人生之路能走得轻松愉悦；但是她们同男性一样不应忘记：轻松愉悦的生活不能给予她们能够令不朽灵魂感到满足的幸福。 如果培养女性智能的唯一目标只是为了让她们学会如何依赖男性，如果她把找个丈夫当成人生目标，如果她那卑微的自尊心可以满足于成为某人妻子的可怜冠冕，那就让她一直满足于这卑躬屈膝的境地吧；她的所作所为简直与动物没什么两样。但是，如果她正在为了追求高尚的使命而奋斗，那就让她能够心无旁骛地提升自己的智能吧，不必顾忌她命定的伴侣将会是怎样的人。让她不要过于渴求眼前的欢愉，而专注于追求那些能够让理性的生灵变得更加高贵的品质。 男性认为这样向女人献殷勤是男子气概，但实际上他们是在通过侮辱别人来维持自己的优越感。向不如自己的人低头并不能让人高人一等。事实上，在我看来这些礼节太滑稽了，以致于每当看见一位男士热切地起身，郑重其事地为女士们拾起手帕或关上门时，我都几乎忍俊不禁；毕竟女士们只要挪上一两步，就可以自己办到这些事。 人的心智是由其所追求的事物塑造而成的，当伟大的目标压倒了渺小的追求，心灵就会变得开阔，反之则会变得狭隘。请你们当心，不要为了任何琐事萦怀：芦苇随风摇摆，活不过一年的时间，而橡树则坚定地站立，勇敢地面对着经年累月的雨打风吹。 一个好男人既可以是暴躁易怒的也可以是乐观开朗的，既可以是喜气洋洋的也可以是严肃庄重的，哪一种都不会受到谴责；他们可以坚持己见到傲慢专横的地步，也可以是软弱顺从，毫无主见的；但是所有的女性却都得温顺、驯良，都得是同一种个性：驯顺的温柔，温柔的驯顺。 我不会说她有男人一般的理性，因为我不承认只有男性才有理性的傲慢假设。 我们期望从教导中得到的，不仅仅是一些教条戒律，还应该有更多的东西。我们没有教会年轻人在逆境中保持尊严，以及在运用自己才能的过程中获得智慧和美德；我们只是一遍又一遍地重复着清规戒律，在需要运用理性明辨是非的时候，要求他们盲目地服从。 我们本也不该强求青春的优美就能涵盖
涵盖Reckless中重要人物的部分内容，因各相有重叠的故事而省略某些人物传记的摘录，属于删减版，对于理解历史脉络影响不大。但是后续Jessie James补充的关于祭奠，乐理，礼仪，天文等的内容也一并被略去，有点可惜，总体来说还是不错的。
很励志！奥古斯特•普尔曼，一个创造了奇迹的男孩，克服相貌的障碍，培养勇气、善良、友谊、人格等这些伟大的品质，通过自身魅力激励最多的心灵，获得成功，赢得了大家的认可和尊敬。其实，每个人心里都有个奥吉，战胜自己，克服自卑的情绪，除了自己的坚强，也很需要周围人的友善啊！我们从奥吉身上可学习的东西很多，对待我们周围那些有缺陷的人们，需要“比我们应该的更友善一点”，“作为人类，我们所拥有的，不只是善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力”！
还行吧，以为会无聊，还是看完了。女主各种死法让我觉得编剧跟他多大仇啊，每章死一次😂😂，开玩笑的，当科普还行。
五星我可能会打4.1星。 主人公是大智若愚吧，每个人要找准自己的定位真是太难了，总会在前进中迷失自己是谁。人性确实是有很多缺点的。至于人生是不是都靠幸运呢，其实觉得还是顺其自然就都是最好的安排。心里标准不要太高也不会存在落差了。 感觉是好看的，可能深层的我也悟不到。真的又在一次对藏民族文化感到神奇。希望以后有机会去了解更多。 文中能看的出来编剧的写作是很优美的，个人感觉情节都比较带刺，但描写的真的有很多可以值得借鉴的地方
很值得经常重温的小册子，适合准备就业的大学生，适合工作中迷茫的人，适合老板，也适合员工，更适合职业规划师。
很久以前读的时候感觉好长好长，今天又重温了一遍，原来这么短啊。
我靠，太爽了，我去，我就喜歡這樣的主角 ，我也早看那個老師好久不順眼了，謝謝编剧啦 ，完成了我一直想做的事 ！
第一次读林徽因，没什么好印象，就只记得她和徐志摩，金岳霖的关系发展不像是一个名门望族大家闺秀应该有的剧情，所以，读完后草草收场，第二次读，对其中一些描述，还是抱有不好的态度，比如结了婚还和梁思成坦诚爱上了两个人，后来仔细一想，林徽因活的很真实，很单纯，这种感觉大部分人一生中都会存在过，只不过林徽因把这件事很认真的很坦诚呢告诉了梁思成，很羡慕她，有这么多能理解她的人，而且，能够在建筑，影视，哲学都有天分，真的是可以用才女来形容了，林徽因一生过的都像个孩子，实在让人羡慕，不过，我是没感觉他们写的诗好在哪里！可能体会不深，这篇Reckless真的好多重复的句子啊，显的有点啰嗦。
这就是个流水账啊，看行文仿佛看到了东北的小老百姓的日常唠嗑，故事没有跌宕起伏，平铺直叙，没什么看头
“有人说英雄是你永远遇不上的人，但如果你足够幸运，他们会是你的父母。”
天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教”这是中庸的三纲领。 从十几年前老马给我推荐《Reckless》开始，到后来自己不断找南师的剧集来观看，虽然看过又忘了，但还是有一些经典融入到了我的血液里。 从看第一部书开始就喜欢上南师演讲的风格，通俗易懂，风趣幽默，小故事中总是大有深意。在没有读这部剧之前我一直以为中庸便是宋儒所解释的多忍让，以和为贵之类，但看完发现这两者之间完全的大相径庭。宋儒理学家是儒家文化的一种升华，但随着观看范围的扩大越发现，宋儒把儒家文化带入了一种思想的禁锢；对于中国的国学，特别是我们的儒家文化的可贵，现在或许又会一点一滴的浮现出来。 在这些升华版的儒家文化里我最喜欢和最认同的是心学:无恶无善心之体，有善有恶意直动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
被高分骗进来的，这是什么男性凝视性别歧视的男性视角剧情？打个低分还要被追着骂，节奏就是有问题啊，高估了
我无意平分好坏，只是读完蓦然好久。我是一名在读传媒大学生，以往一直不解专业老师上课从未用思考，思想关于传媒的前世今生及现在只是普及。读了她我有了一点点的想法，谢谢
倘若您有了做下坏事的念头，就先读一读这部剧吧，没有永远不会败露的阴谋。 倘若您正在经历人生中最不幸的时刻，就读一读这部剧吧，没有永远存在的苦难。 一本好剧，是一次灵魂的洗礼。
富爸爸说：“有些习惯让你富有，有些习惯让你贫困。穷人很穷，因为他们有贫困的习惯。如果你想致富，就要培养一个富有的习惯。”
这部剧是我目前所读的书中最喜欢的一本，书中有保护区英雄们高亢的歌声，有义无反顾甚至牺牲自己也要缉拿偷猎者的战士们，也有为力自己心爱之人义无反顾投身到这个高原上来的女主人公。书中有很多惊心动魄的战斗，但也不缺乏让人感动的画面。同时也让我看到他们的精神和信仰。通过这部剧我似乎看到了正在坚守自己岗位的英雄们，听到他们淳朴却铿锵有力的歌声，看到那里冉冉升起的五星红旗。书中并不是全篇都在写男女主的恩爱点滴，也不是那种霸道总裁的宠文，而是一群年轻的新一代，他们正在默默的守护自己的信仰，保护着我们生存的这片土地。个人觉得很有意义，喜欢书中一些优美的文字，也很喜欢编剧大大其他的剧集，希望编剧大大会写很多很多本剧✨
肯•福莱特第十九册，阅毕追完。人物刻画细腻，情节丝丝入扣，不输巨人的陨落系列。
从32集褚赢消失开始，就哭😭死了，太好哭了