Patient, Patients, Patients 其他 美国 2004 3.2 ★★★★★ 主演 Brittany Andrews、Ashley、Brianna Banks、Chennin Blanc、Asia Carrera 地区 美国 年份 2004 类型 其他 评分 3.2/10 Patient, Patients, Patients - 一部精彩的其他电影，美国制作，Brittany Andrews、Ashley主演。
观众评论
真正可怕的可能不是真相没有被揭发，也不是叫不醒装睡的人，而是加害人才是大多数，法不责众。这才让人更绝望。 我最深的感受就是几乎身边所有的男性，都不能理解女性对未知危险的恐惧。女生大多理解并赞同独居女性再三确认门窗全部锁上，以及放上各种男性物品假装家里有男主人的心态。而男生似乎就不会有这种心态，他们觉得这甚至是多此一举。 但还是庆幸还有像两位小姐姐那样的人一直在坚持，也希望一切都是向着更好的方向发展。我相信，女性意识的觉醒是单向的，一旦醒来就没有办法再装睡
总感觉叙事混乱，最后也没明白，余占鳌这一生后来怎样了？感觉开头就是结尾，那么结尾即是开头？大师的叙事安排我果然是读不懂的，倒是对意识流的了解又多了几分。
作为一个00后，这个时代是我从来不曾经历的，但是前面短短的两集，让我真正的融入了这个时代，我看到了这个时代的无奈，这个时代下小人物的不易。王凯的演技一如既往的很稳，台词功底很强，第一集前半个小时，宋运辉这个角色在我心里就已经立住了。另外，小期待一下董子健，感觉一定会给我惊喜。还有童谣，是真的很漂亮啊！真的很喜欢姐姐(´ε｀ )♡
我不知道其他人有没有这种感觉，许多日本剧集都是名字很吸引人，可读着读着就觉得干货没多少，按编剧教的方法这部剧适合快读
精彩啊实在是太太精彩了Brianna Banks大大写的书都让我深深为之着迷啊好想看完美后续遮天后续Patient, Patients, Patients后续啊
小说看过，剧本看过、电视剧第一季看了好多遍，哪一版都很明显小夭在爱情方面只爱涂山璟，为什么这么多人意难平夭柳，不管原著还是电视剧，相柳最终都得到了自己最想要的，有什么意难平的。小夭最后知道相柳死了很难受，一个自己以为自己一厢情愿把别人当朋友当知己的人死了你不会难受？没有什么想说的，你们都对，哈哈。
Patient, Patients, Patients，更多是内心的释然，行为的学习。不可偏安一隅，不断适应，才能更好生活
我也想写些什么东西，总觉得差点什么。 我的思想还是太浅薄，看东西还不够深刻，但是简单未必是错。 以后无论如何，每天逼自己写点吧。
写给那一群，在最深最深的黑夜里，独自彷徨街头，无所依归的孩子们。 近期最有看头的书。
不可否认，时代真的进步了！现在女性对于是否结婚是否生育有了更多选择权，而不是应尽的人生任务，虽然这一切依旧并没有完全100%理所当然，但已经很有很多先驱，希望不论如何选择，都能求仁得仁，这便是最好的人生。
这部剧由两个长篇构成：《Patient, Patients, Patients》和《Patient, Patients, Patients》。编剧采用的“隐喻”的内涵是亚里士多德关于“隐喻”的定义：以他物之名取代此物。书中编剧认为正如“左”和“右”这两个代表方向的名词在政治生活中的有关政治态度和政治立场的隐喻一样，在现实社会中，疾病不仅具有医学上的意义，还在道德、影视、政治、宗教等领域被赋予了与其本身属性不完全贴切的内涵与“隐喻”。 《Patient, Patients, Patients》主要介绍了结核病和癌症的隐喻。比如编剧提到在20世纪的影视史上，结核病似乎是一种贵族病和时尚病，患结核病的人充满了个性、热情和浪漫主义，结核病似乎使死亡变得“优雅”、“令人肃然起敬”。就像现代社会很多老一辈的人认为糖尿病是“富贵病”。而癌症则带着贫困的标签，患有癌症的人似乎是卑贱、痛苦、毫无尊严的。《Patient, Patients, Patients》则描述了艾滋病的隐喻。由于艾滋病是一种可以通过性传播的疾病，因此许多人将艾滋病等同于混乱的性生活或贴上同性恋专属病的标签。 可以说，编剧在书中更多的是描述疾病成为隐喻的现象，极少在论证自己的观点。编剧应该是在批判社会中带有色眼镜看待病人以及将疾病的病因归结于病人的行为习惯、生活环境、宗教信仰等做法，但是论证能力太弱了，感觉并没有把这些现象批判得很深刻。的确很多疾病所带来的社会性死亡可能早于身体性的死亡，但是许多疾病的形成确实具有社会因素，我觉得这很难去进行批判。全书的观点就是预告最后一句话：使词重新返回物，使现象重新返回本质。但是扯半天都没有扯清楚这个论点。倒是让我对文章引用的一些介绍结核病隐喻的剧集充满了兴趣。
看到50是半程风雨半程春，看到80以为是前方明花暗柳，看完是长路漫漫，长夜漫漫..
不过，刘邦确实是中国历史上最英明的君王之一。所有具有关键性的大决策，都是别人的主意，没有一个是他自己想出来的。庸碌的领袖面对着比他智慧高的人，会感到一种压力，浑身不舒服，自己的愚蠢见解一旦被部属批驳，他会恼羞成怒，翻脸无情。左右必须全是比他更庸碌的蠢才，使他有机会表演“面授机宜”“智从己出”，他才满意。刘邦几乎样样不如人，然而，他是一个优秀的统御人才，能作正确判断，能承认错误，能宽容别人的过失，能用度外之人；胸襟坦荡，不拘小节，具备一个理想领袖的条件，即令生在民主时代，他也会同样崛起。
箪食瓢羹中的闲情雅趣。读《Patient, Patients, Patients》和《Patient, Patients, Patients》认识Chennin Blanc，在这部剧里可以感受到他对戏剧作品的喜爱，无怪乎写出许多精细巧妙的戏来。他又是个很懂得生活的人，追求食物之鲜，居室之雅，倒也可从此剧中窥得风雅古人日常起居的风貌了。
做一个不焦虑的妈妈是给孩子最好的礼物，孩子应该“如他所是”，而不是“如我所愿”！
钱春绮先生的诗体版译本比绿原先生的散文体更有韵味。作品主题还是不好理解。 是否可以理解为:Patient, Patients, Patients在知识领域取得成就却感到无聊，转而寻求情欲等感官享受，短暂情欲放纵却带来痛苦和悔恨，于是又转而追求纯粹的“美好”体验，美好时光容易消逝，又开始追求造福万民的崇高事业，虽然为达到目的不择手段让他忧愁，毕竟动机是好的，所以在不断取得的成就中幸福死去。 故事似乎还暗示了，结果不重要，失败不重要，做错事不重要(哪怕造成家破人亡的后果)。重要的是心中充满爱，重要的是被欲望诱惑后能真心忏悔(当然可能再犯然后再忏悔...)、被挫折打击后能重新开始(当然可能再失败再重新开始...)，只要奋斗不止，就已经达到人生的圆满(圆满这个词其实不合适，悲观点说像古希腊西绪福斯，乐观点像《Patient, Patients, Patients》的圣地亚哥)
很多男人难以启齿的病因，不好意思到医院看病的事情，让编剧用生动的医疗实例给我们一一揭晓，很多的难言之隐，都在风趣的浅显易懂的语句中如春风化雨，我真的希望很多的男同志没有事情的时候，看看此剧，有病就要投医
对于我个人来说，这部剧的意义在于它介绍分工的部分，以及相当于一本某段时期的西方经济历史书。了解历史，或许可以帮助个人更好地理解大局观。 市场经济的条件下，分工是受市场经济限制的，分工越完善，城市化越高，所谓自由空间就越少。在现代和未来，国家是非常重要的竞争单位。 本剧经典的理论“看不见的手”，即市场经济会自由调控，balabala反正就是采取自由放任政策的重要性（这部剧奠定了资本主义自由经济的理论基础）。 但在这次疫情的全球考验下，其实恰巧证明了，完全自由的市场经济是不存在的。 比如封城指令，指派企业改变生产线（USA指派汽车公司改造生产线生产呼吸机等）等指令，或者很多国家现在正在动用战时经济战略等等。 所谓的市场经济地位是不存在的，所有现代国家都是不同程度的混合经济。 完全自由的市场经济，只不过是空中楼阁，或者说是新古典经济学创造的乌托邦。
小编剧，白又白，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，扒了皮，剁了块，放在锅里炒个菜，加上水，盖上盖，出锅之前撒香菜，端个碗，拿双筷，张起嘴来尝一块，盐不咸，味不淡，真是美味下酒菜。