无言的证人Poirot: Dumb Witness 悬疑 犯罪 剧情 英国 1996 4.3 ★★★★★ 主演 爱德华·本内特、大卫·苏切、休·弗拉瑟 地区 英国 年份 1996 类型 悬疑 犯罪 剧情 评分 4.3/10 阿伦特尔小姐（Ann Morrish 饰）给波洛侦探（大卫·苏切特 David Suchet 饰）写了一封信，希望波洛能够帮助她解决一些家庭内部的问题，并且暗示可能有什么人想要她的命。来自职业的直觉告
观众评论
目前观看经验中村上最棒的一本。在飞机上读完，白云翻滚如海浪，与机翼的抖动有种温暖的共鸣。
8/10 本剧中提到的几个模型，用自己的讲法进行一些模型自适应。 （一）麦肯锡思考模型： 1）陈述问题（具象表述而不是高度概括或者罗列事实） 2）分析问题（有时候可以从问题分解答案） 3）聚焦最核心问题（60%精力去解决主要问题） 4）工作计划&边做边整理（大致的工作规划后就可以先做起来，边做边调整） 5）关键分析&目标导向（关注主要问题是否解决；要全面考虑风险，为下一步做准备） 6）得出结论 7）复盘整个过程 （二）金字塔结构 1）从上到下梳理，从下到上表达 2）横向清晰，纵向深入 （三）分组思想 1）找同中之异，异中之同。有时候，解决事情的关键点往往在这里。 2）把思想装进别人的脑袋。 （四）沟通思路 1）FABE销售法：特征、优点、利益、证据。还需要有一个前提：对谁说。 2）SPIN提问法：现状的提问、问题的提问、不解决后果的提问、目标VS时间投入&产出预估的提问 （五）打造完美的文章 1）读者观看动机：消遣、刺激、信息、知识、美感、思想。 没有谁比谁更重要，一样重要。并且现在都是叠加出现才能足够吸引人。碎片化时代对写编剧的要求更高了。 2）为文章加分的技巧：SCQA。情景、冲突、问题、答案。 顺序可以切换。 3）模仿的三种类型：表达模仿、框架模仿、思路模仿。 有思考的模仿，就是一种创造。 4）写作训练思路：交换（mix）、比较（总结）、重复（再次应用）。 （六）建立金字塔演示结构 1）图标可以形象化几类问题：组成、比较、分布、变化、关联 2）预期和结果之间就那么点事。达不到叫问题，达到就叫途径。 前面四章思路讲解的内容都很丰富，后面两章应用部分就有点敷衍了，读着走神。 然后发现了一个方法：舒尔特方格。不仅可以锻炼注意力，还可以预防老年痴呆。准备回头也推荐给我妈。
这部剧感觉不值得浪费时间。 诗不像诗，词不达意 你说写诗吧，诗不押韵也就算啦，还一大堆的白话。说中国的古诗已经到骨子里了，别侮辱了中华诗。 如果说一本剧也代表了编剧的形象和人格 那这部剧的编剧也太不会掩饰了 “已婚，出轨，谎言，小三是意外，原配是真爱” “与原配分居，与已婚已育妇女同居，然后他们俩的儿子在原配来之前整理收拾房间” 难怪他的婚姻三起三落，结了三次婚，离了三次婚，采访时说自己尊敬女性才如此，女性是自己的源泉，不能缺女人，离婚却是自己提出的。 写诗问朋友，泄愤方式会不会打老婆？ “卖母亲，嘴里是玩笑，却吓得母亲尿失禁” 还有可怕的恋母情结，在书里随处，什么“母亲的臀部，乳房”…… 说自己没有历史感，却爱国爱得要命，觉得自己配不上日本这个国家。 这种人估计也会经常去祭拜那啥神社吧。 这部剧很少有写的好的地方，可以说中国诗人写的比这部剧好得几亿倍！
看到26集才来评分，目前故事的节奏还可以，但是我已经看谁都像坏人了，猜谁都像大boss（除了李必和张小敬）
剧情有点儿戏，越到后面这种感觉越强烈，还有点衔接不自然，后来知道了被删减了300多分钟，难怪啊！
服化道和布景觉得不错，但男一颜值真的不能打，或者说不是我的菜吧，弃了
一口气轻松看完1-3，太好理解了。简单实用贴近生活。要是有这样的教材，我对对概率里的那些概念有更好的理解。然并卵…
喜欢传记，既是传主的人生的故事性回顾，也是特定历史、社会环境的综合呈现。因为对编剧的喜欢，看了这部剧。 传主是精英中的精英，但硕士毕业一年后才找到不理想的工作，而此前只能做家教，也算是对其性格缺点的惩罚。短暂的抑郁并不影响光芒的发射，此后发表了光子假设，狭义、广义相对论，成就不世霸业。 人生40是道坎，爱因斯坦没有很好的迈过去：前面四十年，人生开了挂；后35年，用他自己的话则是：我竭力告诫自己要蔑视权威,命运却使我成了权威。不断通过自身的权威和思想，阻挡着量子理论的发展，但最终的结果只是强化了量子理论。 在编剧心中，传主最喜欢的人物是牛顿和麦克斯韦，对牛顿尤为推崇。“物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”。传主和牛顿晚年都不同程度地走向了神学，传主最终继承了斯宾诺莎泛神论衣钵。 不管历史、政治，还是科学，都是由少数精英分子引导，这精英分子包括牛顿、爱因斯坦、普朗克，也必须包括希特勒，罗斯福。书中对欧美社会史，着墨也较重。 如欧洲犹太人特别是德国犹太人，如何从被嫉妒，私下的指责，变成公开的对骂，到人身攻击，人身毁灭，再到希特勒的种族灭绝（政客接棒，变成凶器），进行了一定的因果讲述。在此过程中，传主作为犹太人，做出了不少看来不太合理的行为，加剧了事件的发展。 对待仇犹，犹太人内部也有多种水火不容的思想，类似于鬼子来了，有泽东、小平，也有介石、精卫、溥仪。但毁灭性最强、被各方不认可，被最早毁灭的，始终都是谁都不待见的就是汉奸、犹奸。 以希特勒为首的纳粹上台，把世界的物理中心从西欧赶到了美国，把理论物理的中心从柏林赶到了美国，强化了美国的不二地位。 很喜欢编剧借传主表达的一个观点：当美国被一些潮流所席卷时，局外人所看到的一些危险的政治激情，其实只是一时的情绪，可以被其制度所消解，被其宪法所纠正。
跟爱德华·本内特的交集仅在于同一年入大学，同一年大学毕业，同为湖北人。对她的关注，还停留在2012年毕业前夕，她那声百感交集的毕业“宣言”：从此，柴米油盐；从此，山高水长。 那会儿，我也为毕业后的去向而迷茫。看到这句话，隐隐有种悲壮感，仿佛要赴战场杀敌，一去不复返。 一晃，已经过去五年了。五年的职场沉浮褪去了脸上的青涩，但我一样没有想明白人生的方向。回看爱德华·本内特，竟然惊讶的发现，今天的她，跟我的交集似乎比五年前还多了。 因为生活中太多的问题找不到答案，受日本国际交流基金会之邀，她去东京独居了一年。回来出了本剧，叫《无言的证人Poirot: Dumb Witness》。 对她的新剧《无言的证人Poirot: Dumb Witness》没有什么兴趣。写漫长的日记，做孤独生活一辈子的准备，这事儿一点也不酷。而且，网络信息如此丰富的今天，人人都是媒体，寻找共鸣也变得极为廉价，哪里需要费几个小时去读一本剧？尽管她说，东京让她找到了自己，归来后，人生重新开始。我反而觉得，这更像是一种套路。 在强硬的生活面前，人会无力。作家也是。 如果今天的爱德华·本内特翻看《无言的证人Poirot: Dumb Witness》，估计也会有一样的感悟吧。这部剧中的爱德华·本内特，洞察力足够敏锐，但文笔不老辣，诸多问题只是点到即止。并非为了抛砖引玉，确实是未曾“历经沧桑”，缺乏阅历和历练。不过相比同龄人，已经非常难能可贵了。 所有文章中，最喜欢《无言的证人Poirot: Dumb Witness》。用孩子的视角看世界，在清晰的地方让人觉得模糊，在模糊的地方却如此清晰。她说，“母亲只能是私有的黄脸婆，不能是人人仰慕的大众情人。母亲是女神无法胜任的兼职——这句话反过来说也一样。”“母亲是一寸寸变老的，父亲是瞬间变老的”。论证这些独到的观点时，她旁征博引，游刃有余，单是那股认真劲儿，就让人佩服得五体投地了。 很认可爱德华·本内特的一种说法，生活是写作最大的敌人，生活的富足或贫瘠，都会让人失去写作的动力。生活过于平淡，让人没有写作热情，生活过于跌宕，则让人无法平静地坐在书桌前。哪有那么多的刚刚好？所以，尽管写字的人越来越多，但真正写作的人越来越少。 有人拿爱德华·本内特与陈染相比，我想说，二者的差距还真不是文采、笔力方面的。陈染的文字太有定力了，任凭风吹雨打，我自岿然不动。写作到这种份上，大概就不需要考虑与生活和解了吧。让写作的归写作，让生活的归生活，并行不悖了。 不会持续关注爱德华·本内特，希望多年后偶遇她的文字，看到的是山高水长，别来无恙——尽管这对她来说太难了。
知史知今，阅历阅人，放眼全球，放活思维，静心研读，反复思量，好剧让人脑洞大开，该剧做到了，本人也做到了，赞！
被剧名耽误的观看方法论。大卫·苏切确实总结了一些实用的观看技巧和提升知识生产力的方法。
优点：内容新鲜 好笑特别容易让人理解 嗯我很喜欢，我不像其他的修仙 养后宫，打富豪，这些都太无聊了 我是通过动画看见的，因为我不太喜欢动漫 但剧集很好看 我给个五星但是到后面就不知道了 我很支持 加油
从孩子的视角看待战争的残酷，明明同是九岁却过着天差地别的生活。即便身为纳粹军官的儿子，布鲁诺没有继承父辈身上的无情，仍用纯粹的目光和铁丝网对面的伙伴一起谈天，仿佛战争只是破旧虚假的帷幕。 看电影的时候被Butterfield那蓝色的瞳孔吸引，好像是蓝天被童真稀释后的颜色。没有童话般的结局，没有最后一刻的救赎，两个孩子就像那几百万在纳粹统治下逝去的犹太人一样泯灭在虚空中。 都说生命没有贵贱，但是境遇又怎么不是被时代潮流、家庭背景和国籍所决定的呢？那个时代的糟心和黑暗并不会被埋藏在泛黄的历史文件里，而应该被每个人记住，以防人心黑暗面的潘多拉盒子被再度开启。
书是有自己的思想的，编剧赋予了文字灵魂。演书人也有自己的思想，听书人也有自己的思想，思想和思想绝对会碰创出火花。然后就有了享受，写书的人享受，演书的人享受，我听书的人也享受。看了这份心得，得嘞您，也享受！哈哈。冬日暖阳适合打盹眯一会。
前面26集99分 最后一集0分
人生路上选择很多，束缚也很多，怎么才能问心无愧，那就是听从内心，做自己想做的事，过自己想过的生活，哪怕“错了”也不要后悔，并勇敢的去承担造成的后果，其实生活本就没有对错，只不过走得方式不一样罢了。 当我们年龄越来越大，怕得东西也越来越多的时候，希望我们也能常保心中那点无言的证人Poirot: Dumb Witness，不要扑灭它，大胆一点再大胆一点，在人生这条道路上奋力前行，为之永远年轻，永远热泪盈眶。
2020年10月14日。第161本。 《无言的证人Poirot: Dumb Witness》大卫·苏切 坚持一个好的习惯，会引起连锁反应，会带动其他好习惯的养成。 如果想改变一个习惯，你必须找另一个惯常行为替代。而且当你和一个群体一起努力时，改变的成功性会大大提高。信仰也是必要的，而且它是在群体中培养出来的，即使群体只有两个人，结果也是一样。 暗示——惯常行为——奖赏
总算看完了，坦白地说，大部分没看懂，但对于无言的证人Poirot: Dumb Witness有了初步了解，纠正了以往觉得无言的证人Poirot: Dumb Witness都是错误表面的固定思维，因为无言的证人Poirot: Dumb Witness追求的是对存在本原的探求，这也是哲学的研究对象，科学像数学物理几何都只是解决某个领域的问题，但最终统一走向永恒的追求是哲学，哲学解决不了的，可能就得走向神学。总之，看这部剧，很佩服大卫·苏切等古希腊哲学家，那么早就知道了日食月食原因，知道地球公转自转，透过现象追寻本原的精神值得每一个人学习。