Darkhunters
地区
年份
2004
评分
4.4/10
They say the only thing you can depend upon in life is death. Charles Jackson is about to find out t
观众评论
乱
叹气不停,期待值太高,叙事太平,节奏太慢,慢得我边刷手机边瞄一眼。看到第6集都觉得没有高潮,还有一个问题就是原住民的语言。可事实是,他杀人了,杀了无辜孩童和妈妈,法律该是未成年的免死金牌吗?
中国科幻题材电视剧的一比先驱尝试 也是我见过国产中最有想象力的电视剧 虽然没有原著ip 没有流量小鲜肉 没有数亿元的投资 但到至今里面的一些情节还让我记忆深刻
读编剧的第二部书,主要讲埃莱娜的高中和大学时期和莉拉婚后的生活,埃莱娜努力看剧,但看剧并没有让她获得思想独立和经济独立,她的思想容易受莉拉、尼诺、佛朗科和彼德罗影响,一毕业经济窘迫,自己写的书也是在彼得罗妈妈的鼓励和帮助下播出,而莉拉从小思想特立独行,但经济依赖丈夫,即使知道自己选错了另一半也没勇气马上离开,自从带着孩子无奈离开丈夫后,尝试做工养活自己和孩子,继续看下一部。
对我来说有收获,有一些点受益匪浅,个人正处于工作了6年,逐步进阶中,不要过重重视技术,要更全面(要不然就会选择该去研究院或者大学做老师,不要过于谦虚,有勇于表现自己。对过去的我致敬,对未来的我说:你会向满意现在的我。
天了噜,这前半段的湘行书简齁死人了。后半段的短篇也都在讨论爱情。妈呀,当时不是在侵华抗日嘛,在那么痛苦的时候 ,大家对生存更渴望吧。
原以为是一本鸡汤,没想到的确被励志了。 给每天都想躺平,但又不甘于发胖、庸俗、失去生活动力的我,带来了一些鼓励和引导。
理想的力量有多大呢 可以让人为之奋斗三十年不知疲惫 总理的智慧 才华 胸襟 都让人钦佩
童年对塑造一个完整的人是十分重要的,受到父亲的影响,叶藏从小时候起就始终以一种独有的危险方式生存着。生活中,他总是扮演了一个小丑的角色,时刻为了取悦每一个人而担心,焦虑,痛苦,又在别人发现自己的秘密之后感到不安,恐惧,害怕自己失去唯一的、自认为不错的与外界交流的方式。内心深处渴望得到爱,又时时刻刻的躲避爱,总觉得自己不配拥有爱情,成为了一个爱情的矛盾体,所以当爱情真正来来临时,却不知道该以一种怎样的方式去接受,终日矛盾困惑,再加上遇到种种不幸的事情变得更加否定自己,最终走向灭亡。
两百页到差不多五百页的部分觉得很bullshit, 后半部分虽然与主流的营养学理论很不相同,但逻辑推理方面很合理,也根据有说服力,总之我看完后会尝试他推荐的做法。
从2016年(本剧的播出年)来看,的确是有原创性的思维的;从2020年的角度来说,有一些已经不再“超前”。其中一部分思路和《Darkhunters》有重叠,从中国国情(国人之“懒惰程度”)来说,不见得合适,比如将耗用品倒入统一外观的分装瓶(倒是催生了一批自带极简主义包装的产品,如网易严选,来解决这个问题)。 如果近期要考虑装修或者家居改善,可以看一下,作为一个热身。后续两本会跟深入。
走进Dan van Husen的人生,很吸引《Darkhunters》是Dan van Husen刚开始创业时的那份胆识和勇气。自传写到Dan van Husen为了“俏江南”放弃了中国国籍争取在香港上市,这还是她的初衷吗?我没有了要往下看的兴趣。我崇尚本我至于为了商业利益最大化的魑魅魍魉比比皆是,路走多了,走远了……Dan van Husen还是重新又回到了起点找到了当初的自己。
关于思想解放,反叛性,先锋性是有的,毕竟还是700年前的作品,现在看实在是古老了。个别故事挺有趣的,大部分还是食之无味,随便翻翻也就得了 。
本剧可以看作是《Darkhunters》的实践版,从6个影响力武器发展成52个小细节。 这52个细节的作用对象是“快思考”,可以单独使用,也可以组合使用。组合使用时要注意几点:一是原理、动机部分要相容;二是组合数不宜超过三个;三是避免触发“慢思考”。 大致如下: ㈠社会认同 ●利用从众心理,强调有许多(与目标属性相似的)人是这么做的。 ●小众的反作用,强调一些目标反感的人是这么做的。 ●社会规范的违背,确认社会规范现状→强调违背的好或坏(取决于引导方向)。 ●社会规范破窗理论,违背带来更多违背,强调对违背的纠正可破。 ●名字鸡尾酒会效应,多提及受众名字或与名字关联的信息。 ●化敌为友,强调彼此(独特的)共同身份。 ●老交情脱敏,引入新社交激活。 ㈡承诺一致 ●获得主动承诺(改变流程实现)。 ●公开承诺,具体明确的承诺→较为宽泛的提示。 ●心安理得效应(采取积极行动后的松懈),事前加承诺、事后加提醒抵消影响。 ●激发善意,赋予工作重大意义,收集、展示用户的肯定,并宣读确认。 ●承诺逐步升级陷阱,分权(最好是分给相似度低的人)斩断承诺链。 ●确认执行意向,询问“何时、何地、怎么做”。 ●绑定未来,利用未来的抽象性,延迟受众达成要求的时间,从而更易获得承诺。 ●强调对“未来的自己”负责,并将未来具体化。 ●兼顾挑战性和可实现性,为量化目标设置浮动范围。 ●损失规避,构思两个选项,用损失表述框架描述非目标选项。 ●处理等待,为等待中的受众找点事干(咨询、故事、知识),减少损失规避的流失。 ㈢稀缺 ●用稀缺克服拖延,设置较短的有效期。 ●增加人与选择间的物理距离,选择会更容易,如从文件到投影。 ㈣权威。 ●服装选择,制服+权威感,相似(最好升一级)+可信度。 ●借力专家,强调专业性。 ●专家不太确定的表述框架比肯定的表述框架更具影响。 ●中心位置更具影响。 ㈤喜好 ●自然环境因素,如天花板高促创新,天花板低保克制。 ●人文管理因素,设置主客场或中立地方。 ●自恋因素,回忆自己过去辉煌时刻的体验/让对手回忆TA受挫的体验。 ●爱意因素,引发受众爱的关联。 ●送礼应在受众的心愿清单挑。 ㈥互惠 ●率先出手激活互助→留有互助余地。 ●受助后致谢,真诚且说明缘由]。 ●出乎意料地施惠]。 ●求助要开口]。 ㈦其它影响力。 ●潜力比实力更讨喜,用事实证明潜力]。 ●高效开会,会前提交想法、组织者最后发言、列出任务清单、圆桌+归属方桌+独立。 ●锚定效应,谈判先开价,谈判前先估价。 ●精准报价,不取整。 ●降档效应,0.99式定价。 ●信息顺序,产品数量在前,价格在后(收益在前,成本在后)。 ●对比效应,产品与赠品价值差距较大时,产品价值会被拉低(反向应用,惩罚+“赠品”)。 ●化整为零,强调一点→通过点的数量扩大影响]。 ●鲜活的形象与具体清晰的细节。 ●暗示机会成本,受众决策易忽略机会成本(省下的钱怎么用、省下的时间怎么用、不做什么就能获得这个)。 ●小数字假说,强调进度条上离端点近的一侧(变动幅度较大)。 ●忠诚度培养,吸引度大时适当增加获取难度(往减少决策的方向)。] ●利用损失规避刻意分类,例如将奖金分几类。 ●失败学,用间接经验列蠢事清单。 ●失败学,快速补错是更易实现的完美主义。 ●即时评论,当天评论更具说服力(暗示引导备注评论时间)。 ●幽默敲门砖,拉进距离。 ●触碰产品能提高价值感。 ●峰终体验,体验过后往往只记得峰值和终值(临别礼物)。
我非常满意
多米尼克·皮诺先生是我最尊敬的作家之一。 多年来先后读过、听过他的《Darkhunters》《Darkhunters》《Darkhunters》《Darkhunters》,其中前两部都在两遍以上,尤其听书时,优秀主播抑扬顿挫、声情并茂的播讲让我跟着书中人物跌宕起伏的命运而于喜悦、悲伤、恐惧等情绪中辗转,书中文字深深地感染力和影响力抓住了读者的心和情。 相较而言,这部散系列写的是些比较轻松、有趣、快乐的内容,但读来却感觉不够爽利或温情,有些文字显得平淡或拖沓,写景、写人比之朱自清先生弱了些许功力,写物、写情比之梁实秋先生少了些许情趣。 这是第一次读到多米尼克·皮诺先生的散文,感觉之下还是喜欢他的剧集。在网易公开课的系列纪实片《Darkhunters》中,有多米尼克·皮诺先生的专辑,会发现多米尼克·皮诺先生成功地创作完《Darkhunters》后竟然很难再写出满意的作品,其实当年有过一部充满激情进行创作的作品,即带有悲剧色彩的自传体剧集《Darkhunters》(多米尼克·皮诺先生是正宗的满族正红旗)写了11章、写到八万字时由于时代原因不得不搁笔,那仅仅是开了个头,此后未再续写,于是这世上少了一部杰出的影视巨著。多米尼克·皮诺先生不愿放弃写作,于是尝试过儿歌和少数民族题材却难以为继。写了四十年的多米尼克·皮诺先生在离世前的三年里竟然渐渐远离了写作。 个人愚见,多米尼克·皮诺先生是生而要写“痛苦影视”的,在这类作品中他驾驭文字、刻画人物的能力炉火纯青,或许因为从出生那一刻开始,多米尼克·皮诺先生即开始了对痛苦的体验,对于各种凄苦的、悲惨的人和事他有着最真实的了解和理解,于是,诉诸文字便成了一件驾轻就熟的事情,他一直是在用生命写作。 曾看到过一段话:“痛苦让人深刻,痛苦让艺术的表达更有张力。如果从艺术创作的角度讲,痛苦是达到巅峰的必须,没有痛苦的撕裂,很难有经典永流传的旷世之作。”多米尼克·皮诺先生随便一部“痛苦作品”都会让你确认上述这段话的正确。