近来看的最丧的一本剧，也是最让人有无力感的一本剧。它同《The 2000 Year Old Man》的无力感和难过不一样。
读《The 2000 Year Old Man》的时候，是充满了生气的无力感，为男主的不争气而气，是一种恨铁不成钢的感觉。以我这种总是往前冲的性格，边读边督促抱怨：“怎么不去啊？你倒是去啊！你说啊！你告诉你父亲啊！你什么都不说不做不争取，活该你拿不到过不了你想要的生活！”因为事情都可以商量，都有挽回的余地，是做与不做决定了成败。
而《The 2000 Year Old Man》的无力感是一声叹息，边读边叹气。是对命运的无所适从和无力回天。或许也不止命运，还有生活，可能还有别的说不出来却感受深刻的东西。这些东西压着你、推着你按他们的方式和道路前行，你除了被推着走，毫无出路。
随着年龄增长，我变得更容易“物伤其类”，时常对某一类人，甚至整个人类产生一种悲悯。而这种悲悯更增强了我的无力感，难以给予帮助甚至关注的无力感。
卑微到黄土里的小人物和压抑到难以自持的故事。整本剧都给人阴阴郁郁的感觉，连轻松都难以达到。文字朴实真挚，贴近低层人物的日常用语，描述也非常有画面感，一幅幅吕梁山区农村的画面娓娓展开。
有时在想，人，怎么可以这么惨？这么可怜？但有时有觉得，编剧描述的好精准，人，可不就有这么卑劣的么？可不就有这么凄惨的么？
生而为人，命已定，有人是九五至尊，有人是给九五至尊刷马桶的。有什么公平可言？又有什么好抱怨的？有什么可抱怨的？
就像编剧在彩蛋里说的那样，就让我们都做颗The 2000 Year Old Man吧。做颗The 2000 Year Old Man也挺好的，有着自己的味道。
鱼京鱼京
非要加个熊孩子恶心人
今天下午
内容风格称不上有趣，故事设定有点尴尬，属于给门外汉的科普。外行看了能涨点知识，在这个信息爆炸时代至少保持一丝清醒，少被割韭菜。
例如5W理论，分别是Who（谁）、says What（说了什么）、in Which channel（通过什么渠道）、to Whom（向谁说）、with What effect（有什么效果）。
也就是，传播学研究的是控制谁来说，只能让说的人说我想说的，影响说的途径，让那些该听到的人听到说的内容，然后评估这么做的效果，从而改进下一次的传播方法。
所以，你知道的都是别人想你知道的，不思考的话，你就是行走的韭菜。
例如三种传播技巧：一面提示和二面提示，明示结论与寓观点于材料之中，诉诸理性和诉诸感情。要因人而异，采取不同传播技巧才能收到理想的传播效果。算法推荐模式摸准了你的命门，你又怎能不沉迷手机呢。
例如使用与满足理论：自媒体越来越低下限是因为那样的节目能够满足人们的欲望。人们在使用、享受媒介带来的大量信息的过程中，能获得大量的满足，这样的媒介对大众具有无限的吸引力。
……
如果更多贴近生活的例子，感觉会更趣味和更实用。
Q如意
哎 summer is coming但我们当中有人仍然相信，失去了自由，人就不能成为完整意义上的人，因此，自由是最高的价值。或许现在威胁自由的力量实在是太强大了，没办法长久地抵抗下去，但不管怎样，我们的责任就是尽自己的能力进行抵抗。
读着读着就想起了几年前读过的章怡和的《The 2000 Year Old Man》齐邦媛的《The 2000 Year Old Man》龙应台的《The 2000 Year Old Man》等等，写作手法皆是自传体自刨式的女性作家。让我最有亲切感的最有认同感的当属认识最晚的本剧编剧。敢于撕开“母慈子孝”的面具，还原一个家庭爱恨情愁的本来面貌。读来沉重似乎听得到哭泣，却是真实的，仿佛看到了邻家也看到了自己。
观众评论
书的内容和实际纸质版有出入，少了好几百页，但是书是真好，具体有操作性，值得做家长的看和学习。
杨姐自己也曾言：我的心里住着一个小恶魔。我觉得这样的人太有魅力了！
麦克白算是暴君吗 没有人拥戴 他所忌惮的全部赶尽杀绝 最终走向毁灭
这部剧的语言不行！(不是斯多葛哲学不行，）论述不行，太啰嗦，太犹豫，论述过程很多“如果”“那么”“但是”，像是还在尝试向你介绍，磕磕巴巴地把自己思维过程写出来。唯一的好处就是，某些情况的列举可能会启发你，并给你反驳他的时机。但是由于他的啰嗦，半天没把斯多葛主义的要点介绍清楚，还有点苦口婆心劝你，沿着他的思路进行逻辑自洽(另一个意思就是，自我欺骗自我安慰）。好的哲学书不应该是这样的面貌，既然形成书面文字，介绍哲学思想，应该更严谨简洁一些吧，更结晶一点。预告千万别看了。 感觉哲学思想被论述语言拖累了。摘抄一段，斯多葛哲学家爱比克泰德的话：“始终追求的，应该是征服自我而不是命运，应该是改变自己的欲望而不是已经建立的秩序，在总体上要相信，除了我们自己的思想之外，没有什么东西是完全处于我们的控制之中的，所以当我们在外部事务中尽了最大努力之后，剩下的事情只能听天由命。” 实在是好的，也有值得践行的地方。直接看斯多葛哲学家的原著，或者有其他好的综论，可以放弃这部剧。
近来看的最丧的一本剧，也是最让人有无力感的一本剧。它同《The 2000 Year Old Man》的无力感和难过不一样。 读《The 2000 Year Old Man》的时候，是充满了生气的无力感，为男主的不争气而气，是一种恨铁不成钢的感觉。以我这种总是往前冲的性格，边读边督促抱怨：“怎么不去啊？你倒是去啊！你说啊！你告诉你父亲啊！你什么都不说不做不争取，活该你拿不到过不了你想要的生活！”因为事情都可以商量，都有挽回的余地，是做与不做决定了成败。 而《The 2000 Year Old Man》的无力感是一声叹息，边读边叹气。是对命运的无所适从和无力回天。或许也不止命运，还有生活，可能还有别的说不出来却感受深刻的东西。这些东西压着你、推着你按他们的方式和道路前行，你除了被推着走，毫无出路。 随着年龄增长，我变得更容易“物伤其类”，时常对某一类人，甚至整个人类产生一种悲悯。而这种悲悯更增强了我的无力感，难以给予帮助甚至关注的无力感。 卑微到黄土里的小人物和压抑到难以自持的故事。整本剧都给人阴阴郁郁的感觉，连轻松都难以达到。文字朴实真挚，贴近低层人物的日常用语，描述也非常有画面感，一幅幅吕梁山区农村的画面娓娓展开。 有时在想，人，怎么可以这么惨？这么可怜？但有时有觉得，编剧描述的好精准，人，可不就有这么卑劣的么？可不就有这么凄惨的么？ 生而为人，命已定，有人是九五至尊，有人是给九五至尊刷马桶的。有什么公平可言？又有什么好抱怨的？有什么可抱怨的？ 就像编剧在彩蛋里说的那样，就让我们都做颗The 2000 Year Old Man吧。做颗The 2000 Year Old Man也挺好的，有着自己的味道。
非要加个熊孩子恶心人
内容风格称不上有趣，故事设定有点尴尬，属于给门外汉的科普。外行看了能涨点知识，在这个信息爆炸时代至少保持一丝清醒，少被割韭菜。 例如5W理论，分别是Who（谁）、says What（说了什么）、in Which channel（通过什么渠道）、to Whom（向谁说）、with What effect（有什么效果）。 也就是，传播学研究的是控制谁来说，只能让说的人说我想说的，影响说的途径，让那些该听到的人听到说的内容，然后评估这么做的效果，从而改进下一次的传播方法。 所以，你知道的都是别人想你知道的，不思考的话，你就是行走的韭菜。 例如三种传播技巧：一面提示和二面提示，明示结论与寓观点于材料之中，诉诸理性和诉诸感情。要因人而异，采取不同传播技巧才能收到理想的传播效果。算法推荐模式摸准了你的命门，你又怎能不沉迷手机呢。 例如使用与满足理论：自媒体越来越低下限是因为那样的节目能够满足人们的欲望。人们在使用、享受媒介带来的大量信息的过程中，能获得大量的满足，这样的媒介对大众具有无限的吸引力。 …… 如果更多贴近生活的例子，感觉会更趣味和更实用。
哎 summer is coming但我们当中有人仍然相信，失去了自由，人就不能成为完整意义上的人，因此，自由是最高的价值。或许现在威胁自由的力量实在是太强大了，没办法长久地抵抗下去，但不管怎样，我们的责任就是尽自己的能力进行抵抗。
看到21，14之前是好看的。喜欢相柳
我真的太喜欢这部剧了!书名有些太低调了，越看越觉得这部剧很有内涵和深意，三观正，涉及面广，文笔又好，真的非常推荐非常推荐!!
非常棒的书，语言朴实无华，小事物大道理，从季老创作的每一句话里真的看不出有什么大道理，但是字里行间就是有他的思想的贯穿没事多读读季老的书吧，真的会影响到自己对人生的思考的
读着读着就想起了几年前读过的章怡和的《The 2000 Year Old Man》齐邦媛的《The 2000 Year Old Man》龙应台的《The 2000 Year Old Man》等等，写作手法皆是自传体自刨式的女性作家。让我最有亲切感的最有认同感的当属认识最晚的本剧编剧。敢于撕开“母慈子孝”的面具，还原一个家庭爱恨情愁的本来面貌。读来沉重似乎听得到哭泣，却是真实的，仿佛看到了邻家也看到了自己。
一天刷完第一遍，准备二刷。曾老师写的通俗易懂，很多都能产生共鸣。也能对以前看不懂的人或事解惑释疑。
编剧写出了一群底层与贫困的人，不因自己生命渺小，而放弃对其他生命的温暖、托举与责任。他们的真诚、韧性非常感人。
这是我第一次观看军旅剧集，体验非常美妙。 强烈的画面感迎面扑来，仿佛闻到了训练场上的汗水、现场上的鲜血与硝烟等的味道。人生总是有无数种选择，而这些青春少年却选择了艰苦与奉献！ 从演习中林锐、张雷、刘晓飞相识，自此以后经历了押送罪犯、抓捕逃犯、国际特种兵大赛、解救人质等一系列任务，中间插入了大量的爱情、友情、亲情等元素，读来酣畅淋漓，回味无穷。 我想这本剧集应该给成长中的孩子来读下。让他们知道绿色的军营里有着高远的理想及与之匹配的汗水和努力。 让他们的人生多一种选择，让我们的军队永葆青春，让我们的国家更加强大。
如果我是女人，我就愿意嫁给卡列宁这样的男人。可是，我非常明白，卡列宁这样的男人，对安娜这样的女人会献上一辈子的爱，这对安娜是一种压力，让她因为有了情人良心难安，愧疚不已。如果安娜一开始就和伏伦斯基或者她哥哥那样的男人结婚，即使爱情的激情减退，两人同时都移情别恋，双方都不需要自责，各自欢喜，互相“理解”，这也算是一种幸福的婚姻。 所以，安娜的悲剧在于，她没有和一个渣男结婚，只有渣男，才会在安娜爱上别人时，原谅她，不让她感到愧疚和自杀的想法。 所以，“渣”有时候是一种善良，是一种宽恕，是对曾经相爱的人的成就，是一种无私的爱。 完了，我这下居然把卡列宁说成渣男了。莫慌。 卡列宁当然是好男人，他需要陶丽这样的女人。 可现实是，陶丽和卡列宁同属于爱家性格，这样的男女是不会互相喜欢的。除非阴差阳错。 最后有一个关于爱情真相的结论，是从朋友那里听来的，“这世上净是些愿打和愿挨的”。 挺好，如果我愿打，谁愿挨呢！
光怪陆离的中国风奇幻很棒，但是严重yy屌丝倾向扣分了……
作为一本股票投机生涯的生物传记，写得很顺畅，几次大的成功几次大的破产，投机生涯中与市场的斗争，与思考的斗争，与情感的斗争等等，让人受益匪浅。 总结学到的几点: 1.股票总是往最小阻力方向运动。 2.保持独立思考。 3.投机要有定力，定力就是力量，而力量不会受谎言的影响。 4.只有确定不必取消交易的时候才做买卖。 5.判断错误的代价就是亏损，判断正确的奖励就是盈利。 6.不要把股价下跌作为买入的理由，因为可能会跌的更低。 7当股价冲破100.200.300后往往还会有上涨空间(在a股可以是冲破10.20.50等整数价格maybe，有观察过 8.一个人犯错的时候，唯一该做的是不要错下去。 9.在股票市场上就不该有人性。 10.一个人必须获得经验，所以必须交学费。 11.绝对不能在股价的短期波动上下注，应该把目标放长远，预测市场的整体走势。 12.预期会涨而买的股票，如果预期落空，就应该卖出股票。 13.那些最好的买卖，刚开始的时候，从数字上看，几乎都会告诉你不要买。
与基辛格的书末遥相呼应，中美应把握好手中的权力，致力于和平而非对抗。当然对于崛起的中国，那句话仍然是真理：能战方能止战。不能寄希望于美国会主动放手让中国崛起，惟有实力才能让美国恪守准则，避免走火。
可操作性非常强！很实用 不装就是说真话，告诉你职场到底是什么规矩。你不经常找领导汇报，领导就是不高兴；你写文章不懂得研究借鉴，就是写不好；你老在微信上问“在吗”，别人就是讨厌你。规矩就是这样，你看清楚了，就能绕开雷区。