The Glassmakers of England 纪录 短片 英国 1933 4.4 ★★★★★ 主演 罗伯特·弗拉哈迪 地区 英国 年份 1933 类型 纪录 短片 评分 4.4/10 The Glassmakers of England - 一部精彩的纪录,短片电影，英国制作，罗伯特·弗拉哈迪主演。
观众评论
看完我十分怀疑这个编剧到底是不是教授。同工同酬也有的吹？民本主义咋不去农村扶扶贫，多少老太太拉一炕涂满墙，中国更民主那特权哪来的？鼓吹移民更爱国，这数据是他朋友圈统计的吧，想写书想疯了？
“你终究会成为你正在成为的人” 我起初是因为这句话而来看这部剧的，但是不知是网传有误还是我漏读了，我并未看到这句话。 但这丝毫不影响我对于能够读到这部剧所引发的感恩与庆幸。 好的作品着实有扣人心弦的力量。 我曾因为拉里对自己理想的专注与投入而停驻下来思考自己的当下与未来； 我曾因为伊莎贝尔的鲜活与真实而放慢脚步观察来往人们各异的神态表情； 我曾因为罗伯特·弗拉哈迪说话的高情商善技巧而惊叹语言不同所导致效果的千差万别； 我也曾为苏菲而痛，为苏珊而喜，为艾略特而笑，为格雷而叹…… 但我的情感远远不止这些，书中的人物有名的无名的数不胜数，而每一个人物又都有他的多面性，读到恍恍惚惚，竟是不知是在看剧还是身临其中。 《The Glassmakers of England》的创作背景是在二战期间，距今已时隔近百年，然后百年后的世界，进步显著，人性依旧。 一切仿佛都不一样了，一切又都还和从前一样。 —— 拉里的旅途中收获最大的是宁静，我读拉里也收获了宁静，这是影视的力量，也是榜样的光芒✨ 在世人都觉得拉里疯了没有好好工作在浪费时间的时候，罗伯特·弗拉哈迪一语中的地说出了拉里与众不同。 “拉里学的是好好度过人生，世上应该没有比这更实用的了吧？” 他有的是时间，岁月在他身上未留下痕迹，就各方面来看，他仍是个年轻人。他没有抱负且淡泊名利，出名只会让他倒尽胃口，因此可能满足于过自己选择的生活，忠于自己。他为人太过谦虚，不愿当别人的榜样。不过他也许认为，终究会有某些人受他吸引前来，宛如飞蛾扑火，共享那温暖又带着光亮的信念，相信人生最大的满足在于精神生活。他也许觉得，只要无我和无求，在自我实现的道路上踽踽独行，贡献也不亚于著书立说或教诲世人。 拉里已如他所愿，淹没于喧嚣激荡的人海，其中有众多矛盾与利益纠葛，有人迷失于失序的世界，有人坚信善良，有人外表笃定，有人内心彷徨，有人慈悲为怀，有人不知变通，有人轻信他人，有人防卫心重，有人恶劣，也有人慷慨，凡此种种构成了美国众生相。 这是文末的两段话，也是极其令我醉心、深思、感悟、升华的文字。 他彰显了一个易懂却又常常被人忽视的活法:忠于自己方能不负生命。 我们在行进的路上，偶尔不妨把目光放长远，将当下与未来用一个叫做“人生”的介质相连，一生真的很短，不要糊涂地过了，好好地去感受好好地去谋划，不必刻意，不必强求，就只是很舒服地追寻自己的心，你可以的，我也可以的，人人习惯把“身不由己”挂在嘴边来作为自己低质生命的借口，但我依然相信，无论怎样的境地，我们都能有力量去追寻自己的生活。去做真正的自己！ —— 罗伯特·弗拉哈迪的作品里，处处透露出很浓厚的对人生意义的追寻 活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？” 一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。 “我还以为你有兴趣呢。印度教认为，宇宙没有起点也没有终点，而是从成长到平衡，从平衡到衰败，从衰败到崩解，从崩解到成长，如此永恒循环着。你不觉得这个观念很了不起吗？” 也到处彰显着哲学的智慧和对人性的冷艳旁观 神父讲述自身信仰时，散发着睿智和慈祥，不但心胸开阔，观念与时俱进，更宽容为怀。他口中的天主教会，在艾略特看来就像精英俱乐部，凡是有文化教养的绅士都理应加入。半年后，艾略特便皈依天主教，并且大力赞助教会慈善活动，因而打通了更多人脉。 或许他背弃圣公会的动机并不单纯，但虔诚之心毋庸置疑。每逢礼拜日，他必定上教堂参加弥撒，出席人士非富即贵；他也经常前往告解，并定期造访罗马。经年累月下来，教廷为了表彰他的虔敬，赐予他“教宗侍从”的头衔；而他孜孜不倦地履行职务，
从史前到文明，人类的社会组织依次是原始群、氏族、部落、部落联盟、国家。从文化程度看，它们可以称之为点、面、片、圈、国。其中，夏娃代表原始群，女娲和伏羲代表氏族，炎帝和黄帝代表部落，尧舜禹代表部落联盟，夏商周代表国家时代，只不过分别是部落国家（夏）、部落国家联盟（商）和国家联盟（周）。 从氏族，到部落，再到国家，也都有各自的文化标志。在我们历史上，则依次是生殖崇拜、图腾崇拜和祖宗崇拜。生殖崇拜和图腾崇拜是世界各民族都有的，祖宗崇拜则是中国特色。正是它，决定了我们民族今后要走的路。
跳着看都不好看，男主演技台词真的需要好好磨练一下，我的人间烟火2.0，看了三集弃
这部剧虽然要按照编剧出的几本剧的顺序看才能看懂，但是这么宏大的故事本身也是个经典。整体故事比较紧凑，比起民调局和勉传，这个故事更有张力。建议看完民调局和勉传之后再来看。
给四星因为2d动漫永远碾压3d，好作品林导值得！
剧集的基础，两个人的感情很深，但很多小细节都在说明，没那么深，很轻易的就变了。然后又各自退回到最初的原点，故事继续。两个都是孤儿，三个人一起艰难的生活，后两个人过着食不果腹的生活，这样的生活经历，为什么还如此的单纯？一如既往的单纯，指个道就走到黑，明知道是错？不能理解。很多事情都有很多处理方式，只是都没有看到有需要脑子这个东西。
如果这部剧早出20年，甚至早出10年，我可能会因此喜欢上数学，至少不像之前那么讨厌/惧怕它。 这是一本神奇的微积分科普读物，由衷感谢编剧罗伯特·弗拉哈迪，他用最接地气的方法，巧妙的沿着历史轴线向我们徐徐展开了微积分学史的篇章，让一个个隐身于初高中、大学教材里，冰冷僵硬的数学符号后的深邃含义喷薄而出: 数学可能是神学性的，为什么自然界是按照特定的数学规律运行，谁在背后操纵了一切？ 数学可能是哲学性的，如果任意数乘以0都是0，除以0都是无穷，那这么数本质是否一样？ 数学可能是美学性的，与0.3333、13/39、104/312相比，1/3充满了极简主义的美感。 数学可能是趣味性的，在推导圆的面积公式时，有什么比一盘能无限切割的披萨更好的例子呢？ 数学可能是实用性的，CT机、微波炉、药物研发、金融模型、飞机上天，都与微积分息息相关。 数学可能是故事性的，烦恼孤僻的牛顿爵士20多岁时就在破农舍的书桌上找到了积分学的圣杯。 数学可能是…everything 史先生说，“我写作本剧的目标是，将微积分作为一个整体呈现在你们面前，让你们感受它的美、统一和壮观。” 他做到了。
《The Glassmakers of England》，谈的是“决定论”。 当科学发展后，量子的内在规律被发现，量子运动可以精确计算。 话说，一个工程师使用量子计算机时，偶尔发现了宇宙模型的某一组参数，演化而成的正是我们的宇宙。于是他在这个世界模型中，看到了世界上的一切历史，包括暗地里的一切黑暗。于是，就象看电影一样，他不小心就看到了政府的各种贪污和腐败，并引起了他和“首长”的一系列对决。 这将是人类一个新的时代“镜像纪元”。一切犯罪将无所遁形，黑暗不再，未来只留光明。这将会形成怎样的一种文化？ 结论，编剧是悲观的。他预言在这样的未来，人们不再有激情，社会不再有进步，影视将消失，接着是艺术，然后是科学和技术，最后就是人类的消亡。 编剧认为：“社会的进化和活力，是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的。水清则无鱼，一个在道德上永不出错的社会，其实已经死了。”就象，“如果DNA从来不出错，永远精确地复制和遗传，现在地球上根本没有生命。生命进化的基础——变异，正是DNA的错误产生的。” 从人性的角度，我接受编剧的观点。 比如，如果夫妻间不允许有隐私，那么夫妻不是更加恩爱，而是更快离婚。 如果社会上不允许有隐私，如果政府可以监控人民的一言一行，那么这个社会将不再有活力，人人就象行尸走肉，道路以目。 就象中国现在，监控头越来赵多。美其名曰“公共安全”。但这个必须有个度！如果监控头伸得太远，伸得太深，伸到人民的隐私之内，伸到人民的头脑思想之内，那就太过了！大叔将生气，后果很严重。 窃以为，如果道德变成法律，那社会不是更美好，而是更黑暗。 本剧还有一个观念很有意思：量子计算机能否预测未来？ 答案是不能。原因：当你用量子计算机去预测时，你看到镜像中的你也在用镜像中的计算机去预测，而镜像中的镜像中的你也在预测。。。。。。不断循环递归，最终量子计算机也溢出奔溃了。 所以，未来虽然是决定的，但是无法预测的。 这个观点，跟我的宇宙观很像。我认为，上帝把宇宙造好之后，所有的一切历史都已经决定好了。上帝可以象看电影一样，看到你的未来。但你呢，虽然有自由意志，可以决定自己的每一个决定。但其实，你的每一个决定，上帝都已经知道了。
这个脑洞我喜欢。作为一个网红短片作品，也没有必要跟国家队对比和过于苛责。人家至少是原创，比那些抄袭，剪接，甚至就是评论别人作品的短视频好多了。要鼓励原创！
一禅的毒鸡汤，味道就是温暖。长大了，才知道成年人世界的艰辛。家庭，婚姻，工作让人焦头烂额的事情实在太多了。毕业后的这5年，人生一直在走下坡路，真的已经无法再承受更大的打击了。我知道我并不是这个世上最惨的人，我只是经历的比别人多。脆弱与坚强只在一念之间。热爱这个世界吧，我们最终都会拥有幸福的！ 面朝大海，春暖花开。 2019.09.26
时间对每个人来说，都是公平的。人的一生都是由每个阶段的时间点构成的！如何在有限的生命中，体验无限的精彩！这，取决于你，是浪费，还是珍惜？
总在不经意间引人发笑。动物为了生存不择手段，机智和可爱极了～