缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land

﹏🔚

旁人闲人还是绕道走的好，这种书适合专业人士看...太难读了，而且也没什么贴切生活的内容,劝退劝退。

Emma ZhaN9

冰哥也太逗了吧冰哥，冰哥能不能多上综艺啊冰哥。事实证明，常驻嘉宾超过半数以上是碎嘴子的节目，很难不好看

aaaalittleup

很少看这类书，翻阅之下感觉很有少年的特点，不过比较之下，还是觉得千玺会更成熟，也更有深度，不管是文字还是思想。这个孩子很清楚自己要的是什么，有欲望有追求，但也很克制很理性。或许三个孩子都会有不错的发展，但更有潜力，可能前路更亮的，是千玺。

刘雪薇

一本好剧，非常值得的看，真的有足够渴望，想在快节奏的社会环境中更好的生存，那里面的方法论就是教科书般的存在，任总是一个集务实，苛刻，敏感于一身的人物，天生喜欢折腾，享受在逆境生存的感觉，历来在苦难中成长的人都会有这种心性。素来推崇法家思想，因为骨子里是还有一股狼性，看到秦国的崛起，也明白，弱小的时候，唯有一支虎狼之师才能开疆拓土，也许很残忍，也许违背心性，但都是无法避免的，欣慰的是，虽然理工科的人适合做管理，足够理性，也适合大城市的生存节奏，但永远无法弥补感性基因，而人影视科，有感性基因的人，可以在生活经历中，弥补理性思维，同时内心的坚韧成型后，二者兼具，既可以享受生活，也可适应生活，世间万般变化，存乎一心之间，如果能有幸抓着当前的机会，人生便一切都通了..

一日蜉蝣

看着是本很薄很好读的剧集，但仔细观看发现，字数虽少，深度不少。虽然不涉及悬疑推理部分，但私以为这仍是部不适合剧透的剧集。以下慎看😉 上半部分是少年和成熟女人略带禁忌的爱与性，后半部分反思了二战，围绕第三帝国历史、人性和代际关系的问题，而剧集中对“罪责”的探讨是重中之重——父辈罪责“平庸的恶”、个体罪责、集体罪责。 汉娜就是“平庸的恶”之典型，就不细述了。而米夏作为承继历史的战后一代，情感和道义上也是矛盾的，他认为汉娜的做法有可理解之处，但又为和罪犯扯上关系感到羞耻，他表示不理解汉娜为何羞于承认不识字，并从制高点指责如果她把否认的执着用在学习上，早就会认字了，这是不是也是一种另类指责呢：这样你就不会因为愚昧而做下这样的事了。但很明显，这种指责并不成立，汉娜问法官“要是您的话，您会怎么做呢？”我认为这里她并不是想要质问，而单纯的想知道一个有文化有学识认字的人在相同处境会做什么样的选择，可惜法官假装很迷惑，回避了这个问题。 出狱前米夏和汉娜的见面，我是否可以解读为，汉娜希冀她在狱中的赎罪是有效的，她努力学字观看反思，等待米夏给她回信，但总也等不到。最后见面时，她或许从他的表情看出，她仍是罪犯，她不会被承认，于是彻底失去希望。

小希💃在家过年ing

开始不看好，后面确实不错的

Rich spring

书里的文字非常美好，感情也很细腻，标准的两情相悦那种小甜文。我觉得美中不足的是很多情节比较理想化，然人看着代入感不强。作为轻松小甜文值得推荐。

初心《终身而学》

庞大的园子，复杂的主仆 跌宕的剧情，绵绵的念想 精准的刻画，生动的形象 读之有趣，思之有味

杨寻

呼啦啦读下来，怎一个爽字了得，好几次都刻意踩了刹车，好给自己留点空间去消化。即便如此，还是会混淆。很是感慨学生时代也算好学生的同志，怎的现在记点东西这么费劲呢，看啥都似曾相识，读来也朗朗上口，领悟其中更是拍案叫绝，拱手佩服，但就是不比学生时代那样能记得牢固了，你说无奈不～ 有人说了，又不去考试啦，这把岁数看剧就是怡情养性清思明智嘛，何必教条化呢……好，自我解围成功啦～ 说正事，此剧很棒棒，让读者在哈哈大笑中爱上唐诗，理解唐诗的原意、深意和诗意。看起来都是笑点，实际上全是考点！李白喊出“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”是因为朝廷总不让他当大官，内心憋屈。万众期待的诗圣杜甫，前半生是“会当凌绝顶，一览众山小”的狂放青年，后半生是“国破山河在，城春草木深”的愁苦大叔。王维的“空山不见人，但闻人语响”能做到“诗中有画，画中有诗”，多少与他的豪华别墅和带薪休假有关。还有我们熟悉又陌生的边塞诗达人王之涣、唐诗界段子手柳宗元、精分诗人白居易……翻开本剧，了解伟大诗人一生的悲欢离合，感受千古名句背后的喜怒哀乐！

RainOle

跃然纸上，妙笔生花，于细微处见历史长河英雄之气概冲霄，在宏观下知光阴人间战场之跌宕起伏。 气势磅礴

南ེ༾华ེ༾真ེ༾人ེ

如果读这部剧让你有深深的刺痛感，想要骂编剧有等级歧视，并且觉得自己才不是这样被人划分为这一类的话，那你妥妥的就是中产阶级了。 这部剧很有意思，它并不是一个教科书式的标准社会等级指南，而只是通过各个等级的人的表象，也就是能直观看出来和感受到的外在来判别一个人处于什么等级，而且书中完全没有用收入来划分，因为收入在评判过程中是最不重要的一个标志，一个人的收入可以改变，但是社会等级却在成人之后就很难以改变了。 首先说说什么是社会等级标志。它常常不是你的职业，不是你的住宅，不是你的餐桌举止，也不是你能挣多少钱或者拥有多少财产，而是一系列细微的、你在自觉不自觉中呈现出来的行为特征的混合，正是这一切构成了你在这个世界上的等级定位。就按照编剧书中内容的分类来说一下不同等级的主要表现吧。书中把整个美国社会（其实也很适用于当今的中国社会了）分成了9个阶级： * 看不见的上层阶级 * 这一阶级的钱主要来源于继承，曾经是最喜欢挥霍和炫耀的，后来在媒体和大众的嫉恨、慈善机构募捐者的追逐下销声匿迹了； * 这一等级的人们往往会极力避开社会学家、民意测验者。无人对这个等级做过细致研究，因为他们不会被大众看见，也不会出现在媒体上； * 上层 * 这一阶级既富有又看得见。可能是大银行的主管，还喜欢参与国会某委员会的事务。他们贪图安逸，有时还很有趣，家中宾客川流不息； * 尽管这个阶级的财富中有很大一部分得自继承，但他们自己也从工作中挣得相当多的财富； * * 他们对思想和精神生活毫不关心； * 完全不吸烟，但是一旦被人注意到是有过戒烟经验的，就立刻下降到中产阶级； * 会因为被人夸赞而觉得被冒犯，因为这一阶级会认为他们拥有的这一切是理所应当的，不需要特意提及，他们认为只有比他们低等级的人才会习惯性地回报别人的恭维； * 对马情有独钟； * 中上层 * 这一阶层与上层阶层不相上下，区别在于，这一阶层的人大部分财富是通过诸如法律、医药、石油、航运、房产或者艺术品买卖等赚来的； * 他们总是会被羞耻感困扰，他们总会认为依赖别人的钱很丢人，哪怕是继承来的； * 他们住宅里同样留有不少空间，以备大量访客； * 中产阶级 * 一个最谨小慎微、了无生气的阶级。他们是企业的螺丝钉，最惧怕“他人的批评”，是全社会中最势利的一群人；（大概就是这里最让中产阶级受不了吧，话虽难听一点，但不可否认的是，编剧随后指出的的确都是事实） * 最大的特征就是：一本正经和心神不宁，与收入多少没有多少关系，编剧在这里指出他认识很多很富有的却顽固保留着中产阶级身份的人，他们做事依然会对他人如何看待他们感到恐惧，希望每一件事都做得无可挑剔，不被人指点； * 他们对证书有着狂热的追求，习惯于经常向家人、亲戚和朋友报告自己在“职业人士”中的最新排名；（说人话就是升职加薪） * 中产阶级总是为自己的品味，以及这些品味对自己有没有好处忧心忡忡； * 他们总是让自己从属于各种欲望，以及经常使用买买买等机械行为来满足这一欲望； * 中产阶级都很胆小，他们总是谨小慎微的做着各种事情以使自己遵从社会规范； * 他们总是有着焦虑和不安定感，会习惯性的拿自己开玩笑打趣，并且希望自己的玩笑能得到周围人的称赞； * 上层贫民 * 即“蓝领贵族”，他们普遍靠手艺吃饭，而且认为自己与律师、医生一样都是专业人士； * 他们的钱夹总是鼓囊囊的，外边还会勒一根皮筋； * 他们相比中产阶级，更缺少自由和自尊； * 一个比较好分辨的比较普适的分辨中产与上层贫民的原则就是：他们工作服和“最好”的衣服悬殊越大，所属等级就越低； * 他们还倾向于把游戏和运动当做自