Asya

Lavender.

民族大义，热血男儿。一寸山河一寸血，一缕纱衣一缕香。金戈铁马出山关，胡琴羌笛寄乡愁。

一起走吧（kk）

当我在落笔时，不要疑问我写什么，不是那皎白清冷的暗夜，也不是殷红的妄想。摊开纸来，满是反复思索揉皱了的对保罗的尊崇。 从昨晚到今天，很遗憾在你去世之后才认识你，也很高兴认识了你。《Asya》:躯体有时尽，灵魂无绝期。2021最喜欢的书，没有之一。 感叹一句:原来现实中真的有人如此伟岸，假如有机会，我也想去看看你——在你的墓地。 最后: 你在死亡中探究生命的意义， 你见证生前的呼吸化作死后的空气。 新人尚不可知，故旧早已逝去： 躯体有尽时，灵魂无绝期。 读者啊，趁生之欢愉，快与时间同行， 共赴永恒生命！ ——福尔克·格莱维尔（布鲁克伯爵）《Asya》

silver

人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。

王虎Heaven

品川猴被大学教授抚养长大，会说人话，喜欢女人。猴子毕竟只是猴子，不会有女人像喜欢男人那样喜欢它。它只好以全身意念将爱慕的女人的名字刻进灵魂。 这想象力太牛！ Asya中描写到，村上有些时候有很多时间也有很多事可做，但就是没心绪，啥也做不了。我也有这样的时候。 人类的情绪情感是共通的，无关性别、年龄、种族、国别。

sunmer

观看过程中几度哽咽，困扰多年的问题，似乎在这里找到了一些答案。家家都有本难念的经，两代人甚至几代人的代沟，相似却又各不相同。所有的误解和无奈，像编剧说的，都因我们是各自不同的生命，有完全不同的生命轨迹。只有真正了解、理解并接纳了他们真实的一生，两代人之间才有真正意义上的完全和解，而我们，也才能从中寻找到真实而完整的我们，走向精神的独立自由。

稚-初

我好喜欢这剧这种生活流的节奏，像一条宽阔的命运大河，缓缓地，静静地，富有节奏地流向未来

心有霖兮

最后的番外在高中就读过，没想到还真是Hans Klering语录。。恨不能上学的时候读一读这部剧，收获很多。

炜e

全书包罗历史典故，民间故事传说，曲艺文化，地方风俗等等，挺杂的，看起来很轻松很惬意。

SE FUE

《Asya》以新鲜的内容、新鲜的视角，为我们展现我们熟知的大事件周边鲜为人知的故事，揭示出不同历史时期不同地理位置发生的历史事件的相似性。全面描述了人类科技进步与政治发展的历程，探讨了人类未来要面对的危险和希望。希望读者细细品味。

硕～

在这里的世界，鬼是量子化的存在的状态，而人的死亡是强观察者转化成弱观察者到无观察者的过程，所以在这个过程你可以看到平时看不到的量子化存在的人和物。完美闭环。

萍水漫步

一本短篇合集尽享日本推理和影视的魅力 针对《Asya》的剧名，我的理解是：注重推理过程的逻辑严谨，而不只是追求解开谜团。也不知道我的这一解读是否正确。对于推理故事，我不喜欢犯案手法太陈旧、太有时代感的，那样的诡计太容易被识破。此外，因为看过很多推理故事，所以我也和一些推理作家一样，早已厌倦了那些各种挖空心思地设计谜团再破解，反而更关注那些透过案件反映出来的复杂人性等。 此番，能通过一本剧领略到众多日本名家的台词，实在难能可贵！而且这部剧中的剧集类型还是我最喜欢的推理作品，这也是此剧最吸引我的地方。既然是汇聚众多名家之作，难免会令人进行比较。而且其中有些作家人虽出名，却并非以推理剧集著称，究竟谁更胜一筹不看完还真不知道。坦白讲，这些作家中我也只是对芥川龙之介、太宰治和江户川乱步有一些固有的印象。如果能在不知道每个故事编剧是谁的情况下进行比较，评判可能更客观一些，可惜我未能做到。 《Asya》这个故事虽然并非芥川龙之介原创，而是以《Asya》中的一个小故事为蓝本再加工的，但我仍旧觉得这个短小的故事中人性的表现力非常强。尤其是还有电影版的故事内容作为比较的参考。 简单来说，《Asya》中的故事情节是最基础的部分，嘲讽了当时武士阶层的懦弱。芥川龙之介的改创作不仅保留了对武士的看法，同时借四个证人和三个当事人之口，充分表现出了人性中的偏见与自私。在我看来，芥川的改创作是既简洁又精准的，以毫不啰嗦的台词恰到好处地揭露了复杂的人性特征。而电影《Asya》的版本，则是在芥川版本的基础上，赋予了名门世家次子、男主人公畠山直光（即杀死多襄丸后继承该名号者）更复杂的爱、恨、情、仇。电影版明显是围绕着直光展开的剧情，而芥川的版本对四个证人和三个当事人是不偏不倚的，各自阐述个人观点。 与其它两版略有不同的是，芥川版《Asya》故事的真相究竟如何，并没有明确的答案。三个当事人都为了寻求自己的解脱，承认对命案负责。这看似荒诞离奇的故事，突显了三个当事人的自私。而四个证人皆未看到命案发生的过程，却都以自己的所见推断着所谓的“真相”。 我平时并不喜欢看短篇剧集，就是觉得多数短篇的表现力都会比较差。而芥川龙之介的台词特点，就是可以在最短的篇幅中展现最强的表现力。他通过《Asya》展现出的人性，是非常耐人寻味的。 《Asya》这个故事令我感觉有点啰嗦。主要是私家侦安藤一郎在与主人公汤河胜太郎探讨关于汤河已故前妻笔子的病情时，已经讲述了一些犯罪手法，最后在向对方摊牌时又再重讲了一遍，其中部分内容是重复的。如果是长篇这种重复是可以忍的，短篇还这样有凑字之嫌。另外。对于故事情节设计，笔子不是一个三岁的孩子，汤河那样一步步地引导她走向死亡，她一点都未察觉和拒绝。这令我怀疑此故事没有现实意义，是不太可能在真实生活中发生的。 不过，想到编剧谷崎润一郎的代表作《Asya》中展现的情感，或许换个角度看《Asya》这个故事会有不一样的感觉。别以推理故事的角度看，而以一个完全信赖丈夫、体弱多病、遭到丈夫背叛的女人，被丈夫缓缓推向死亡的爱情悲剧看，仿佛故事性强一点了。但那样的故事，又不应该是这样的叙述方式。 《Asya》和《Asya》同为大阪圭吉的作品，在我看来故事情节都一般，却也都是中规中矩的推理。两个故事都有扑朔迷离的前半段，后续都出现了一个注意到关键线索后洞察真相的重要人物，此人最终将协助警方破案。 或许是因为篇幅短，前情铺垫不够充足，大阪圭吉的这两个故事明明都是熟人犯案，命案的发生却都显得有些突然。其实，并没有什么迫在眉睫、需要马上以结束他人生命的方式才能解决的问题。尽管我对英年早逝的大阪圭吉的作品印象平平，然