哭泣的男人Cry Macho

鸿雁踏血

#2020年的看剧笔记# 第四三本剧 不愧是号称“中国的东野圭吾”，东野转型了，他也转型了… 这一本据说是编剧最满意的书，我作为读者来说，感觉倒是能适合一些读者口味的吧…只是，我还是彻夜读「长夜难明」的我，克林特·伊斯特伍德已经不是写高智商犯罪系列的克林特·伊斯特伍德了呀！编剧开心就好～ 好在克林特·伊斯特伍德的功底在那儿，除开我个人觉得有点堆砌过多的搞笑和梗之外，整个故事架构还是挺有意思的；而我觉得过多的这些部分，画面感又很足，莫不是想着要拍电影，所以走了国产喜剧的路子？虽然跟推理侦探类没什么关系，当作轻剧集类看看倒也无妨。

郭礼祯

我们站在历史的长河，个体的生命是如此如此的渺小，小到只有一丁点儿。 认知革命以来，人类就生存在现实与虚幻的交界，是语言和故事的力量推动着合作、战争、科技、文明和进步... 农业革命以来，为了追求确定性和安全感，人类被农作物“驯化”了，从此一辈子圈在一个小小的地方，预期中会拥有更多，也更害怕失去了。但是基因里不确定性与自由带来的刺激与快乐，也一直让我们向往着。 帝国、宗教、各种主义的盛行，到头来，也只是由一个个谨密的虚构故事串联起来而已。我们都只是选择可能会让我们更安全更幸福的信念去坚守着。而这份信念，是从每个人出生就已经播下了种子。想起一句消费主义中很流行的话，“你所花的每一分钱，都在为你想要的世界投票”。你是想要充满文化、环保、品牌、旅行、游戏、教育、自然、房子、运动或者是享受...的世界呢？而我们的票值，都是我们用大部分的时间挣来的。 科学、资本、工业的发展，构建起精密的社会体系。每个人就像一个齿轮，在固定的时间空间里安分运作，人生“出错”的概率就会减少。“正确”就是好的吗？就像物种的进步，万物的进步，从来不关心个体的幸福一样。属于我们自己的快乐，需要由自己去寻找，去坚守吧。

兔子奶茶店🎶

几年间黄泛区的农民们经历了一场洪水浩劫，一场蝗虫浩劫，一场大旱灾浩劫。四处漂泊，唯有家乡那一方土地是抹不去的眷恋。纵有生财之道，唯有回到乡土才是此生最大的心愿。每一个民族都有它潜在的生命力，而源泉就在于人民。

伟浩

这篇经典剧集篇幅不长，但却是费力坚持看完了。总之不喜欢也不理解主人公不太正常的行为心理，甚至是反感。这部剧可以归入读过的的不太喜欢的外国经典剧集名单： 1. 一个陌生女人的来信 2. 哭泣的男人Cry Macho 3. 了不起的盖茨比 ……

微醺才是最好的感觉

如果你读完了高中或儿时好奇心重爱看人与自然的记录片真的没必要看这部剧了。

舒克

案例写的详细，可以学到东西。可能这部剧比较早了，里面一些内容被“迭代”了，比如不请明星代言，看着就很尴尬

袁亚芬

提供一个框架和方向，在国内中小企业运用还是会出现"水土不服"。

冯一萍

怎么说呢，我看完这部剧真的是脑子一片空白，可能是我太肤浅，整本剧里我只喜欢一句话“少年们啊，无论你们今后度过多少岁月，都请不要介意自己的容貌，不要吸食香烟，若非节日，也别喝酒。长大后，请多加爱惜那性格内向、不爱浓妆的姑娘。”这也是唯一一句我看完书记得住的话，我真的读不懂Horacio Garcia Rojas那种极其细腻的感情，宫崎骏动漫里那种夏天多美好啊，不过，有人说，这部剧有治愈的效果，也许是吧，我不知道。

蓝领贵族

越看到最后越后悔自己花书币购买这部剧，原本以为可以从通过受害者口吻讲述的强奸案学习到不同于书本上理论知识的人生智慧，谁曾想通读完全书，只给我留下了一个逻辑混乱、前后矛盾、颠三倒四、对日本当下的各种体制制度强烈不满，却不曾反思过自身原因的“受害者形象”。书中运用了过多引导性的语句，以及极易让人被编剧左右思绪的热点语句及敏感字眼，通过反复的重复强调避重就轻，只传达了对编剧有利的方面，缺乏太多的客观事实进行佐证。所有的话都是编剧的一面之词，相反就我而言更加关注的所谓“消极不公”的细节编剧少有提及，只是不断用一些负面消极的修饰词一笔带过。或许编剧真的很适合当一个记者去写博人眼球的新闻，但是就这部剧来说，我是相当失望的。我很同情编剧的经历，但是对于书中的大部分内容，恕我无法苟同。

龙愁野

新晋入组的李佳航和邓家佳演的很棒啊！

彭彭彭。

小文章见大天地—读博尔赫斯《哭泣的男人Cry Macho》 一阵清越的乐声抑扬顿挫，随风飘荡，或近或远，穿透叶丛和距离。我心想，一个人可以成为别人的仇敌，成为别人一个时期的仇敌，但不能成为一个地区、萤火虫、字句、花园、水流和风的仇敌。——博尔赫斯《哭泣的男人Cry Macho》 春节期间，说就选一本100页左右的短篇剧集吧，没想到读起来却生生烧了自己的脑回路，有的集数读了两遍，也才觉得只是懵懂摸到一点皮毛。 本剧是几篇短篇剧集的合集，包含了7篇充满了历史、现实、哲学和神秘奇幻意味的几篇文章，每一篇都很短，但觉得个中的故事可以单独写成一篇鸿篇巨著，也可拍成一部好莱坞巨片。 也许真的如博尔赫斯自己所说：“我虚构一个人物，再替他虚构一部部作品。我分析我虚构出的作品（写成读后感），再从中汲取灵感，用来自虚构作品的灵感写一篇真实的作品”。 听上去有点绕，但当读过了《哭泣的男人Cry Macho》中虚构的哲学世界、《哭泣的男人Cry Macho》中“他在梦中创造了虚构的少年，少年又做梦，梦中又有世界”如《哭泣的男人Cry Macho》一般的惊人想象力、《哭泣的男人Cry Macho》中暗喻冥冥之中造物主无形的手，以及《哭泣的男人Cry Macho》中关于时间和空间折叠交织而又互相转换的平行宇宙，可以想象读他的作品是一种什么样的感受了——不解、自卑、惊叹、余味悠长。 说不解，是因为有很多集数读不懂，他的作品就像迷宫，影视、逻辑学、哲学、历史学还有心理学交织在一起，文章又极其短小，初读很吃力。 说自卑，是因为博尔赫斯被誉为“作家中的考古学家”，他引用的作家、哲学家及其作品浩如烟海、信手拈来，读他的书才明白自己对影视史的素养和积累是多么的匮乏。 说惊叹，是因为这一部收录的作品大都天马行空，设计极其精巧，多个故事独立成篇，却似乎又共同构成了一个互相关联的世界，有时间与空间的轮回、有梦境与现实的互相转换、还有真实和虚幻之间的穿梭往来。即使这是刻意为之的奇技淫巧，也足以惊为天人。 说余味悠长，是因为虽然读起来烧脑，第一遍读完后，我竟然少有地再读了一遍《哭泣的男人Cry Macho》和《哭泣的男人Cry Macho》，都和第一遍有不一样的感受。博尔赫斯还很喜欢用镜子、梦、宇宙、迷宫这些意向，作品的结构本身也像迷宫，当你再进入一次，可能会走向和第一次完全不同的路线，走出来还是走不出来，都会有不同的余味。 他认为时间有无数系列，背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网。由互相靠拢、分歧、交错或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。在大部分时间里，我们并不存在；在某些时间，有你而没有我；在另一些时间，有我而没有你；再有一些时间，你我都存在。——博尔赫斯《哭泣的男人Cry Macho》 最喜欢的两篇是《哭泣的男人Cry Macho》和《哭泣的男人Cry Macho》，我觉得电影《哭泣的男人Cry Macho》的编剧一定读过这本写于1944年的《哭泣的男人Cry Macho》，而《哭泣的男人Cry Macho》可以另外拍一部关于时空穿越和转换的奇幻大片，一定更烧脑。 套用知乎的一句话：“尽管它晦涩，不连贯并且略微超现实，但为什么给我如此深刻的满足感呢？” 百思不得其解，真是神奇的博尔赫斯！ 三个石头 2020.2.15

祝志强

这书初看觉得用心，越看越觉得胡扯，女主的想法转变得太不科学了，说好的骨气掖庭十年似乎对人生没有影响，结尾的姐弟相逢仓促俗套，看似开放其实莫名其妙…虽体谅编剧码字不易，但确实这书不推荐读，浪费时间…