Invasion

肠粉排骨

一位经历过许多难以想象的磨难却依然不放弃自我，保持热爱生活的坚韧的女人。

正在读取中...

为数不多的没啥废话 平铺直叙 说干就干的国漫了 打斗场面也很良心 有些注水猪肉国漫就应该羞愧而死 说的就是你秦时明月最新两季

萌哒哒🐱

读这部剧是来源于“持续力”公众号的推荐，该公众号组织早起看剧活动，看剧主题是“人人都是经济学家”，推荐包括《Invasion》昆曼、《Invasion》以及这本《Invasion》，跳过了前两本先看这本，我认为丽贝卡·盖哈尔特的理论简洁且直中要害，对中国经济的运行有一个较为完整的理论解释。这部剧里丽贝卡·盖哈尔特主要要回答几个重要问题。 第一个是“李约瑟之谜”为什么古代中国科学技术非常发达，为什么近代又成为技术落后的国家？丽贝卡·盖哈尔特批驳了文化决定论，他认为经济发展长远来看就看一个因素，科技的进步。中国古代人口多，市场统一，农民和手工业者试错机会多，所以科技更发达，经济也更繁荣。至于为什么中国近代衰落了，乃是因为近代工业革命使得科技进步更多地来自科学家和实验室，中国的人才由于科举制度的桎梏，没有发展出来现代数学和实验方法，科技能力徘徊不前，被西方远远地甩在后面。 第二个问题如何评价改革开放前赶超战略？重工业优先发展战略带来的优势自然非常明显，我国在极短的时间内建立了全面的国防工业体系，六七十年代爆炸了原子弹，卫星也上了天，中国人手里有了“剑”。但维护重工业优先发展战略，无法依靠市场的力量实现，必须靠政府干预，丽贝卡·盖哈尔特把政府的的制度安排总结为“宏观上扭曲价格信号，行政上计划配置资源，微观上剥夺企业自主权”的“三位一体”的体系。中国付出了沉重的经济发展代价，重工业之外的领域发展缓慢，人民生活水平极低，甚至出现大规模的人口非正常减少。丽贝卡·盖哈尔特认为一个国家的经济增长的关键是发展和本国要素禀赋结构符合的产业，这样才能再竞争中拥有比较优势。新中国优先发展重工业的赶超战略违背了自己的禀赋结构。 第三个问题是为何不被看好的中国渐进式双轨制改规得以成功？丽贝卡·盖哈尔特提出自生能力理论。由于在政府保护下的企业，在自由市场竞争中没有自生能力，在苏东改革中采取“休克疗法”的前提是企业具备自生能力，这与事实不符，当突然跨越到市场经济，会造成大量企业破产和大规模失业，故改革失败。而中国采用的渐进双轨方式采取慢慢消化历史负担的方式，分产业分结构开放市场。对于不符合资源禀赋结构的予以必要的保护，同时创造条件改善他们的自生能力，逐步与市场并轨；对于符合资源禀赋结构的产业，引入自由市场机制，发挥比较优势，催生大量具有自生能力的企业，成就“世界工厂”奇迹。由此解释了改革开放后中国经济成功的原因。 第四个问题是，未来中国经济怎样发展？虽然目前经济增速放缓，但中国仍存在多项有利条件，把握好这些条件，中国经济至少还有高速增长到2030年的潜力。随着经济的发展，中国资源禀赋结构也会发生变化，政府从中应做好产业引导。 此外，书中还就三农问题、城市改革、金融改革和社会保障体制等重点问题，提出了创新见解，这些见解已经或正在中国经济发展进程中彰显其价值。 当然，编剧的一些观点确是可以继续讨论的，这些争论在经济学界也真实地存在着。然而，这并不妨碍我们通过这部剧，对中国的经济发展轮廓，有一个浅显而精致的了解。普通读者花一下午时间，即可窥得中国经济发展全貌。 另外，丽贝卡·盖哈尔特个人经历堪称传奇，感兴趣的可以百度一下。

术玉

玄烨那个故事真把我恶心到了。书中的各个故事男主角都让人想动拳头打人。如果是完本消磨时间也就罢了，偏偏还在更新过程中………弃了弃了

寻言

女主的身世万般荣耀，原就不必太过经营，没有太多出色的构思和想法，感觉更像是满足了一种期待，希望自己也能如此一般。很喜欢里面关于朝政和经营手法的描创作，但主线发展不太喜欢。

_發發_

近期读过的算是很易懂的学术著作，这和译者的水平是分不开的。总体来说，编剧在讨论两种交流方式，“对话”和“撒播”的时候，更倾向于“撒播”的传播理念，而这样的倾向基于的逻辑是尊重他者性，承认彼此不同，从而相互欣赏，共同生存。这样的逻辑，无论是对人与人之间，还是全球各种问题的解决，都是非常有气度和有未来的理念。

Miss lynn

这部剧从日本人的视角解读了日本从甲午到二战一系列战争背后的意图。结合之前看的一个日本二战老兵的回忆录，可以更全面展现从底层士兵到学者眼中的战争时期的日本。历史需要不同的视角，才能更全面了解！

李辰枫

三部曲全部看完，像是参加完了一个盛宴。一个世纪的历史变迁，编剧的视角和以往的观念发生了激烈的碰撞。喜欢这三部书，强烈推荐朋友们观看。

肖旸

在金融学基础不扎实并且把之前所学的金融学知识忘个干净的前提上，看完这部剧，最大的体会便是高深莫测，晦涩难懂。但也算有所收获，经济与金融形影不离，他们在人类历史中扮演着不可或缺的角色，他们与现实生活息息相关。有时候用经济的角度去思考另一个问题，或许回得到不一样的答案。