不朽的园丁The Constant Gardener
地区
年份
2005
评分
8.7/10
剧在肯尼亚北部的偏远地区,最专注的慈善活动家,才华横溢乐观热情的泰莎(蕾切尔·薇兹 饰)被残忍地杀害,她的旅行伙伴,一位当地的医生据说在现场出现并随后逃走,所有的证据显示这是一起情杀案。桑迪(丹尼·休
观众评论
06年去见一同学见他床头有此一书,浮光掠影看过一两章,惊为天人,可恨无处买书,那年头网剧还未兴起,实体店里尽是辅导书。07年拿着诺基亚小小屏幕一章一章费尽心血才勉强看完。这十几年来读了不下8遍,能够读这么多遍也就只有金庸了。
这部剧真的是从一个职业杀手的经历中折射出很多值得思考的东西。 教育 尽管教育制度有所缺陷,但确实是连同低与高的一个纽带,如果说底层彻底缺失通过教育来使得自己汲取知识,达到层次的提升,那这个社会是否终会崩盘?毕竟一代一代的精英阶层不断压缩,最终是否会出现终产者? 知识灌输? 从小的时候总会幻想有那么个机器能够直接将各种知识灌输大脑,但如今陷入思考知识灌输的好坏。首先,就算能灌输也会像文中一样价格昂贵结果知识被垄断了。其次,假设不贵,确实方便很多知识的获取,但这是否会让人的思维变得僵化,变得不会去思考,如同机器一般,毕竟当知识容易获得的时候,总不会去再深入思考,而一些可能在获取过程中的经验等等也一并消失,那样的话,当全体都变成这样的话,跟机器分别在什么地方? 同情 对穷人的同情,关键在于一个同字,当双方相同的物种基础不存在时,同情也就不存在了。这是人类的第二次进化,第一次与猿分开来,靠的是自然选择;这一次与穷人分开来,靠的是另一条同样神圣的法则:私有财产不可侵犯。” 这段话对穷富的同情做了一个阐述,在物种基础都不存在时,有多少程度能够理解对方,理解对方的需求? 延伸一下,一直觉得部分人的同情只是现在自己角度的一厢情愿,同情受害者,同情加害者,他只是孩子啊等等,在一切事实不明的情况下,这是种无谓的劝说,无谓的指责,无谓的情绪传播,部分人对未发生自己身上的事情而发声总是很轻巧。 这是一部不错的科幻剧集,换句话说就是借着科幻的衣来讨论实,值得一看!
中国哲学博大精深,源远流长!如果没有翻译,则晦涩难懂。中国哲学与西方不同,中国历来重视仁和义,重视君臣父子伦理,这样的百家学说在中国流传了上千年,至今仍有顽强的生命力!很多精华是值得传承和发扬的!
本剧主要说明目前维系人类生存的三条主要食物链:产业化食物链、有机食物链以及采猎食物链。三条食物链各有千秋,但系统作用差别不大:经由我们所吃的食物,将人类与土地的生产力以及太阳的能量联结起来。 其中有些事情非常基础:人类与人类赖以生存的物种(以及自然系统)之间的联系,人类如何判断自然界中哪些东西可以吃、哪些不可以吃,以及人类身体融入食物链的方式。 杂食者的幸运之处在于自然界有许多不同的东西可以吃,随之而来的难处是他们必须判断哪些食物是安全的,而且几乎是完全靠自己。
沈翼是摩登版超级帅哥好男人 ! 故事开始有些枯燥。但坚信蕾切尔·薇兹,渐渐入故事,越看越欲罢不能 ….
在之前我会认为这是悲观主义论调 现在我觉得他非常清醒 但是问题该如何解决,并没有进一步提出,我们关键需要适应这个社会去,进化出新的体制。
“如果想设定一个远大目标,你就需要一个强大的使命作为动力,推动着你完成中间的过程。如果使命足够强大,你什么都能做到。”
100本get。小镇的百态映射了一个小型社会,体育对于不同的人有不同的意义。小镇之间的斗争,包括这一部还加入了政治因素。下一本