No Smoking 家庭 动画 短片 喜剧 美国 1951 8.7 ★★★★★ 主演 Jack Kinney、Pinto Colvig 地区 美国 年份 1951 类型 家庭 动画 短片 喜剧 评分 8.7/10 《No Smoking》是一部精彩的家庭,动画,短片,喜剧作品，美国出品，Jack Kinney、Pinto Colvig主演。
观众评论
在另一本剧中看到这部剧的名字，说实话还是被书名吸引了。前期的哲学部分一直看不太明白，直到后期才发现，和这部剧的播出商说的一样，这是一本迫使你去思考的书。就像书中所提到的，约翰夫妇反感科技，这个时代的科技已经将人们的思维变得懒惰。不管古典也好，浪漫也好，也不管辩证也好，修辞也好，不要停止思考在这个时代也是一件需要思考的事了。
要细致品读，通读一遍，再精读一遍，这次把喜欢的摘抄出来 小时候物质匮乏，一本剧大家传来传去看，后来就把书抄下来慢慢看。你们谁有过抄书的经历？抄过什么书？
我无法评论好看的原因，真的是因为自己并不能完全看懂~看完，整个人很低落，感到胃很难受~ 叶藏这样原本拥有着在我们看来算是优渥的先天条件~却有着难以抵挡的忧伤~那么敏感的灵魂，那么灰暗而又短暂的一生。感觉可悲而又可怜~自杀这样的结局，在我们看来是对生活的逃避，他却做出了仪式感~也许对他而言，是一种解脱吧~亦或是人类的悲欢本不相同~
盗官记 感觉比让子弹飞差点意思 不如电影改编得更好看 一共十篇 有好有坏吧 后面几篇看多了有点腻
当你把剧集中的俄罗斯换成中国来考虑的时候，可能你会更清晰的感受到战争的残酷。我辈不可忘记与帝国主义的斗争。
剧情跌宕，结局预料之外，结尾似乎没有答案，却又给了答案，妙哉。
虽然是爽文，且文笔不错.但是三观不正，女主偏激狭隘，自私任性.以为全世界都欠她的，自己受了痛苦就想让别人来尝。反社会
甜宠？我的三观让看到的是糖里有屎。看到快300了，发现我欣赏不来这种男主，一开始觉得是傲娇，看久了发现现代言情的傲娇男主也很可爱啊，怎么看狗皇帝就膈应，哦因为他除了傲娇还一直仗着身份欺压女主，一股子我宠你你就该感恩戴德的调调，这踏马不就是古言才会有的男主人设嘛！ 虽然身为狗皇帝他这样的行为很正常，而且都独宠女主了，多好啊，但从公主抢白狐那事起我就不待见他了，怪女主不顾安危，那你倒是直接给女主撑腰保住她的白狐啊，屁死活不放一个任由自己妹妹在那大放各种女主抢她白狐的厥词，女主觉得自己没靠山凭本事去守白狐，狗皇帝还气，你踏马有什么资格气！ 还有明知女主跟他做了交易需要钱，来保护自己母国，狗皇帝还一个不开心就不要碧莲的搜刮她辛苦赚来的钱！反正我是不能忍的！看到现在女主也没有对公用黄瓜走心，这要换成我的话，这辈子也不会走心了，爱我就抢我钱，滚吧！ 看到现在狗皇帝的宠爱就是欺压女主奴役女主限制女主，一言不合就摆脸色，爱她就是凶她，给女主撑腰也做的含含糊糊的，没表明过立场，没有让皇宫里那些人觉得这是心尖尖上重要的人不能动。 不尊重人的爱人方式，就因为他是皇帝他就对了？以前也看过个男主是已经登基有后宫的皇帝，爱女主也是差不多表现，我不是个抖M，实在欣赏不了这样的情调。还有个大白莲贵妃没成出手，据说是皇帝的救命恩人，狗皇帝会下她面子不留情面的给女主撑腰嘛？我觉得会给她留情面的，毕竟他从来没让女主仗势硬气过一回。不知道后面人设会不会变，不抱期望了毕竟是狗皇帝，我只想看正常的甜宠，而不是糖里有屎的这种。
如果人类的大脑简单到让我们能理解它，那么我们的头脑就会简单得无法理解它。
都市剧的天花板，有趣解压，越看越上头，不得不佩服陈正道导演还有编剧。
天啊！感情纠葛太深深了吧....知道为何用了2个深來形容吧！前世+今生的感情,还有等更新也慢哦！开始觉得没什耐心了~
这书很好，我听看了三遍感觉还是好，本剧具体生动描述了社会最低层贫苦百姓苦难和艰苦的生活经历，太苦太不容易了！事事不如意，日子还是要一天天的过下去……
［2018-03-08 第①⑦本］ 就我自己而言，我其实比较喜欢这类有点温吞的剧集，平凡之中不乏丝丝温情，平淡之中不乏点点无奈，还有些小“丧”。灿烂的阳光不总是暴风雨之后的，也可以润物细无声后的初晴，亦或者是阴郁的雷雨过后，有种小确幸～😘 提到了“丧”这个字，我也不知道现代流行词里它的出处和来源，但是看过一些动漫，我似乎对个字有些许好感。我自己认为的“丧”不是贬义，无论遭遇何种事情，或奇葩，或悲剧，或无聊……但是总是有或温暖，或喜感，或积极，或努力……blingbling的闪光点★☆★让我们捕捉到。 《No Smoking》和《No Smoking》还在继续慢慢观看ing中，不过最近似乎不太想看这两本，穿插着看了这本《No Smoking》，篇幅不长，2个班半小时左右看完。文章前段，写到好几处三人一个画面的情景，感觉蛮有意思的又温馨还有点点小伤感。后段喜欢电车经过，慢镜头的描写，很有画面感～ 文中有几处蛮喜欢的书摘，并且写乐一点自己的小体验😝，具体是6段话： ①突然觉得寂寞起来。我老是这样，刚刚还沉浸在怀念中，转瞬间就会觉得不安。 ●我突然想起很多年前一句有点非主流的话来，孤独是一群人的狂欢～😂 ②有时候，我会被自己的褊狭和乖张牵着跑。 ●的确，我经常如此，以前还好，这个阶段常常感觉或者事实上正这么做，狭隘的眼界和目前类似于有点小脱离社会的状况，常常令我深陷困惑。 ③ 挥手时，从脚底升起了一股暖流，真是惬意。 ●离家时的挥手，淡淡的愁绪，暖。 朋友的告别挥手，期盼对方的顺利，暖。 爱人间的挥手，可能不比拥抱淡然呦，暖。 孩子们的明天见，童趣的纯真的美好，暖。 ④ 会变的。我原来是不希望变的。那么，希望变的话，就不会变了吧。我想增加这样反着看问题的知识。” ●当我们觉得为什么别人都变了，我没变，这不就是变？ 之前看你说的都对节目，梁边妖大神说有趣的事很多，说了其中一个事是，我们对话都是先问后发答，可不可以彼此间试着先说的那人先说后半句，后说的人说前半句，蛮有意思的呢。 ⑤我以后也能像她那样吗？到了七十岁还爱打扮，住在属于自己的小房子里，情人节去买巧克力。我能过上这样的生活吗？ ●80岁，爱打扮，情人节送花送巧克力，过各式各样的情人节（我觉得我们能活120岁(˶‾᷄⁻̫‾᷅˵)），即使牙齿都落光光，那我们就互送白豆腐（哈哈哈），咬得动😘 ⑥离开这里也和来这里的时候一样，没有真实的感觉。 ●“这里”，你们的“这里”是心底得哪里？哲学上有句话叫一个人不可能同时两次踏进同一条河，那么“这里”呢…… 胡图图～Talia
选题集中在几个人物上，使故事前后连贯，很不错。 一些点评也是在表面荒唐的故事里，发现些值得回味的东西。
1、是一本学术性极强的专著，看不明白，具有较高的门槛观看限制；2、从时间上看，是上个世纪二三十年代“No Smoking”为实践的调查论述，与当下的“No Smoking”有许多差异：3、其间几次打算放弃，但最后还是坚持读完了，开追有益，对能理解的内容还是有不少收获。
Jack Kinney的三本都看完了，还真有点怅然若失，一大早到公司又去翻她的博客。。。喜欢Jack Kinney毛铭基夫妇，身体和灵魂都在路上
疯狂的No Smoking，疯子般的倾泻路上的情景，垮掉的时代，物化的世界中，好些精神就像精神病一样，特立独行，你不懂他，他不懂你。