高开低走。
书本身的立意是不错的，警惕唯科学主义和技术至上的观点，但是我认为还不够深刻。
技术垄断的现实是技术导致的还是意识形态导致的？将工具作为批判的对象是不是有点肤浅了？
如果说技术是含有意识形态的偏向性的话，那么我们不是更应该讨论意识形态本身而不是就技术论技术吗？
当然作为提醒读者警惕技术至上和唯科学主义的小册子而言，本剧是达到了它的目的的，只是我觉得非常可惜，为山九仞功亏一篑，当然编剧作为美国人的局限性让他不由自主的捍卫美国的制度和信仰，捍卫现行的意识形态，这本小册子只是想起到警惕的作用而不是颠覆，这也是我为什么评论为高开低走的原因，不挑战体制自然谈不上深刻。
近现代科学，自从伽利略将人的因素从科学研究中分离开来，就注定科学观本身是不关心道德的，也就注定了我们现代和后现代的现实中道德的缺失以及虚无主义的必然结局，社会科学则试图弥补这一点，但是叫科学不能和科学本质划等号，社会科学与其说是科学不如说是对某些社会现实的剖面的意识形态下的阐释，在意识形态下研究道德根基性本身就是一个二律背反。
技术作为现代科学在社会上的实现，我们必须对此予以清醒的认识，技术是反道德的，只有主体才有道德可言，客体是无道德的。永远记住康德的忠告，把人当目的而不能把人当手段。这样活很累，但是不累何来本真？
后浪今年出的一本《Barbra: With One More Look at You》可以看做本剧的精神续作，不过编剧更聪明的不给出思考的结论而将之留给了读者，也就避免了波斯曼这般高开低走，算鸡贼吗？也许吧，有空的读者建议去看看。
汤斌
每个人都应该学习法律了解法律，是为了我们更好的生活和保护自己。
刘想想
看这部剧的时间跨度近一个月，也算是蛮长了，看完好几天了，刚刚回头翻了翻这部剧做过的笔记，发现我用过频率最高的词就是“小时候”，因为这部剧真的可以无数次将我的回忆拉回童年。
“Barbra: With One More Look at You”，看这个名字都能凭空构造出一幅美好的画面，但这个本该是每个人可以无时无刻享受的最美好的时刻，随着我们的长大也慢慢成为了一种奢望。
书中说到了好多地方特色的人文物，以及一些我熟知的和未知的动植物好吃的好玩的等等，看的时候像极了我读我以前写的随笔的那样，处处是回忆，处处是我们那些回不去的童年和故乡。
汪老的文字叙事朴实又有趣，小在生活里平淡无奇的喝茶闲聊，大到人间的生死离别都可以用一种充满人间烟火气息的味道叙述出来，读的时候就觉得他、他身边的人和事都应该是温暖恬静的。
看完这部剧，有一段话让我印象很深：“或问：你写这些昆虫什么意思？答曰：我只是希望现在的孩子也能玩玩这些昆虫，对自然发生兴趣。现在的孩子大都只在电子玩具包围中长大，未必是好事。”
我知道社会在变，随之改变的东西也有很多，但是我们也不要失去对大自然的兴趣。说到这，想起了周董稻香里的一段歌词：“所谓的那快乐，赤脚在田裡追蜻蜓追到累了，偷摘水果被蜜蜂给叮到怕了，谁在偷笑呢？我看着稻草人吹着风唱着歌睡着了，哦 哦~午后吉它在虫鸣中更清脆，哦 哦~阳光洒在路上就不怕心碎，珍惜一切，就算没有拥有。”这怕是我对这部剧最好的总结了吧（说的有点乱，想表达的太多却总词不达意，就这样吧~）
钟沛祥
挺好的一篇小文，Barbra: With One More Look at You这书名起得好，全文甜中带点小虐，言语幽默风趣，当你有些难过时，就会出现让你捧腹大笑的话，还好“完了，司玉就要守寡了！”这句话没有成真，完美的结局！
费兰特不愧是费兰特，和萨利鲁尼一样，当我开始读她们文字的时候，总像在照一面镜子，某一部分的自己浮现了出来。很多不想承认的，不愿意识到的想法，都赤裸裸摊在眼前。不过羞耻之后，总会溢出一股暖流，她的勇敢袒露，一定需要巨大的能量。
可能因为那不勒斯四部曲太过成功，很多人都期待这部剧集里能再出现一个莉拉，结果最后发现，女主甚至连莱农都不如，于是便觉得这是一部失败的作品。我不觉得，相对“平凡”，也同样能塑造出一个多面的角色，乔瓦娜在整篇剧集里大片的心理描写以及她最后的转变，都让她的角色不再单薄。还有女孩子们之间复杂的友情描写也延续了那不勒斯四部曲的水准，不是单纯的嫉妒与爱慕，还有更多的东西包裹其中，是她们对这个世界的试探，也是她们个人成长的延展。
昨天读大结局尾，想到这部作品的名字是《Barbra: With One More Look at You》，一瞬间有些恍惚，因为我觉得，乔瓦娜的成长好像比这些谎言的拆穿更加重要。但回头想想，也在情理之中，乔瓦娜经历了父母爱情难看的破灭与收场，对维多利亚姑姑的憎恶到喜爱再到滤镜的破灭，对罗伯特不可抵挡的爱意以及失望...她之前的生活仿佛都笼罩在一块厚重的幕布后，幕布掀开，生活四分五裂。她对自己的骄傲、怀疑、羞耻...所有的复杂情感糅杂在一起，嵌在了她蜿蜒的成长轨迹。
最满意的就是结尾乔瓦娜和罗萨里奥第一次粗糙的性的描写，尤其是“他把我送回了家，他闷闷不乐，但我很开心。”在这之前，罗萨里奥曾多次祈求与乔瓦娜发生性关系，当她终于同意并且发生关系后，罗萨里奥却并没有得到他幻想中的欢愉。在那不勒斯，女生的第一次是非常重要的事情，姑姑也反复叮嘱她，要交给和她过一辈的人。乔瓦娜在自己有机会和梦中情人罗伯特上床睡觉后，却放弃了这个机会，转头就把第一次给了罗萨里奥，在我看来是最精彩的情节。我不认为这处情节是在表达女孩子只有经历了性才有成长，而是女孩子有一天突然不在乎她一直看重的事情，这才是她独特的成长方式。性是她对未来的憧憬，是她被传统礼教的束缚，是她对长辈的敬重，所以在最后她冲破了这个矛盾冲突的概念，“以独一无二的方式进入成年。”
里面比较有意思的是姑姑这个人物。在前大半段，都以为她是一个不被理解的独立女性形象，她随和大条，性情率真，和晚辈平等相处，对爱情全情投入，同时又和女性惺惺相惜，她始终与她哥哥，也就是乔瓦娜的父亲，这个虚伪虚荣的知识分子划清界限。可到最后会发现，姑姑其实性格有些畸形，她之前的愤怒更像是因为无法融入父亲跨升后的阶级而不得不采取的发泄方式，而一直有争议的那个镯子，恰恰是这对兄妹虚伪之处的体现。因此很自然，故事的最后，兄妹达成了某种意义上的和解，姑姑终于从哥哥阶级跃升这件事情上受益，在他的帮助下找到了工作，在乔瓦娜这里，使用的话语也生硬地发生了转变
观众评论
看完了，书中的内容丰富多彩，色彩清新唯美，喜欢！抽空会重温并跟学。
起到了科普的意义，短小精悍，生动。没有过多的细节，所以也没法深究学习里面的原理。 前面讲几次双缝实验去测光的波粒性，到观测行为影响了结果本身，薛定谔的猫，波尔和爱因斯坦的论战，量子纠缠是否违背了光速是最快的问题。不得感慨物理的神奇与奥妙。 通过引入了密码学（强烈建议密码相关看 码书），信息学，描绘了量子物理在未来的应用，量子安全通信，量子计算机。 回到开头，非常符合序中提到的，不了解量子通信，看完本剧，至少也能看懂了解大概。当然，看完了，也没有完全懂，也不会有人完全懂量子通信。 未来已来，说不好过几年信息安全领域，https和传统计算机都要顺应时代变革，向量子物理靠拢。
之前一直做看剧笔记，虽然不像本剧中说得那样严谨，但我追剧基本上都离不开笔，这部剧可以让看剧笔记更加充实，不再枯燥无味，多次重复也是加深记忆的一种方法
好看。特别喜欢那一段，敏哥儿为女主端水洗脚这一情节，感觉很感人。
收割智商税的一本剧，纯属胡说八道。说了很多，全是马后炮。 仔细看完，许多所谓的判断，没有逻辑支撑，贴个图出来，就说这样就会持续单边上涨，或者会横盘震荡，或者大跌，依然没有具体的技术点，让读者知道怎么判断。 还有不少内容前后矛盾的，一会说放量下跌应该买进，因为放量说明很多人在操作，有人买进，否则不会有量；一会说放量是主力抛售，应该跑路，缩量下跌买进，因为缩量说明持有的人很有信心会涨，所以没抛，那你怎么知道不是没人买呢，只能不断降价？ 正如他有一节说到的，淘金的人没赚到钱，卖铲子的赚得盆满钵满。编剧现在就是那个卖铲子的，你们这些股民越多，看我的书就越多，版权费更多。不可否认，这类书更多只能帮助了解市场，指望他的技术是不可能的。毕竟，如果他这么厉害，那 股市就成了他的提款机了，还写啥书呀。
工业化的社会矛盾延续至今，在现代生活角落里一样存在着死气沉沉、行尸走肉的气息。好在康妮没有被克里福特的自私彻底压榨干净。谢天谢地。
ICU跟急诊是我心目中top1.2的科室。时时在抢救生命，跟生命赛跑，所以医生的专业度就要求非常高！这部剧完全提现了编剧的扎实的理论功底（很多案例都挑战了教科书的权威），丰富的临床经验，还有，医者仁心，优秀优秀
中国人需要先做好自己的事，然而，作为一个大国，如何更有力量的走向舞台中央呢？需要更多的智慧。
本剧写如何演戏，演好戏，通过什么方法表演等，实际上讲的内容都是心理学，偏向荣格的心理学理论。特意查了本剧的写作时间，恰好是荣格心理学理论产生后的时期，也许真是以荣格心理学为基础来写的本剧，也许不是，不管怎样，这部剧值得深度！
高开低走。 书本身的立意是不错的，警惕唯科学主义和技术至上的观点，但是我认为还不够深刻。 技术垄断的现实是技术导致的还是意识形态导致的？将工具作为批判的对象是不是有点肤浅了？ 如果说技术是含有意识形态的偏向性的话，那么我们不是更应该讨论意识形态本身而不是就技术论技术吗？ 当然作为提醒读者警惕技术至上和唯科学主义的小册子而言，本剧是达到了它的目的的，只是我觉得非常可惜，为山九仞功亏一篑，当然编剧作为美国人的局限性让他不由自主的捍卫美国的制度和信仰，捍卫现行的意识形态，这本小册子只是想起到警惕的作用而不是颠覆，这也是我为什么评论为高开低走的原因，不挑战体制自然谈不上深刻。 近现代科学，自从伽利略将人的因素从科学研究中分离开来，就注定科学观本身是不关心道德的，也就注定了我们现代和后现代的现实中道德的缺失以及虚无主义的必然结局，社会科学则试图弥补这一点，但是叫科学不能和科学本质划等号，社会科学与其说是科学不如说是对某些社会现实的剖面的意识形态下的阐释，在意识形态下研究道德根基性本身就是一个二律背反。 技术作为现代科学在社会上的实现，我们必须对此予以清醒的认识，技术是反道德的，只有主体才有道德可言，客体是无道德的。永远记住康德的忠告，把人当目的而不能把人当手段。这样活很累，但是不累何来本真？ 后浪今年出的一本《Barbra: With One More Look at You》可以看做本剧的精神续作，不过编剧更聪明的不给出思考的结论而将之留给了读者，也就避免了波斯曼这般高开低走，算鸡贼吗？也许吧，有空的读者建议去看看。
每个人都应该学习法律了解法律，是为了我们更好的生活和保护自己。
看这部剧的时间跨度近一个月，也算是蛮长了，看完好几天了，刚刚回头翻了翻这部剧做过的笔记，发现我用过频率最高的词就是“小时候”，因为这部剧真的可以无数次将我的回忆拉回童年。 “Barbra: With One More Look at You”，看这个名字都能凭空构造出一幅美好的画面，但这个本该是每个人可以无时无刻享受的最美好的时刻，随着我们的长大也慢慢成为了一种奢望。 书中说到了好多地方特色的人文物，以及一些我熟知的和未知的动植物好吃的好玩的等等，看的时候像极了我读我以前写的随笔的那样，处处是回忆，处处是我们那些回不去的童年和故乡。 汪老的文字叙事朴实又有趣，小在生活里平淡无奇的喝茶闲聊，大到人间的生死离别都可以用一种充满人间烟火气息的味道叙述出来，读的时候就觉得他、他身边的人和事都应该是温暖恬静的。 看完这部剧，有一段话让我印象很深：“或问：你写这些昆虫什么意思？答曰：我只是希望现在的孩子也能玩玩这些昆虫，对自然发生兴趣。现在的孩子大都只在电子玩具包围中长大，未必是好事。” 我知道社会在变，随之改变的东西也有很多，但是我们也不要失去对大自然的兴趣。说到这，想起了周董稻香里的一段歌词：“所谓的那快乐，赤脚在田裡追蜻蜓追到累了，偷摘水果被蜜蜂给叮到怕了，谁在偷笑呢？我看着稻草人吹着风唱着歌睡着了，哦 哦~午后吉它在虫鸣中更清脆，哦 哦~阳光洒在路上就不怕心碎，珍惜一切，就算没有拥有。”这怕是我对这部剧最好的总结了吧（说的有点乱，想表达的太多却总词不达意，就这样吧~）
挺好的一篇小文，Barbra: With One More Look at You这书名起得好，全文甜中带点小虐，言语幽默风趣，当你有些难过时，就会出现让你捧腹大笑的话，还好“完了，司玉就要守寡了！”这句话没有成真，完美的结局！
微笑，信心，希望，勇气，坚韧，拼命等等代表了七种武器，却也是人生最可贵的品质！几个主角里，尤其喜欢聪明的丁喜，多谋善断，从不服输，永不放弃，敢于拼命，生活在阴沟里，依然有一颗炽热的爱心，难能可贵啊！
还是很好看的。比较朴实，法医学知识比较多，都是专业术语（虽然都不咋懂）。这些故事告诉我们：法网恢恢，疏而不漏。不要想着犯罪，现在科技这么发达，总会有蛛丝马迹，被抓住的。
这是一本非常通俗易懂的心理科普书，以案例＋小篇幅心理学知识穿插的形式，让读者不会感觉枯燥。 看完这部剧，觉察到自己以前听朋友说话时，虽然可以做到认真听ta讲话，但给出的反应常常是试图帮他分析问题，而且经常有反移情的情况发生。 现在我知道，和ta一起分析问题当然没问题，但只有特定的，ta向我询问某些具体问题时适合这样做。更多的时候，当ta和我说起一些模糊的烦恼与纠结时，我应尽力通过询问和归纳的方式，引导ta找到自己内心真正认可的答案，做一个优秀的“回声板”。不要不经意将自己的经历套用在别人身上。
一开始吸引我看这部剧的是这部剧的预告，几位读者总结本剧或介绍本剧的内容，说得很秒！当我一章章看下去的时候，还是有一些看得云里雾里的，主要是学术性概念比较多，读完后，虽然我还是有一些概念没弄明白，不过这部剧颠覆了我很多思考，是我觉得作为一名研究生该读的书，什么是研究性型，该如何研究？给了我很大的冲击。以前觉得很多是永恒不变的东西，其实并不是那样，无论概念和现实，都充满着变化，或许就像本剧所说的随着环境而不断的建构。
费兰特不愧是费兰特，和萨利鲁尼一样，当我开始读她们文字的时候，总像在照一面镜子，某一部分的自己浮现了出来。很多不想承认的，不愿意识到的想法，都赤裸裸摊在眼前。不过羞耻之后，总会溢出一股暖流，她的勇敢袒露，一定需要巨大的能量。 可能因为那不勒斯四部曲太过成功，很多人都期待这部剧集里能再出现一个莉拉，结果最后发现，女主甚至连莱农都不如，于是便觉得这是一部失败的作品。我不觉得，相对“平凡”，也同样能塑造出一个多面的角色，乔瓦娜在整篇剧集里大片的心理描写以及她最后的转变，都让她的角色不再单薄。还有女孩子们之间复杂的友情描写也延续了那不勒斯四部曲的水准，不是单纯的嫉妒与爱慕，还有更多的东西包裹其中，是她们对这个世界的试探，也是她们个人成长的延展。 昨天读大结局尾，想到这部作品的名字是《Barbra: With One More Look at You》，一瞬间有些恍惚，因为我觉得，乔瓦娜的成长好像比这些谎言的拆穿更加重要。但回头想想，也在情理之中，乔瓦娜经历了父母爱情难看的破灭与收场，对维多利亚姑姑的憎恶到喜爱再到滤镜的破灭，对罗伯特不可抵挡的爱意以及失望...她之前的生活仿佛都笼罩在一块厚重的幕布后，幕布掀开，生活四分五裂。她对自己的骄傲、怀疑、羞耻...所有的复杂情感糅杂在一起，嵌在了她蜿蜒的成长轨迹。 最满意的就是结尾乔瓦娜和罗萨里奥第一次粗糙的性的描写，尤其是“他把我送回了家，他闷闷不乐，但我很开心。”在这之前，罗萨里奥曾多次祈求与乔瓦娜发生性关系，当她终于同意并且发生关系后，罗萨里奥却并没有得到他幻想中的欢愉。在那不勒斯，女生的第一次是非常重要的事情，姑姑也反复叮嘱她，要交给和她过一辈的人。乔瓦娜在自己有机会和梦中情人罗伯特上床睡觉后，却放弃了这个机会，转头就把第一次给了罗萨里奥，在我看来是最精彩的情节。我不认为这处情节是在表达女孩子只有经历了性才有成长，而是女孩子有一天突然不在乎她一直看重的事情，这才是她独特的成长方式。性是她对未来的憧憬，是她被传统礼教的束缚，是她对长辈的敬重，所以在最后她冲破了这个矛盾冲突的概念，“以独一无二的方式进入成年。” 里面比较有意思的是姑姑这个人物。在前大半段，都以为她是一个不被理解的独立女性形象，她随和大条，性情率真，和晚辈平等相处，对爱情全情投入，同时又和女性惺惺相惜，她始终与她哥哥，也就是乔瓦娜的父亲，这个虚伪虚荣的知识分子划清界限。可到最后会发现，姑姑其实性格有些畸形，她之前的愤怒更像是因为无法融入父亲跨升后的阶级而不得不采取的发泄方式，而一直有争议的那个镯子，恰恰是这对兄妹虚伪之处的体现。因此很自然，故事的最后，兄妹达成了某种意义上的和解，姑姑终于从哥哥阶级跃升这件事情上受益，在他的帮助下找到了工作，在乔瓦娜这里，使用的话语也生硬地发生了转变
早期tvb 的金庸剧都是经典
本剧有点自传似的讲述编剧二三十年的职业生涯和不断摸索前进中如何解决问题，寻求突破，提升领导力。通篇的逻辑思维还是非常清晰的，也敢于突出非常尖锐的问题引导读者进行思考。编剧过往的经历和做事方式也十分有趣，不论亲人朋友同事合作伙伴还是竞争对手的身上都能发现值得学习的地方，看到闪光点而不是急于标签化的否认排斥，保持开放的学习心态这一点还是蛮值得称赞的。作为全球只有4%的女性CEO之一，倾听内心，保持真我，敏锐的艺术嗅觉等女性气质本身的优势尽情发挥，而并非让自己变得像社会普遍意义上推崇的男性化气质那般才能在职场上更上一层楼，给更多职业女性带来更多思考的可能性。