Nasty Youngsters 3 其他 美国 2004 9.9 ★★★★★ 主演 Dale Jordan、Elise、Dawn Kelly、Nadia Valencia、Hailey Young 地区 美国 年份 2004 类型 其他 评分 9.9/10 《Nasty Youngsters 3》其他电影，Dale Jordan、Elise主演的美国作品。
观众评论
可以看出这部剧编剧很用心，尤其是对这一时期生活场景的描述可以说是刻画的很细腻了，也可以看出编剧是很想给于凤至在书中勾画出一个美满的人生。 对我而言，在知道原型后看的时候就不免悲观起来，总觉得书中描写的在美满也改变不了让人唏嘘的现实。虽说女性的价值并非只提现在爱情中，于凤至后来也是商业界的风云人物，但作为旁观者终究还是希望她的生活能更美满，如果不能那就活的更洒脱一些。因为总觉得这么优秀的一个人不应该被婚姻所困，不应该陷入令人不公的三角关系中。追剧时一直想如果于凤至真如唐奉九一般能先爱自己的性子该多好啊。 但客观一点说，于张之间也并非一定要分个孰是孰非，因为思想受时代的限制。以今天的思想背景看来，只能说两个没有选择且没有爱情基础的人被家族安排的明明白白，而在于凤至的一生中如果她自己觉得值得那便是值得的。 附:这部剧的时代背景也还原的挺好的，可以看出编剧除了主角的爱情故事大部分都很认真的查过相关文献的，读完后对张学良这个人以及其做法又多了一个理解角度。 唯一不太喜欢的一点可能就是编剧太强调女主外貌了，就是有种脱离感，本来好好的突然玛丽苏起来的感觉。
#010/2018#《Nasty Youngsters 3》 Dale Jordan，第一次听说这个名字就特别喜欢，没有原因单纯的喜欢这个名字。第一次看Dale Jordan的剧集，喜欢她细腻的文笔，动人的词语，描写生活场景细致入微，不知不觉中领悟到生活的幸福，看完《Nasty Youngsters 3》之后满满的踏实感幸福感。有时候幸福就是长期漂泊在外偶尔回家的时候吃一碗母亲亲手做的手擀面；就是和妈妈唠唠家常和爸爸谈谈政治；就是和家人吃完饭坐一起静静的看两集电视剧，完全不用考虑上级的电话，不用考虑未完成的工作，不用计较迟到扣工资。我们年轻的时候总认为世界很大我要去看看，我要逃离这个束缚我的地方，我要创一番事业，要成功，待到年老的时候回头看家才是让你感到幸福的地方让你感到爱的地方永远要善待家善待家中的每一名成员。 有些路啊，只能一个人走。我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。每次离开家就特别难受心疼父母，儿行千里母担忧，不善言语和肢体表达的我只是默默的注视着父母远去的身影并在心里默默的祈祷二老身体健康一切顺心，渐渐的明白了这世上所有的爱都是为了相遇，只有父母的爱是为了分别，因为他们希望你过得更好。 二十岁之前相信的很多东西，后来一件一件变成不相信。“曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能持久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块—它还是那玲珑剔透的冰块吗？” 感情这事说不清理不完选择自己喜欢的就好了，没有对错只有愿意和不愿意，我喜欢你你也喜欢我，完美；我喜欢你你不喜欢我那就继续找喜欢你欣赏你崇拜你的人，好的爱情是我仰望你你崇拜我，我们是两个独立的个体交织在一起，互相抚慰又互相独立，不是太黏也不是太疏，刚刚好。有些东西不相信就不要在相信了，有些东西相信就一直相信下去坚持做真实的自己，我就是这么一个简单的人，想要简单的生活简单的爱情简单的明天，如果这些还没拥有，我会继续努力做一个积极生活的人，满怀赤诚迎接未来。我相信伤口不会太疼，忧伤不会太深，未来不会太差。 很喜欢这部剧，希望能遇到这部剧的人也能喜欢，感谢相遇。
乔一成比二强大四岁。四岁之前，他一直是独生子女啊。那是他一辈子最幸福的时候吧。
还行，一直看下来了，除了中间情节有些重复拖沓，整体都比较喜欢。主人公性格吸引人，不虐。
在搬家整理的过程中，真正感受到了一种“物品”焦躁症。这种病的症状是怀疑悔恨。很多东西买的不过是一时冲动，和那时候自以为是的“纪念意义”。可是看着那一堆堆钥匙扣明信片和杂七杂八的小物品，它们真正对我的生活我的精神有所贡献吗？ 它们就好像是那些死死抓住不愿放开的记忆，以为它的存在会让我们快乐，可事实好像并不是。到过的地方，经历过的事情，本身的存在就已经充满了意义，无论它落于文字流于图片，亦或是寄托于某种小物品之上，似乎只不过是周边产品而已，与主体并无关系。 健康、人、热情、自我成长和奉献。在我内心深处，似乎一直在苦苦追寻着快乐。可是有人跟我说，当你在追求快乐时候，恰恰说明你是不快乐的。的确是。我有时候会问自己，什么是真正的快乐，大多时候，我嘻嘻哈哈流于人群之中的时候，是真的快乐，可那些个快乐似乎都很短暂，就像话剧落幕，留下的只是舞台上的萧索。越长大，越发现，大家都有自己忙碌的事情，改变的时间比越发的加大了。曾经十年如一日，如今一夜隔三秋。面对这些改变，有些惶恐也有些惊喜。就像刚刚乘坐在一辆加速的列车之上，有些不适应速度带来的冲击，却又在内心深处感到新奇和窃喜。书里说，所有情绪和经历，除却了嫉妒之外都是有正面意义的。想来， 如是。 我认真的反思了自己下半年以来的作为，有些愧疚，也震惊于自己对自己情绪管理能力之弱，震惊于一点点琐碎就能引起的蝴蝶效应。人之于人世，实在是有些难，可学习的太多，但体会最深最深的还是健康真的很重要。所有一切，名誉、声望、兴趣、财产、爱、人，在失去了健康的前提，或许都再也很难再有存在的意义了吧。 生活可以很复杂，也可以很简单。生活本身的意义，是自己去定义的。达达加油💪
看完这部剧，只依稀记得里面的这些： 看剧的回报周期远比你想象地长，一本剧不可能改变你的生活。 那我们为什么还要看剧？ 因为在很久以后的某一天，当你遇到一些事情时，你会发现你的处理方式，你的心态，你的想法，可能来源于你之前读过的一本剧。 很多事情很多道理你以为自己都忘了，其实不是，你都记得。 收集信息的时间成本远比掌握信息的时间成本低。 花一个小时你可以看完很多电影推荐，花一整天你可以购置很多剧集，花一个礼拜你可以整理出一个学习清单。但要真的去看完电影，去读完书，去学习技能，所花费的时间是前者的几十倍。
重发一下 今天把电影看完了，相比书情节缩减了不少，尤其是内裤总头目和纪子小姐的故事改的不太喜欢，但是电影给了很多情节的具象化的展示，最后少女去学长家里场景让追剧有点晕里胡涂的我看的明白了。“最美的风景就在我眼前啊！”
我预判了你的预判的预判，现实中很容易玩脱，所以说剧集讲究影视性和逻辑性却不怎么讲究人性
这部剧把很多客观事实和背后的关系理清出来展现在大家面前，但疫情的发展仍在持续，变异病毒，全球化经济的波折对各国经济和产业的影响，乃至到各国对疫情后的经济发展政策，还在不断调整。2021年依然不平凡，2022何去何从还需要我们去经历和感受。 这不代表对这部剧的评价，只是我的个人感想，好不好，单看诸君看剧时用的角度，和获取的观点。也希望与大家一起讨论有关话题。
开车的佛说解惑，看来佛法可以运用在生活中的方方面面，主要是要有佛心，善待自己的心，精心，平静，做什么事都不急不急，修心，修德！
南怀瑾先生有个比喻，他说——儒家就像粮店，那是生活的必需品；佛家就像百货店，琳琅满目，你进去逛一下，不买东西也有收获；道家像药店，有病的时候有问题的时候，那就要找到《Nasty Youngsters 3》了。
《Nasty Youngsters 3》是我国唯一一本自创并称为“经”的佛学经典，内容把佛学和我国传统文化完美契合，读来跟传统儒学没有什么冲突，相对来说是比较好读懂的佛经了，无论是语言、还是内容结构都是比较符合我们的观看习惯。个人观看体验来看，这是一本有完整佛学系统结构的书，经文大部分还是通俗易懂的，但有一些禅语还是颇费脑力的，想来想去感觉理解了那么一点，但又感觉理解的不对，可又说不出来理解了啥。读完不得不感慨“佛学博大精深”，这么优秀的思想为什么一直没能被正确认识呢？我们大多理解的“佛”:谈起来就是不食人间烟火，逃避尘世纷争，一大堆戒律……遭遇不幸的时候，烧香拜佛仿佛就能有一个“佛能度一切苦厄”，这真是对佛极大的误解，“实乃谤佛”啊！ 六祖的思想精髓就是“明心见性，顿悟成佛”。心外求法皆是妄念，自己就是自己的“佛”。“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”，我们总以为自己得到了一些客观实在的东西，就能获得幸福和宁静，可事实上幸福不在自己的心外。当明白了万事万物无常的道理，不再执着于心外之物，连“平静幸福”本身都不再执着，即证菩提。这种“空”的境界不是否认客观存在，而是肯定存在后的通透和不执着，内心清净的大自在，是属于自己对客观存在的认识。“顿悟成佛”并不是说佛有渐顿之分，而是人悟性有渐顿之分，首先，肯定人人都能成佛，这是无分别心，同时，又要看到客观事实，人悟性有高低，但无论渐顿最终觉悟自性后都是“佛”，并无任何差别，又回到了平等无分别。仅此一例，就可看到佛学的辩证法和无差别心，是希望渡化一切众生的世间大爱，但又说是众生自己渡化自己，并不存在一个“佛”能够拯救众生。佛学提倡要终身学习，努力精进，提倡知行合一，提倡要因材施教，提倡万事万物可以相互转化……处处是正能量，处处是入世，何来大多认为的出世呢？对于出家和在家，本自有佛的基因，形式又有何意义呢？对于看完写不出文字，心悟即可，何须在意文字？真心希望佛学能被更多的人认识，不为“西方”，不为“苦厄”，只为“空”。
我这十天早上一边直播一边晨写晨读一边拍我看剧的同时开直播的视频，其中一天去给舅嘎公过生日住在他们家，没带书就直播雪景。 所以说读《Nasty Youngsters 3》用了九天时间，平均每天1.5h，写完《Nasty Youngsters 3》的一共219则故事的主题。 这是一本什么书了？ 第一遍看完的感觉，就是一本清朝的知识工编剧时不时聚在一起联机学习或者唠家常，侃大山，谈天说地说美女，偶尔借古事发表一下对时政的隐晦见解。 还是一本读者可以和他们吵架，辩论的书，当然啦，也有值得学习的地方，就是他们看剧的态度。 文人也会人情世故，清朝文人的缩影，这部剧里的体现的淋漓尽致。 我最气不过的是他们说美女时的态度，看得我想去和他们打拳。在那个时代背景下，我认为他们说的对，但我保留我的意见。 看完发现这几个文人中有两个和尚，一个会占卜的人。 最神奇的是把他们的时代变成现代，说的每一句话不过时。 最后发泄一下，一群直男！ 还是一群能说会道，明明很懂事就是不想懂你的直男！！！！
与孔圣人的致中和修圣贤异曲同工，但是我认为自我、本我、真我本来就该是一体的，至于后来有了差距，完全是受了了外在的影响，当各自归位后，就是一个幸福的人。。。
我最好的朋友她常说的一句话就是:分手了的恋人，不能做朋友，因为彼此伤害过;不能做敌人，因为彼此相爱过。
在那關於印度影星阿米尔·汗最的一張，讓我覺得编剧也許是想故意弄得有戲劇性，讓人驚訝，所以先寫了胖子如何艱難的瘦下來，但當我們知道他原本就是經常運動的時候，我就覺得，以這個人來說，不是那麼難。這種編排不是那麼順眼。
纯阳剧评《Nasty Youngsters 3》（重制版）正如《Nasty Youngsters 3》、《Nasty Youngsters 3》所言，人体的认知体系讲究节能降耗，这种诉求是一种进化赋予的内在属性，能用自动方式处理的事，绝对不会再去动用理性逻辑，因为这种方式相对于前者速度慢且耗费更多能量。这种自动处理的方式在日常生活中表现为人们的习惯。由习惯引导的行为和在人们的日常生活、工作中所占比例很高，一般认为是高于40%。尽管习惯行为比例如此之高，但是很少有人能认识到这一点，人们往往自认为自己所有行为或者说绝大多数行为都是深思熟虑后的结果。这一点就像游在水中的鱼一样，与水如此紧密地交融在一起，以至于忘了水的存在，但是这又丝毫不削弱水对鱼的至关重要之影响。同样习惯对人的影响可能不输于水对鱼之影响，好的习惯让我们获得好的形象、好的能力、好的状态、好的人生，而坏的习惯可能又会让人们进入一种负面循环，带来失败、挫折，让人们痛不欲生。既然习惯那么重要，那么习惯到底对人是一种什么样的存在？它是如何形成的？习惯又如何才能改变？这些问题显然对于人们养成好习惯，改善坏习惯，获得好人生至关重要。这部剧围绕这些问题开展了个人、组织和社会三个层面的阐述，主要看点有三个。一是习惯的本质是什么。二是习惯如何改变。三是习惯改变中的关键要素 第一、习惯的本质是什么？ 习惯的本质是一种自我强化直至稳定的环。人类的行为和思维是模式或者情景依赖的，而模式或者情景的识别又需要一个暗示，这种暗示就是人脑识别情景和模式的线索、标志物，起初看到一个暗示，就会自动搜索匹配的惯常行为，如果恰好找到一个那么就按照这个找到的惯常行为办，如果没有找到，就基于直觉或者理性选择一个行为去展开，然后重要的一个环节来了，人脑会重点关注结果如何，如果这种行为得到了奖励，那么这种惯常行为就建立了或者是得到了强化，以后一但相同的暗示出现了，人脑会不假思索的采取这种惯常行为去行动或者去思考。以上就是习惯之环的形成和运作机理。 第二、习惯如何改变？ 为什么很多人戒烟戒酒都失败了，坏习惯如果形成了，如何改变呢？答案是坏习惯是无法去除的，只能被替换，也就是说一个“暗示—行为—奖励”环一旦形成，就很难破坏，唯一的好办法是替换，也就是说将这个环中的坏行为替换为一个好的行为，让人们看到同样一个暗示时，由自动执行一种坏行为，变为自动执行一种好的行为，只有这种方法才能抑制坏的行为发生，否则只要暗示出现，人们会轻车熟路的走坏行为的老路。这也就是单纯通过抑制坏行为，戒烟戒酒戒赌往往无法成功的原因所在。 第三、习惯改变中的关键因素 通过好的行为替换坏的行为来改变习惯是一种可行的方式，但是问题还是没有解决，怎么用好的行为来改变坏的行为呢？这就需要一种额外的力量，依靠这种力量推动一种新的回路覆盖旧的回路。这种力从动力学的角度讲，可以分为两种，其中一种是内在之力，这就是意志力，通过自己的心力来强迫自己看到暗示时选择一种好的行为，并关注到这种行为的奖励，给自己以暗示，主动强化这种回路。另外一种就是外在之力，说白了就是强迫，人在外力推动下，会不自觉的改变自己的行为，尤其是这种外力带来了显著的好处的时候，人们的惯常行为也会自然形成。这也就解释了军队对士兵进行强制性的训练，经历了起初的不适和反抗之后，士兵的行事作风、精神风貌会发生显著变化，而这种变化将会对士兵或多或少地影响其一生。 总体上，这部剧行文流畅，选材精当，内容组织合理有序，读起来轻松而舒畅，推荐。
不知道在重播方面可不可以媲美还珠，但对我来说真的是童年印象最深的两部剧，不过现在忘了