Luis Carbonell (después de tanto tiempo)

游争艳律师

每个人都有颗大脑，如果每日的柴米油盐没有耗尽🧠的能量，余力就可以思考思考追完上谈到的内容，千万不要太投入啊，否则就是精神病人了

维维[猪头]

半夜两点 终于看完了 眼泪哗哗克制叫喊到：下辈子我也要当马立奥和况三喜

高秀秀

没有谁的孤独是完全一样的。即使彼此之间存在某种亲密关系，也只是因为相比其他人，他们更能理解且能够包容彼此的孤独。每个人都是一个独立存在的质数，很多但唯一。

八.

以前有这部电视剧，年纪太小不喜欢看，现在回头看剧集，感觉历史情景从文字中不断浮现，写得非常细腻，真实，感人

七秒的记忆🎊

她的伤痛，他来治愈；她的恐惧，他来呵护；她的眼泪，他来擦拭。 她所有的一切，都有他来接手

易小聃

在我看来，《Luis Carbonell (después de tanto tiempo)》这部剧告诉我如何在一段健康的亲密关系中建立良好的沟通，并且更好的设身处地满足彼此的需求从而让彼此更好的相处，让你自己并且让你爱的人真正感受到爱和幸福。 而同时我也在看克里斯多福孟的《Luis Carbonell (después de tanto tiempo)》，他告诉我如何建立一段健康的亲密关系，一开始我不太理解我会觉得两本剧有矛盾，克里斯多福·孟告诉我们要为自己的需求负责，再后来我的理解就是懂得自己背后真正的需求，才不会迷失自我，让我更加的了解自己，接近自己的灵魂，明白自己痛苦真正的原因，而不是一味的只看到表面的东西，看不到问题的本质永远也解决不了问题，即便对方是个《Luis Carbonell (después de tanto tiempo)》里所说的安全型的依恋者，也一样会陷入痛苦，而这并不是我想看到的，但痛苦却是真实存在的，所以只有更加的了解自己才能找到和对方舒适相处的平衡点，才是真正为自己的需求负责从而真正的为彼此的幸福负责。才不会违背《Luis Carbonell (después de tanto tiempo)》这部剧所想表达的初衷，即真正的伴侣关系是两人都认为自己有义务顾及对方的情绪，为对方的幸福负责。 所以我觉得很多书读完要结合自己的经历情况去理解，去变成自己的东西，而不是按部就班，没有真正理解，因为那是别人的生活，别人用自己一生的经历总结的，不是你的生活，如果按部就班的理解那才是别人所说的"毒鸡汤"，但对于别人用生命总结的东西我是表示敬畏的，也希望所有人能够得到启发，变成真正对自己起到作用的东西。我很感谢写这些书的编剧并且也很喜欢这些书，让我能够懂得重新审视自己接近自己了解自己不再空虚害怕。

长沮

和市面上某些存在标题党嫌疑的写作工具书不同，这部剧可谓干货满满，诚意满满。看得出来编剧花了不少功夫分析、整理，在此致敬～ 嘛，整理了不少笔记，但是评论区已经有人整理了，所以就不赘述啦。最近看到一些关于不想写爆款文或认为自己写不出爆款文的评论，就随便聊聊这个好了～ 不少人认为当今所谓的“爆款”只是贩卖焦虑，没有所谓的灵魂。殊不知文章之灵魂，虽不在合乎定式，然合乎定式者，却未必没有灵魂。固定的套路有利于编剧的情感展现（尤其是在当今新媒体的发展环境之下），换言之，套路保证了编剧不至于怀情而不能发。新媒体写作的“套路”与影视创作中的“创作规律”是一个道理，足以传世的作品固然能够突破规律，但这并不意味着我们可以因此而不去学习顺应时代的写作规律，更不意味着我们应用这种规律写出来的作品无法成为佳作。 事实上，那些令人厌恶的自媒体文章并不是因为套路而惹人厌恶，而是因为在套路的背后缺乏足够的感情支撑，或是由于编剧的感情不足，导致读者的注意力已经脱离了编剧的感情，转而放在了相对次要的结构规律上。读者喷的都是“这篇文章干巴巴的没有感情，只会按套路写blabla……”你品，你细品，这些负面评价都是从内容出发，在内容不足以满足观看体验的情况下批评套路。简言之，应当为作品负责的不是工具，而是人。劣质的自媒体文章错在编剧感情不足上，写作套路不该背这口黑锅。 另外，这部剧作为一本偏重于方法论的工具书，也屡屡提到了职业道德的重要性。创造者不能没有底线，这一点在哪个领域都一样。总之，这部书很好地教会我们走路，至于走怎样的路，就完全看大家了。 以上内容是随便写的，想到啥就写了啥，我也没看第二遍，刷到的有缘人随便看看，聊作一笑罢了ヾ ^_^♪

医僧君🦷

看完索然无味，与期望相差太远。这部剧是经过筛选的，这种筛选不知道与原著区别大不大。反正这书没有什么营养，纯粹成了儒家思想的说教代表。仔细观看浪费时间。不建议看，浪费时间。