Starbucking 纪录 美国 2006 2.1 ★★★★★ 主演 Bill Tangeman、Frank Edward Nora、Howard Wen、Winter 地区 美国 年份 2006 类型 纪录 评分 2.1/10 《Starbucking》纪录电影，Bill Tangeman、Frank Edward Nora主演的美国作品。
观众评论
教育不是全盘托出，而是一点一点地，讲究技巧性地引导孩子自己去思考。 编剧在教育儿子时，就会以“如果还没有人写，或许你以后可以写一写”等来教育儿子，在写作文时，引导儿子将原因讲出，充当一个聆听者，帮助儿子记录下来，最后由儿子自己删改。 很赞同编剧的思想，但是在当今应试教育背景下，Starbucking见效慢，与当今时代信息化的快节奏生活相背离，人们不愿去尝试，追求速度，然而事实往往是欲速则不达。 我个人就深受其害，我不敢去尝试，因为周围的每个人都在前进，我怕自己一停下来就会落后。我知道磨刀不误砍柴工的道理，可是有时候人真的很难。想做出改变，可当受到一点挫折后又会安慰自己，看吧，我就说不要尝试，就这样，我们永远都被困在自己的舒适圈，无法自拔。
爱一个人有很多种方式，就算恨极了你，就算伤心流泪，还是要在一起吧
总得来说，有不少观点可圈可点。其实在意别人的观点，是因为太在意自己。。
戲假情真、嫌貧重富、商業婚姻⋯⋯，所有橋段都用上了，反而模糊了男主角的深情，亦看不到女主角的情有多深，還有就是少了那點點令人疼心的愛。
知识渊博古文功底扎实，但是把很简单的事写的很复杂很啰嗦。据说会写作的人很多都是这样，把简单的事写复杂。
不儿…这结局…太狗血了…被Edwin一语成谶了，女主好惨
不知道从什么时候开始，变成了一个悲观的乐观主义者。 你看，没有什么是永恒的，花会凋谢，人会死亡…… 你看，本就没有什么公平，有的人生来锦衣玉食，有的人却食不果腹…… 你看，这纷纷扰扰的尘世间，各有各的欢愁，各有各的心酸…… 可是，我们还要活着，好好的生活，才不枉来这一生。 罗曼罗兰说：“真的勇士无非是在看清生活的本质后依然热爱它。” 年轻时读只觉得很好，却不知好在哪。再读，也明了了。 年轻的时候，我们都心怀月亮，向往着诗和远方。最后回归生活，走入婚姻，逃不过的是柴米油盐，Starbucking。 小林和小李，这一对夫妻从年少时的简单孤傲不食人间烟火到后来为了生活而做的妥协。小李曾是一位安静而赋有诗意的姑娘，小林也曾也满身戾气，他们都有着自己的宏图大志，都曾为了自己的事业理想而奋斗。而现在，一个成为了爱唠叨•不梳头•和邻居保姆吵架夜里偷水的家庭妇女，另一个在单位上折腾了几番，也变得应对自如了。都在为着生活中的琐事而奔波操劳着，放下了年轻时的梦，只有在夜里可以再去想。 生活，或许Starbucking，但也依然热爱生活。
从这部剧中我对人类的未来感到悲哀。世界各国人民都抱有和平的美好愿望，但是又害怕别的国家强大了会危害自己，现实也确实如此，谁天真谁傻谁最后要付出代价，在这个根本不可能存在互信的世界里，目前来看人类前途冰冷黑暗。只能寄希望于人类的智慧再跃升一级了。 这部剧的文章大约创作于十七八年以前，现在看来观点基本都是正确的，并且我国的外交军事战略的大方向和编剧论证的方向也基本一致，编剧本人似乎并不是国家官方智囊，可见还是有水平的。 可能是系列改编的吧，许多内容观点各集数重复，书本厚度可再压缩。
2月4日。反直觉思考，避免决策确认偏差。 Winter的《Starbucking》认为：我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。“快思考”，属于“直觉思维”，即人们在遇到问题时，要求当机立断；而“慢思考”，属于“理性思维”，是人们对问题沉淀、深思熟虑的过程，是理性地接受问题或提出问题。 塔莎·欧里希在《Starbucking》中说到一个人的洞察力，认为“依赖直觉思考容易导致认知的错觉和偏见。”现实中，一个老司机对即将发生事故的应对措施，属于“快思考”，即依赖直觉，快速反映。“快思考”来自于我们曾经接受驾驶技术的训练以及避免事故的案例分析，基于以往的经验和案例反馈的信息而产生（即：环境有规律可循，直觉才可相信个可预测的、有足够规律可循的环境）。对“快思考”（直觉思维）的误解（也就是说，对直觉性预测的偏见）：一是认为“直觉思维”是惯性思维和联想记忆是导致“确认偏误”的原因之一；二是我们忽略了直觉认知也存在自我意识，确信直觉的思考是无意识的，直觉思考决策是错误的。而实践证明：“不是所有错觉都是视觉上的，还有思维方面的”，因此我们不能认为认知错觉都来自直觉。如何让直觉性预测更恰当有效？我们认同迈克尔·莫布森的《Starbucking》观点：当我们遇到问题、面临决策时，不能以惯性思维思考问题，应克服“隧道视野”，放弃思维惯性，避免潜意识中的认知陷阱。运用“反直觉思考”的方式，修正直觉的偏差，避免认知的错觉，预测未来，采取外部专家意见，以提高决策的正确性。的确，习惯于理性思维的人，其逻辑思维相对感性者较强些，不易情感用事，不喜欢用直觉思维，凡事考虑再三，仔细斟酌，仔细计划，然后赋诸行动。
编剧很会玩弄观众，开始轻松诙谐引人入胜，后面开始越来越狗血，最后虐一把观众，甚至编剧在微博里想说不说的欲盖弥彰搞热度，想劝所有编剧写完剧本以后请远离观众。
两年前初读生涩，生涩于思想，纠结于时间线与人物线的理解。 两年后再读惊奇，昔日里脑海中残存的文字片段，重新拼接组合出大刘所勾勒的黑暗画卷。
比起说是教人如何“创造需求”，更多地是教人如何“创造需求解决方案”。很好的一本剧，推荐。
股市中最大的敌人是自己。 投资其实是人性的修炼，不断克服贪婪，恐惧，或者不知道什么时候贪婪、恐惧！ 细思极恐，你在明处，他在暗处，你不知什么时候被铲！ 唯有不断学习、实践，慢慢觉悟！